Las cosas de los demócratas, me tienen
intrigado. Confieso mi ignorancia, pero me siento sorprendido, del
entendimiento democrático de los políticos independentistas catalanes.
Prohibido anunciar o poner el nombre
de tu comercio en castellano, en una autonomía española. Si te atreves a
hacerlo, multa y problemas, si necesitas ayudas o subvenciones más problemas.
Si vas de otra zona de España, o
quieres que tus hijos estudien en español, puede ser porque es un idioma más
usado que el catalán, porque a lo mejor por motivos de trabajo piensas que te
podrías cambiar de zona geográfica en España, porque es lo que piensas, o por
razones que son personales y la ley te ampara para solicitarlo, denegado.
La libertad de expresión, la
posibilidad de elegir: Ninguna, si no es aceptando las consecuencias, ser ridiculizado,
persecución, retirada de privilegios y ser señalado como español.
Puedes ser agredido por llevar una
bandera española, me gustaría ver a alguien quemando la llamada bandera de los que no aceptan las leyes que no les gustan, sobre
todo su talante democrático, probablemente dejándoles el mechero, pues
generalmente los españoles no llevan mecheros de quemar las creencias de los
demás.
Sus planteamientos son que ellos no
tienen que seguir las leyes, que las únicas obligatorias para todos son las
suyas. Que democracia es que los demás hagan lo que ellos dictan, que tus hijos
sean adoctrinados, que si quieres oír una emisora o ver un programa de televisión,
en el que te den visiones diferentes para opinar, tienes que captar emisoras de
fuera de Cataluña y ponerlas bajito para que no puedan llamarte español.
Escuchando sus planteamientos para no
cumplir las leyes, me parece el mismo argumento que un pederasta que quiere
legalizar sus actividades, acusando, de que debido a la edad del juez, es casi
impotente y que por eso tiene miedo de darle libertad a él para legalizarlo.
En realidad como cualquier gente que
incumple las leyes, tienen argumentaciones parecidas a cualquier: mafioso, terrorista o
contemplador de su propio ombligo.
Lo que sí me cuesta trabajo entender,
es que llamen democracia a sus ideas totalitarias y de fuera de la ley.
En el colegio había matones que me decían
lo mismo, si quieres vivir bien tienes que hacer lo que te diga, es mi
democracia. Me costó que me pegaran, pero no que hiciera lo que quienes van
fuera de las leyes de convivencia, querían imponerme.
La enseñanza de adoctrinamiento en los
colegios catalanes, al menos la que vi el otro día en televisión, me pareció
vergonzosa. Es frecuente el adoctrinamiento en la enseñanza, podemos verlo en
que cualquier inútil, lleno de odio, sin capacidad para pensar, puede
adoctrinar a la gente convirtiéndolos en: “Terroristas,
asesinos, mafiosos, drogadictos, traficantes, o cualquier inmundicia social,
incapaces de pensar por sí mismos”. O llevarlos a mirarse el ombligo,
haciéndolos nacionalistas, que excluyen a los demás, si no es para
beneficiarse.
En una sociedad que debería buscar la
humanización. Desechando los nacionalismos y las diferenciaciones, les enseñan
a mirar su grupúsculo diferenciado, aislándolos y llevándoles a pensar en las
separaciones, en la tribu.
¿Serían tan
demócratas, que si los vecinos del barrio de Gracia, o las Ramblas, al ser
procedentes de otras zonas de España, votasen para pertenecer a Andalucía por
ejemplo, lo permitirían?
Sacado de Internet. Rafael Casanova no murió en los combates, por lo que, evidentemente,
no fue ningún mártir. El día 11 había sido herido en un muslo por una bala
cuando ascendió a las murallas con la bandera de la patrona de Barcelona, Santa
Eulalia, para enardecer a los defensores. Antes de la entrada de los
felipistas, Casanova delegó la rendición en otro consejero, incendió los
archivos que lo involucraban y se hizo pasar por muerto mediante la
falsificación del acta de defunción de un cadáver. Disfrazado de fraile (Qué valor), huyó a esconderse en la finca que su
hijo tenía en la población de San Baudilio de Llobregat. En 1719 recibió el
perdón Real y todos sus bienes incautados le fueron devueltos. Ejerció sin
problemas la abogacía en dicha población hasta su retiro, en 1737.
El 2 de
mayo de 1743, falleció a la edad de 83 años. Su entierro fue oficiado al día
siguiente, el 3, que es tomado erróneamente por muchas fuentes como el de su
muerte.
¿Qué pasaría si alguien de
derechas quemase su foto públicamente?
No hay comentarios:
Publicar un comentario