EL FEMINISMO

          Tantos años escuchando la palabra, y aún no tengo claro, lo que significa o lo que pretenden, quienes luchan porque sea aplicada como ley en la convivencia.

          Creo que siempre he respetado a la mujer, porque sobre todo me respeto a mí mismo. Algo que me impide, separar mi mitad masculina de la femenina y discriminar una de ellas. Mi respeto por las mujeres, a veces me ha dejado en ridículo ante mis amigos, pues ellos conseguían lo que yo no había podido y en menos tiempo. Pero es precisamente, lo que me ha permitido respetarme, al no ceder por beneficios u opiniones ajenas a perder el respeto por mí mismo.

          Lo que me desconcierta es, el que personas que combaten el machismo traten de imponer el feminismo, pues me es imposible aceptar que el dominio de una mitad, sea mejor que el de la otra, pues lo seguro es que habrá un desequilibrio, que la Vida tendrá que equilibrar, mediante el abuso de la mitad dominante sobre la sojuzgada.

          Hay creencias en que la evolución se realiza igual que el caminar, primero se evoluciona el aspecto de un genero y este es el que realiza la evolución del siguiente que sería su opuesto. Igual que al caminar si avanza el pie derecho, es la base y apoyo desde donde puede avanzar el izquierdo.

          En esas teorías, el primer paso es el desarrollo físico del cuerpo, que es un aspecto masculino. El cuerpo desarrolla el aspecto emocional, que es femenino. Y este a su vez, desarrolla el aspecto mental, que es precisamente en el que estamos actualmente.

          Lo que no hacemos al caminar es cortarnos un pie cuando ha dado el paso, igualmente, en la evolución de la manifestación de la Vida, el desarrollo de un aspecto no significa su extinción, sino que al igual que cualquier otra manifestación individual, no puede evitar tener dos mitades opuestas.

          O lo que es lo mismo: Todo aspecto masculino, debe su existencia a que tiene una mitad femenina, y lo femenino, no puede existir sin su mitad masculina.

          Erradicar el machismo, no puede realizarse por implantar el feminismo. La mayor dificultad para alcanzar el equilibrio por esta ley del péndulo, que va de un extremo al contrario, para alcanzar el equilibrio en un momento determinado, es que nosotros sólo alcanzamos la confrontación, cuando los extremos se equilibran.

          La erradicación del machismo o lo que llamamos machismo, no se conseguirá por la confrontación, sino por medio del respeto por nosotros mismos.

          Cuando una fiesta de los opresores está amenizada por jóvenes semi o completamente desnudas, cuando nos prostituimos, lo importante no es ser hombre o mujer, sino que nos hemos perdido el respeto propio. Siendo esta una situación, en la que la otra persona piensa que puede comprarnos y por tanto abusar de nosotros.

          La solución tampoco está en una situación de igualdad por sexos, pues habrá ocasiones en las que la mayoría debería ser femenina y en otras masculina, pues las personas idóneas en ese momento para el puesto son mejores las de un sexo que las del otro.

          El respeto es el camino que evita el abuso de cualquier tipo, pero para respetar a los demás, es necesario respetarnos a nosotros mismos. Nuestra verdad y realidad, no está en nuestros documentos, sino en la forma de manifestarnos y en la que convivimos.

          Las labores y las funciones, pueden ser femeninas o masculinas, algo que no implica que quienes las desarrollan tengan que ser hombre o mujer, sino la persona idónea en un momento y situación, algo posible cuando alcanzamos el respeto por nuestras responsabilidades y funciones, dentro de una sociedad humana.

LA INCONGRUENCIA

           Nuestras vidas se sumergen en las incongruencias entre nuestras palabras y los hechos. Las palabras dicen algo, pero lo realmente importante, es lo que nos dicen que significan y que debemos aceptar como verdad.

          Durante años, a las personas que han venido a consulta por sus problemas, no he dejado de señalarles que si creamos un problema, nadie puede quitárnoslo. Alguien nos quita el problema absolutamente en un ahora, pero si lo seguimos creando, es cuestión de tiempo el volver a tenerlo. No importa qué índole de problema, sea de salud o económico, de obediencia o desobediencia ciegas, o de convivencia.

          Desde el principio de nuestra aparición, nos hemos dedicado a la conquista de cuanto nos rodea y a su control. Algo, que traspasa lo exigido en la Vida que es el de adaptación al entorno. Sin que ello quiera decir, que no debemos modificarlo y tratar de encontrar un equilibrio diferente.

          La clave en todo, es precisamente esa palabra: “Equilibrio”, pues es lo que se manifiesta, todo cuanto se manifiesta y existe, es simplemente el equilibrio de las partes de la individualidad, sin que sea diferente si es una individualidad concreta o la Infinita del Uno.

          El Universo manifestado es el equilibrio de todas sus individualidades, el nuestro personal, es el de todo cuanto forma parte de nuestra individualidad y su equilibrio con el entorno.

          Nuestra sociedad manifiesta, con sus gánster, cárteles, mafias, ejércitos, poderes y su necesidad de tener poder, armamento o más fuerza que los demás para atemorizarlos u obligarlos a aceptar la imposición de nuestra verdad. No lo hace diferente, el que vivamos con la verdad que alguien establece, simplemente para evitar la responsabilidad, nos haga convivir en un equilibrio que detestamos.

          Cuando el entendimiento de la palabra argumentación, es que se argumenta o discute para tener la razón, simplemente es la convivencia dentro de la confrontación, que no busca el equilibrio o el encuentro de la verdad, sino que es el Universo quien tiene que equilibrarlo con lo que se crea en la confrontación: Odios, guerras, destrucción de lo que no aceptamos su diferencia, o el equilibrio que necesita el abuso, el Universo no lo hace, sino que es lo que nuestra confrontación crea para equilibrar nuestra convivencia.

          Necesitamos comenzar una guerra para decir: “No a la guerra”, de la misma manera, es necesario crear derechos cuando somos incapaces de respetar lo diferente u opuesto a nosotros, cómo podríamos eliminar el hambre de la Tierra, si no creamos antes el hambre.

          La guerra, no se evita diciendo no a la guerra, sino creando la paz en nosotros mismos. La desigualdad no se evita con leyes u ONGs, tampoco emitiendo derechos, simplemente, tenemos que respetar a los demás. La Justicia no depende de las leyes, ni puede establecerse mediante ellas, la Justicia depende del respeto y el Amor.

          Cuando para evitar que Europa sea abusada por EEUU, Rusia o China, hay que crear armamento y ejércitos que les haga pensarlo, es simplemente, porque hemos olvidado que los gobiernos son elegidos y pagados para conseguir el bienestar en la convivencia y no la confrontación o la necesidad de asesinar o exterminar al vecino para apoderarnos de lo que tiene.

          Cuando entendemos por feminismo el ser igual el hombre que la mujer, o el tener unos u otros derechos, no tenemos en cuenta que ya somos diferentes, que incluso somos diferentes cada uno con todos los demás. El respeto evita los abusos, la responsabilidad crea un equilibrio en el que cada individuo cumple con su función y responsabilidad, sin que lo importante sea su edad o su género.

          Deseamos convivir en paz, bienestar, igualdad, eliminando el abuso. Amor y Respeto por lo diferente, nos ofrece la argumentación necesaria, para aprender de las opiniones y verdades ajenas. Todo ello, nos lleva a un equilibrio carente de confrontación.

LA GUERRA

          Hay guerras que ni tan siquiera llegamos a conocer que existen, otras sin embargo son noticia 24 horas diarias.

          Todas ellas, son relatadas dependiendo de las simpatías y de la ideología. No importa el sufrimiento, el que pensemos que los demás no tienen humanidad, simplemente los de nuestra ideología pueden asesinar y los demás son asesinos si lo hacen.

          Tenemos una guerra en las noticias y otra que apenas se menciona: Irán y Ucrania. Una, es genocidio y se ha comenzado por la ambición de Trump. La otra, casi olvidada la comenzó el Gran Putón. En una, la excusa es que es una dictadura, que no hay derechos para los ciudadanos y que además, quieren tener armamento nuclear. La otra, todavía no lo tengo claro, si no es la ambición de apoderarse de la casa de los vecinos, para que no entren en Europa y la OTAN, lo que haría que dejasen de ser tan vulnerables, por haberle devuelto a Rusia el armamento nuclear y el uranio, con la promesa de mutuo respeto.

          Dice Sánchez al igual que Zapatero: “No a la guerra”. Imagino que no tienen ni idea de dónde se origina o cuál es la semilla de ellas. Hay mucha otra gente que lo dice, pero: ¿Qué hacemos realmente para que no nazcan?

          Ambos dos, han proclamado la memoria histórica, pero la de la izquierda, que recuerden cómo han sido derrotados, perseguidos y desterrados de España. En cambio, las víctimas de la izquierda republicana, no debe tener memoria, porque son abusadores. Las miserias tras la guerra civil española, sin ayudas del resto de países, al no entrar en la guerra mundial, tuvieron algo que ver conque los republicanos, regalaron el oro de los españoles a Rusia, el odio contra las derechas y fachas, promulgada y alentada por los dos, en el intento de que nos odiemos los unos a los otros y permitirles a ellos, ostentar el poder.

          Esa es una de las semillas de la confrontación, que permite el nacimiento de esas guerras que ellos dicen no querer.

          El Universo tiene defensas para mantener el equilibrio, y si algo no puede adaptarse desaparece, pero no hay guerras o confrontaciones entre las diferentes individualidades.

          Nosotros perdimos la dirección con un primer paso equivocado. Nuestras religiones y filosofías, relatan guerras entre los dioses y que intervenían en las nuestras ayudándonos a destruir al enemigo.

          El deseo de Eva y Adán, de comer de lo único que no les pertenecía, nos impidió continuar la existencia paradisiaca, amando a todo cuanto existía. Un Dios que hemos definido nosotros, nos dio la Creación, pudiendo dar nombre a todas las plantas y animales, pues el Universo era nuestro hogar común. Lo único que se había reservado para Él, era un simple manzano entre miles de ellos que sí eran nuestros.

          La ambición de poder, deseando alcanzar el poder de Dios que provenía del fruto de ese árbol, robamos lo que no era nuestro, hiriendo de muerte nuestra capacidad de Amor, asesinada por el deseo y la ambición.

          Sus hijos deseaban poder y riqueza, el uno daba lo mejor de lo que tenía sin esperar nada a cambio, el otro daba lo peor y envidiaba que Dios tuviese mejor relación con su hermano. Por lo tanto, le asesinó.

          Son las semillas donde nace la confrontación, la ambición, el deseo, la envidia, las que forman el bosque que nos impide ver nuestra humanidad y nos lleva a la guerra. Son los demás los culpables de todo lo malo, por lo que hay que exterminarles.

          Vencer, significa quedarnos solos, pues habremos asesinado a todos los demás. No hay que evitar la guerra, no hay que buscar la paz, pues en el Amor no hay guerra y por tanto es innecesaria su otra mitad: la paz.

          Pero la Paz, es algo que nos incumbe a todos, impidiendo que las semillas germinen en nosotros mismos y no aceptar que alguien nos lleve a la confrontación.

          No hay Amor sin respeto por lo que algo es, tampoco si no respetamos nuestra Humanidad y el ser Hijos del Universo y por tanto hermanos de cuanto en Él existe.

          La Verdad de algo que no deseamos, es no crearlo, no teniéndolo que destruir. La pobreza, la miseria, los abusos, las violaciones y las guerras, no pueden crearse desde el Amor y la Humanidad, por lo que no es necesario el nacimiento de su otra mitad.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

           Prácticamente, hemos dejado atrás la época donde los reyes, en cualquiera de sus nombres: Faraones, zares, emperadores, etc. como mensajeros de Dios podían hacer su voluntad con un pueblo que debía hacer lo que ordenaba y servir a los nobles, que eran cuantos ambiciosos ayudaban al rey a esclavizar al pueblo.

          Decidimos establecer la democracia, que según nos dijeron era: “El poder del Pueblo”, que elegía representantes, para que le sirviesen estableciendo leyes de convivencia y formase un gobierno, que se esforzaba en equilibrar las voluntades y deseos del pueblo, encontrando el mejor uso del dinero que se le entregaba, para establecer el bienestar.

          Como es natural, siempre hay un extremo y el contrario, por lo que se estableció la democracia de derechas y la de izquierdas. La representación de la izquierda, se estableció en los reinos comunistas, donde el pueblo debía opinar lo mismo que el líder, lo que llevaba, a que el pueblo aguantaba libremente lo que el amado líder hacía, pues la ley que buscaba el bienestar del pueblo decía: “Si no piensas y haces lo que el amado líder decide, serás encarcelado o exterminado”.

          Las democracias de derechas, tienen muchas leyes y en general, establecen una serie de nobles: Alcaldes, concejales, diputados y demás, que representan al pueblo y deciden que lo correcto es, lo que dice el amado líder.

          No importa qué tipo de democracia se establece, ni el número de representantes de la voluntad del pueblo, siempre el pueblo desea lo que dice su amado líder, pues siempre decide lo que es mejor para ellos.

          A veces, me cuesta trabajo diferenciar entre los reyes, zares y faraones, representantes y herederos de Dios y los presidentes y primeros ministros con el poder de sus ejércitos.

          El reparto que se está haciendo, entre la mitad de la Tierra a la izquierda y la otra a la derecha, donde en lugar de comida lo importante es el armamento nuclear, en lugar del bienestar del pueblo es el vivir como deciden los líderes y el poder lo deben tener solamente los que lo tienen y pueden impedir que lo tengan los demás, es lo que hemos decidido el pueblo.

          Es mejor que el dinero que les damos, sea gastado en armamento y ejércitos que, en comida, vivienda, pues el poder del líder depende no de la agricultura y los obreros, sino del ejército y el armamento.

          Los españoles afortunadamente no tenemos el problema del poder, pues somos amigos de una mitad o de la otra, y obedecemos a cualquiera de ellas. Además, cuando el pueblo no puede ser controlado por las leyes y los poderes del gobierno, cuando el pueblo pide Justicia, si no es posible por la interpretación torticera de la letra de la ley, por los jueces del lado izquierdo o derecho, por la no investigación policial o la desinformación, nos queda el poder controlar el Tribunal Constitucional, que protege al pueblo, decidiendo que los amigos y palmeros del amado líder, los que inflan el deseo de pertenencia a algo más pequeño que estos dirigentes puedan controlar, quienes roban al pueblo pero son necesarios al líder o simplemente han robado cuando eran acólitos del líder, los jueces constitucionales, palmeros del poder de turno, deciden que lo mejor para el pueblo es amnistiarlos, perdonarlos o simplemente que no es procedente castigarles sólo por no cumplir con sus responsabilidades, pues es algo que es general entre los españoles.

          Al final el rebaño sigue siendo rebaño y es controlado y usado por el pastor y sus perros guardianes, simplemente para el beneficio del poder.

          Realmente, si el pueblo quiere tener derechos y que se cumplan, debemos comenzar a respetarnos a nosotros mismos y a los demás, sin armas nucleares, sin ejércitos y sin tener que asesinar a quien nos molesta o no nos gusta, porque tiene una opinión diferente a la nuestra. Eso es lo que permite nacer a la Justicia.

TRES MITADES

           Cuando comencé a leer libros acerca de las filosofías orientales, estaba cercano a la treintena. Me parecieron historietas y algunas veces pensamientos lejanos a lo que repetíamos de los grandes filósofos occidentales.

          Han pasado los años y cada día me sorprendo de lo que encuentro en aquellas historietas, a veces lejos de las explicaciones que he leído y que en lugar de separar los conocimientos, parece que todos ellos nos hablan de lo mismo, visto con diferentes ojos y culturas.

          En occidente tenemos las dualidades de padre-hijo, dios-creación, donde aparece el tercero en forma de paloma o con otro nombre, el conocedor de ambos, como trilogía o trinidad. La dualidad oriental se simboliza con el Yin y el Yang.

          Las mitades de cualquier individualidad son opuestas y cualquier parte puede estar en una u otra mitad, pues depende por dónde se establece la línea de división. El número de mitades que pueden representarse, es infinito, al ser infinitas las líneas por donde pueden establecerse las mitades.

          No hay un solo punto de una individualidad, que sea Yin o Yang en su propia naturaleza, pues esto depende de cómo se comparan las mitades y por dónde se ha realizado la división.

          La dualidad de opuestos, está en la individualidad, lo que hace que no tengan existencia propia, pues su existencia es establecida por la tercera mitad: “El observador externo”, que obviamente, no puede existir en la Individualidad Absoluta, en la Vida o en el Concepto de Dios como Uno.

          Nuestro error ha sido, el interpretar el Concepto de Dualidad en nuestra propia existencia, no como mitades de una individualidad, sino en la existencia de permanencia de la Naturaleza de las mitades al separarlas.

          Esto, es lo que ha hecho que nuestra base de pensamiento, sea la separación de los opuestos en individualidades separadas y confrontadas. Algo inexistente y lejos del Concepto de Dualidad del Yin y el Yang, que establecieron hace miles de años en oriente y podemos encontrar en algunas frases, partes y conceptos de la filosofía occidental.

          La imposibilidad de separar a Dios y la Creación, al hombre de la mujer, lo masculino de lo femenino o el mal del bien, nos ha llevado a la confusión en nuestra convivencia y relación con el resto del Universo. También ha distorsionado nuestra relación con el Concepto de Dios, que nosotros mismos hemos establecido.

          Hay algo que existe en la Realidad, es la individualidad. No como algo separado del resto del Universo, sino como parte o mitad integrante del Infinito y lo Eterno. La existencia de Dios es posible, porque junto con la otra mitad de la Creación, Es Una Individualidad, Infinita y Eterna. No hay algo fuera que pueda percibirla, no hay algo que sea creación o dios, porque tiene que existir algo fuera del Infinito, que trace la línea que le permita ver las diferencias.

          El Yin es Eterno, sin tener existencia propia, el Yang es Eterno sin tener existencia propia, ambos pertenecen a la Irrealidad o el Sueño, pues su Existencia sólo puede darse como Uno, como Individualidad. Por eso la Impermanencia de la Vida, la obliga a manifestarse como muerte, para poder dar nacimiento al Cambio, siendo que lo Eterno, lo Infinito, es la Vida, que permite que la Muerte pueda existir al vivir.

          Somos nosotros, quienes en nuestra ignorancia, confrontamos a las mitades. La Ignorancia de la Vida, es la manifestación de Su Sabiduría, por eso no existe en Ella el Conocimiento de algo, sino el SER.

LA CONFRONTACIÓN

          Probablemente, hay cierta realidad de que nuestra convivencia comenzó en el Paraíso. Un tiempo, en el que los fuertes y más evolucionados ayudaban a los débiles y el grupo vivía y avanzaba como individualidad.

          No era necesario repartir nada, todo era de todos y cada uno se hacía responsable de su función en la convivencia. En ese camino hacia la Humanidad, era natural el cuidar de los animales, pues eran compañeros de viaje y un alimento para poder manifestar la Vida, dentro de nuestra función en Ella.

          Manifestando ese amor de Dios, es natural que hablásemos con Dios al comunicarnos con nuestro entorno. Todo en la Vida, es comensal y alimento, pues la Vida como Absoluta, no tiene otro alimento, que su propia manifestación de Impermanencia.

          Un día nació la ambición y el deseo de poder. Eran sólo unos pocos, razón por la que no podían apoderarse o usar a los demás para su beneficio. Es aquí, cuando el camino elegido por esta minoría para controlar a la mayoría en su beneficio, fue el de la confrontación: Colores, gustos, mujer-hombre, arriba-abajo, derecha-izquierda, materia-espíritu, diferentes nombres para un único Dios. Todo es percibido por la mayoría como algo confrontado con su mitad opuesta.

          Alguien más tarde lo definió en una frase: “Divide y vencerás”, nada como un pueblo en el que hay mitades o grupos confrontados, para que el poder lo use como rebaño del que obtener lo que desea y obtener beneficios, además.

          El pueblo le da dinero y mantiene a los que gobiernan o dirigen, para que lo hagan al servicio del pueblo. El pueblo es el contratador y gobiernos y servidores públicos son los obreros cuya función es servir al pueblo, para una mejor convivencia, mejores condiciones y sobre todo el regreso al Paraíso.

          Pero el dinero del pueblo, sólo sirve para el bienestar del poder y que el pueblo le sirva, para obtener con su esfuerzo, el robo de lo ajeno y el asesinato, cuanto desea el poder.

          La izquierda tiene como función en nuestra sociedad, el destruir a la derecha, para que el poder lo ostente, quien les dice lo que tienen que pensar, hacer y ver. La derecha tiene la función contraria respecto a la destrucción de la izquierda.

          Cuando era necesario que la mujer tuviese hijos, para mayor gloria del poder, era lógico que fuese alejada de los peligros y de la posibilidad de morir, podía ser violada por cualquier hombre porque eso aumentaba la población y era poco importante porque era suficiente con mantener un número.

          Cuando el mantenimiento de la familia, era con el salario que el poder le daba al marido, cuando el armamento era más importante que el número de soldados, el poder decidió que era el momento de hacernos iguales, por lo que la mujer podía ir a la guerra y recibir la mitad del salario del hombre, para contribuir al mantenimiento de la familia.

          Pasa el tiempo, y todavía no hemos sido capaces, de darnos cuenta de que el camino de la confrontación sólo lleva a la muerte, a la destrucción y el borreguismo, a la esclavitud y abuso de los que piensan que son libres. La mujer según la teoría de la Vida, tiene mitad femenina y mitad masculina al igual que el hombre. La desaparición o el abuso de una mitad, sólo puede llevarnos a la desaparición de nuestra mitad o a la imposibilidad de existir, pues no puede vivir y existir algo como mitad.

          Lo fuerte mantiene lo débil, pero es lo débil lo que aporta la flexibilidad a lo fuerte, impidiendo su rotura.

          El gobierno está para servirnos, no para usarnos, somos los que les damos un empleo y una función, los que les pagamos y los que debemos exigirle: “Respeto por todos los ciudadanos del pueblo, sin importar su nacionalidad, género o color. En cuanto a ideología, sólo la humanidad es la que debe contener la disparidad de opiniones, todas ellas al servicio del pueblo.

          Todos usamos ambos lados del cuerpo, del cerebro, y para el que nos ve de frente, nuestro lado izquierdo es el derecho, que es lo contrario que ve y piensa quien nos mira desde atrás. La Verdad es de ambos, si miramos y vemos nosotros mismos, y dejamos de ver lo que nos dicen que hay.

EL ABORTO

          En aras de la libertad y la democracia, el gobierno ha decidido establecer constitucionalmente un derecho para los ciudadanos adultos, consistente, en que pueden asesinar y destruir el fruto de su irresponsabilidad. Creando el derecho de hacerlo, pagado con el dinero de todos los españoles, y que obviamente no podrá ser dedicado a otras necesidades, muchas de ellas sobrevenidas sin que seamos directamente culpables las víctimas.

          Hay casos, que podría estudiarse y determinar si es conveniente o necesario el abortar. En mi opinión, deberían ser una minoría. Hay familias que se han mantenido porque un feto con minusvalía, llegó a nacer y su amor mantuvo la alegría y la unión de la familia, otras veces hay quien aborta porque era joven o el momento no era adecuado y fruto de ese aborto, o de otras causas, no puede tener hijos cuando lo desea.

          Y es que proteger a lo que no tiene la responsabilidad de su existencia, como el bosque, que se protege sólo impidiendo el corte de árboles. Sin embargo no se cuida, no se podan los árboles y no se puede crear una ley que permite su esterilización, impidiendo que produzca semillas. Obviamente, pasado el tiempo, no crecerá nada en las huertas y tendremos que alimentarnos con algo que no sea vegetal.

          La mayoría de los embarazos no deseados, son fruto de la irresponsabilidad de dos adultos, que defendiendo y reclamando sus derechos, olvidaron sus responsabilidades, a las cuales renuncian, amparados en el derecho legal de poder destruir y asesinar el fruto de su irresponsabilidad.

          Al final, desconozco si es una petición de la derecha o de la izquierda, pues lo importante es crear leyes para impedir los abusos de los fuertes o poderosos, de los que carecen de humanidad y los que tratan de vivir apropiándose de lo ajeno. Durante miles de años, las leyes sólo han aumentado el tipo y cantidad de abusos, pues los débiles carecen del poder defenderse y la Justicia, depende más de la responsabilidad de todos que el forzar a los poderosos a que usen su poder para proteger a los indefensos y los débiles, en lugar de para abusar de ellos.

          Nuestros gobiernos, gastan grandes cantidades de dinero en armamento y ejércitos, para protegernos y defender nuestra libertad. Lo que nos ha traído a las guerras y al abuso de los fuertes. Crear una ley que impida declarar una guerra, si no se es capaz de apoderarse y dominar a los invadidos en seis meses, no es la solución.

          Crear la paz y no necesitar el inmenso gasto en crear todo lo necesario para una guerra, sólo depende de nuestra responsabilidad de convertirnos en seres humanos y respetarnos a nosotros y respetar a los demás. Negándonos a asesinar a nuestros vecinos para apoderarnos de sus bienes, pues es seguro que los gobernantes y los generales no irán a combatir para apoderarse de lo que ambicionan y desean.

          Y es que la solución ideal de cualquier problema, no es combatirlo una vez lo hemos creado, sino no crearlo cumpliendo y ejerciendo nuestra responsabilidad como seres humanos. Cualquier problema que es combatido y solucionado por todos, es un aprendizaje en lugar de un problema.

          Nuestra irresponsabilidad nos ha creado un problema y es que su consecuencia resulta en una vida humana. Crear una ley que permita destruir el problema, por medio del asesinato de esa vida, no es un derecho democrático o el uso de nuestra libertad, sino el asesinato de la Justicia.

LAS PALABRAS

           Desconozco cuál es la razón, por la que nuestras vidas están regidas por las palabras, escritas o pronunciadas por alguien que controla nuestra verdad.

          La Justicia de nuestro vivir, está en seguir las palabras escritas como leyes por alguien. Y nuestra vida puede depender de un juez que firma unas palabras, que dependen de cómo un abogado puede tergiversar y definir lo que dicen las palabras escritas en la ley y las pronunciadas.

          Nuestra eternidad depende, de lo que alguien ha escrito como filosofía de vida o la religión que determina lo que es nuestro Dios verdadero y cómo debemos servirle.

          Cuando le dije a mi Maestro, que le serviría a cambio de que me enseñase la Verdad, su risa atrajo a las masas de los alrededores y me llevó a encerrarme en una habitación y en mí mismo, sintiendo que había hecho el ridículo, o al menos así lo había entendido de su respuesta.

          Nunca he sido de mucho leer, pues tengo la memoria un poco corta y no recuerdo apenas los detalles de lo leído. Pero sí que leí algunos Sutras, que para alguien criado en el cristianismo, sonaban como historias o historietas.

          En unos me decían que Buda tenía unas marcas, en otros que no las tenía, hablaban del Nirvana y cómo era, en otros que no lo había, al final mi cabeza dejó de darle vueltas, pues estaba mareado y confundido, sin saber qué pensar o cómo debía de entender que las cosas eran Impermanente y lo que era en unas frases escritas, era lo contrario en otras según los Sutras.

          Al no enseñarme mi Maestro la Verdad, me tuve que aguantar y tratar de buscarla yo mismo, incluso, cuando no sabía dónde debía hacerlo. Lo del primer paso, al principio me impidió darlo, pues tenía miedo de dar el equivocado. Lo de que el Buda ese del que hablaba, fuese Todo, me llevó a preguntarme que: Si era Todo, ¿Quién le había dado o hecho las marcas y quién las había visto?, pues en un todo, no queda algo fuera o separado.

          Y además, si todo era Buda, y Buda es sólo Uno, si además es Eterno e Infinito, sin Principio o Final, no quedaría espacio para construir un Nirvana, pues tampoco habría alguien que pudiese ir a ocuparlo.

          Lo que aprendí de todas esas elucubraciones, fue que la gente hace bien en no pensar y que es mejor dejarse manejar y hacer lo que le dicen, pues es un problema, el pensar que si de verdad quieres ser Buda como te han dicho, te tienes que comportar siéndolo y si quieres vivir en el Nirvana tienes que construirlo y permitir que todo cuanto existe viva en Él, y no vivir de cualquier manera sino en felicidad, armonía y respetando cada uno a todo lo demás, pues quien quiere vivir en el Nirvana o el Cielo, debe de convertirse en Amor pues siendo Uno con Todo, para amarse sólo puedes hacerlo, siendo Amor.

          Es una de las razones por la que el agua no se moja, cuando puede mojar a todo lo que no la rechace. Pero incluso cuando hay algo que no se moja, tiene que tener la Naturaleza de mojar, para no ser mojado.

          Al final, estaba eso de la Impermanencia, que cuando iba al colegio me lo decían en ciencias: “La energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma”. Por lo que si todo cuanto hay en el Universo es sólo Universo, Dios o Buda, su impermanencia es lo que permite que aparezcan nuevas formas y se transformen en otras las que hay. Al final, algo tiene que desaparecer o morir como decimos nosotros, para que otro algo pueda nacer, pero finalmente sólo permanece la cantidad de Energía, que llamamos Universo, Dios o Buda, que si no muere, tampoco ha podido nacer y por tanto se mantendrá eternamente.

          Como digo, es mejor saber leer o poder oír, para que nos digan lo que tenemos que creer o hacer, pues pensar, nada más que nos complica la vida.

          Es un problema que me dejó mi Maestro, cuando en lugar de enseñarme la Verdad soltó una tremenda carcajada, algo que en ese momento mi ego creyó que se reía de mí. Y es que el Maestro es feliz, cuando su discípulo no deja de buscar, por muy equivocado que sea el primer paso.

LA TIERRA

           Quizás, el origen de nuestros problemas podríamos encontrarlo en una de las frases que decía mi Maestro. Cuando para esclarecer nuestras dudas para hacer algo, le  preguntábamos, nosotros teníamos la seguridad de lo que era bueno o malo, pues es lo que nos había enseñado nuestra educación y nos decían las autoridades que regían nuestras vidas, su respuesta nunca nos decía qué debíamos hacer, solamente nos pedía atención por nuestras acciones y omisiones: “Si el primer paso es incorrecto, cuanto más caminamos, más nos alejamos de la Meta”.

          Ni tan siquiera nos decía de nuestra meta, sino de una Meta abstracta que no sabíamos cuál era.

          Desde que aparecimos en la Tierra, nuestro esfuerzo ha tenido como meta, conseguir un trozo del que pudiésemos decir que era nuestro. Mientras la Tierra en su cambio continuo, la tierra y las aguas, los valles y los montes, el cielo y todos ellos, parecen estar separados, no ha dejado de ser Una.

          Nosotros la hemos dividido en trozos, el mío y los que no he podido poseer, siendo de máxima importancia, que el más grande y mejor sea el nuestro. Algo que ha hecho necesario el que tengamos que vivir confrontados, con todos aquellos que desean o creen ser los dueños de lo que tenemos o deseamos.

          Ese fue nuestro primer paso, que nos ha traído no a una Meta, ni es la Humanidad, sino a la meta de ser dueños de la Tierra, en lugar de sus cuidadores, que sería la Meta, a la que deberíamos encaminarnos.

          La confrontación entre los que al no poder vivir en su lugar de nacimiento, buscan otros lugares en la Tierra donde vivir, no son bien recibidos si no vienen a engrandecer y enriquecer nuestras vidas, pues como foráneos no deben tener el derecho de creer que están en su casa, en lo que les pertenece.

          Su miseria y a veces necesidad de delinquir, no está en sus deseos, sino en la explotación, abusos y violaciones que reciben al llegar. Donde careciendo de derechos, siguen necesitando comer y un lugar donde vivir.

          Pero no deja de ser un paso equivocado, el llegar a un lugar nuevo y pretender vivir con los derechos que tenían en nuestro hogar, los que nos obligaron a marcharnos. Porque nuestro sueño sea lograr las posesiones y riquezas que quienes nos expulsaron de nuestro hogar tienen.

          Cuando cambiamos nuestro hogar en la Tierra, nuestra obligación y responsabilidad, no cambia. Hemos fracasado en un lugar, en el que la pretensión era ser dueños de la Tierra y cuanto hay en ella. Explotar la Tierra y sus riquezas para nuestro beneficio, olvidando que nuestro primer paso debe ser el de estar al servicio de Ella, de esforzarnos en mejorarla junto a la totalidad de sus inquilinos, manteniéndola como Una, donde, cuanto vive en Ella seamos sus hijos.

          Crear bandas, mafias o cárteles, enriquecernos mediante la degradación de los habitantes débiles y prepotentes, del hogar donde nos permiten comenzar de nuevo es un primer paso erróneo, pues crearemos lo mismo de lo que hemos huido.

          El abusar, explotar y violar a quienes tienen necesidades, son pobres o necesitados, es un paso equivocado, tanto si son inquilinos de nuestro hogar, como si son llegados de otros.

          Somos servidores de la Tierra como Una y de la Humanidad, pues sólo nosotros sirviéndolas, podemos crearlas en nuestra convivencia.

IGUALDAD

           Nuestras Leyes y nuestro esfuerzo se encaminan a conseguir igualdades, algo que a pesar de nuestros razonamientos, nos resultará imposible y que seguiremos usando para crear la sociedad y pensamiento que conviene a los poderes del momento.

          Existimos en un Universo con miles de millones de años de antigüedad, en el que nunca han existido dos individualidades iguales. Cada individualidad, se esfuerza por adaptarse a las circunstancias de cada ahora, algo que heredarán los descendientes y sobre todo, que mantendrá el equilibrio entre todas las individualidades que integran el Universo.

          No se trata de que el Universo se adapte a los intereses de la individualidad, sino la adaptación de cada individualidad para conservar el equilibrio de Todo y sobre todo para que las próximas individualidades hereden lo conseguido con el esfuerzo de las individualidades precedentes.

          Nuestro esfuerzo por crear sociedades en las que tengamos los mismos derechos, siendo diferentes, actuando con motivaciones y deseos diferentes, persiguiendo fines diferentes, sólo es posible cuando estos derechos tienen como base la letra de la Ley.

          Pero no hay ley que pueda juzgar la intencionalidad de unos hechos o las condiciones, motivaciones y momento en el que unos hechos son realizados. Es casi imposible, que la ley sea el camino de establecer Justicia. Lo que lo hace imposible no es que la ley esté mejor o peor redactada, o que el juez y los abogados traten de responder a la Verdad de los hechos, sino que la Justicia no puede ser impuesta.

          En el Universo en el que nos reflejamos, no existe el castigo, tampoco hay leyes escritas, hay funcionamientos que determinan la ley que siguen los hechos y que determinan las consecuencias. Pero lo que realizamos o cómo usemos el resultado, queda a nuestra decisión libre, que nos confiere la responsabilidad de lo que esos hechos repercutan en nuestro Universo particular.

          La igualdad entre ciudadanos, entre hombre y mujer o en cualquier opuesto de las mitades, es un trabajo inútil que siempre concluirá en confrontaciones y fracasos.

          El funcionamiento como individualidad, dedicándose cada una al bienestar de las demás, el respeto, la hermandad, el sentir que somos parte de un mismo Universo, es el camino que sin tener que ser obligados por leyes, conservando nuestra desigualdad individual, nos permitirá convivir siendo iguales socialmente.

          Porque somos iguales: “Siendo cada individualidad lo que es”, siendo cada una diferente con todas las demás, cuando el respeto nos permite ser libres para ser lo que somos. Un respeto que no sólo es obligación de los demás, pues para ser realmente lo que somos el respeto más necesario es el propio: “Esforzarnos toda nuestra existencia para manifestar lo que somos realmente, seres humanos, una Humanidad, un Universo”.

          Nuestro esfuerzo encaminado hacia el uso de cuanto nos rodea, para nuestro beneficio individual, tiene como resultado una sociedad de abusadores, violadores y víctimas.

CORRUPCIÓN

          Desconozco, si ha existido un gobierno cuya misión fuese servir al pueblo, en el que la corrupción no fuese el pan de cada día.

          No creo que el poder o el gobierno, sean el origen de la corrupción, pues es el pueblo el que presta a sus ciudadanos para realizar dichas misiones. Si bien esos hábitos creados por el pueblo, son agravados por el poder, que lleva al abuso y violación de cuanto es más débil.

          En España, quizás haya sido la corrupción del autoritarismo, la que ha dejado mejores migajas al pueblo, pues han sido los poderes que nos llevaron a invadir y apoderarnos de cuanto tenían, vecinos y tierras vírgenes, cuyos habitantes en su inocencia, nos permitieron la creación de millones de mestizos, que por razones impensables, eran rechazados por todos los demás.

          Aún peor sería, que apoderarnos de sus posesiones y cuerpos, o simplemente su esclavización, fuese realizada desde el abuso y la violación.

          Los reyes existieron en un tiempo en el que lo natural era, pobreza del pueblo al servicio de la riqueza del poder.

          Recientemente hemos tenido repúblicas fracasadas que dieron o fueron el paso a dictaduras autoritarias, que debido a nuestro carácter, es la única manera de que marchemos en la misma dirección.

          La segunda república, con gobiernos de izquierdas, que en su lucha de partidos cambiaba cada pocos días, semanas, meses e incluso años, el gran cambio que se pretendió fue la erradicación y destrucción de cuantos tuviesen ideas de derechas, representada en Europa por Hitler y Mussolini, para implantar el comunismo de izquierdas representado por Lenin y Stalin.

          Estableciendo el comunismo como única religión y erradicar cualquier otra, al igual que la ideología de derechas. Es lo que a veces pienso que la izquierda actual llama democracia, que es establecer que lo natural en las personas del pueblo gobernado por ellos es: “Tener un solo brazo, una sola pierna, un solo riñón, un solo ojo y desconozco si un solo agujero en la nariz”.

          El gran problema para el pueblo es: Si la izquierda debemos tenerla en el lado izquierdo nuestro o en la izquierda de ellos cuando nos miran.

          En parte de la juventud y en la mayoría de la izquierda, que ha nacido tras la transición, el diablo es el dictador Franco y su infierno la derecha, todo ello tiene que ser erradicado de nuestras vidas y memoria.

          La nueva izquierda, con su memoria histórica, ha borrado toda su corrupción, abusos y violaciones realizadas al pueblo, para dar existencia única a cuanto se hizo en la dictadura, sin que exista algo que se hiciese bien y todo debe ser rechazado, castigado y borrado de la existencia de la Tierra.

          Tras más de 20 malos gobiernos republicanos, con una izquierda peleando por el poder en lugar de por servir al pueblo, hubo una rebelión de la derecha, al no aceptar ser masacrada y erradicada de España. Una guerra fratricida en la que nos asesinamos unos a otros, simplemente porque dos grupos de corruptos, deseaban el poder.

          En cuarenta años, se reconstruyó España, se crearon carreteras, ferrocarriles, industria se mejoró la agricultura y sin apenas impuestos, había seguridad social y los jóvenes podíamos comprarnos piso y viajar, pudiendo emanciparnos de nuestros padres sin dejar de ser obreros. Aparte de que habiendo regalado la izquierda el oro de los españoles a Rusia, la democracia cogió el relevo sin deudas que pagar.

          Han pasado más de cuarenta años, en los que no sólo los jóvenes no pueden alquilar un piso, sino que hay familias que tienen problemas para vivir con varios sueldos en casa y algunas con uno tienen que vivir gracias a Cáritas u otras asociaciones de ayuda, algunas de ellas cristianas al no haberlo erradicado la república.

          Muchas familias, están tras todos estos años de democracia, en situaciones económicas parecidas a la posguerra.

          No funciona y hemos perdido: Industria, seguridad social, carreteras, pantanos de agua y su producción hidroeléctrica, los ferrocarriles, y estamos confrontados por cualquier cosa especialmente la ideología política. Aparte, de la casi imposibilidad de tener vivienda cualquier obrero con sueldo normal y sin amigos políticos.

          Ha aumentado exponencialmente la carga fiscal, los beneficios de las grandes empresas, las pérdidas de las empresas públicas y sobre todo la deuda pública es lo que más aumenta, a pesar del récord recaudatorio y las ayudas europeas.

          Y es que cualquier presupuesto público, permitiría hacer lo que se dice que se va a crear y en las condiciones y calidades establecidas. Desgraciadamente la CORRUPCIÓN política, tiene mordidas, repartos, porcentajes y pagos a amigos y clientes, que generalmente el dinero real que llega para la realización de la obra pública, a veces descontados los beneficios de quien al final ejecuta la obra, no permite contratar obreros especializados ni pagar los materiales que deberían usarse.

          Al final cuando hay un fallo, nos enseñan los documentos que se crearon para realizar el proyecto. Pero nunca vemos, lo que se ha llevado cada uno de los corruptos que han intervenido.

          Judicialmente, están avisados de que destruyan las pruebas, pues en caso de que las haya y salga a los medios de comunicación, tendrán que ser entregados unos paganos para pagar por ello. Y si los errores son muy graves, habrá que recurrir al indulto o la amnistía para que no cuenten la verdad.

ESCUCHANDO AL UNIVERSO

          Hay una ignorancia, que incluso cuando supone la mayor parte de lo que reconocemos como nuestro conocimiento, conlleva la pérdida de la autoestima a nivel subconsciente: "que nuestro conocimiento sea lo que nos dicen, que es responsabilidad de los demás, en lugar de lo que entendemos, que sería nuestra".

          Consideramos que el Universo es Infinito, algo que hace que su luz no pueda iluminar nada, pues no existe nada fuera del Infinito, quizás por ello, el polvo estelar comenzó a unirse en algún momento, formando grandes esferas que al concentrarse más y más, se encendieron para iluminar el interior y poder verse a Sí mismo.

          Siendo Uno, es imposible percibir las partes, por lo que aun teniendo consciencia de las partes, las percibiría siendo Universo en ellas y ellas siendo Universo en Él. Eso sólo podría percibirse como: “SER" Universo, que es uno de los nombres que algunos Maestros desde antiguo le han dado a Dios: "El SER".

          El simple hecho de Ser lo que eres en cada ahora, el Amor al Ser lo que Es y no desear o añorar nada más, tener suficiente con servir al Universo con lo que se es y no necesitar tener conciencia de lo que se es, es lo que crea el Paraíso en el Universo, pues siendo Infinito, no hay otro lugar donde establecerlo.

          El Universo al Iluminar sus individualidades o partes, nunca las ha percibido como individualidades separadas, sólo las acepta como Siendo Universo. La definición de esa situación Universal, que Shakyamuni encontró es la de: “Buda es Todo, todo es Buda”, que yo entiendo como: “El Universo es Todo, cada una de las individualidades son Universo”.

          Algo que nos dice que no hay separaciones o confrontaciones entre las individualidades que integran el Universo, algo que podemos encontrar en que existirá Eternamente. La desaparición del Paraíso, la expulsión que nos cuenta la Biblia, es simplemente el percibirnos desde el ego, siendo una individualidad separada de las demás y por tanto usando nuestra libertad, no estar al servicio de ninguna otra, incluido el Universo o Dios.

          Esa creación de la confrontación y separación de las individualidades, es nuestra obra, somos sus creadores, al no escuchar al Universo, del que formamos parte como Unidad. Algo que podemos ver con claridad en la confrontación de las células y órganos que componen nuestro Universo, las confrontaciones entre nuestra mente, nuestra materia y nuestros sentimientos.

          Nadie necesita hablarnos de las consecuencias, podemos verlas nosotros, simplemente aceptando nuestra responsabilidad y abrir nuestros ojos a lo que somos y estamos creando.

          El budismo y muchas otras religiones si no todas, nos hablan de un tipo de Iluminación, algo que hace que seamos conscientes de que tenemos un espíritu en nosotros que recuerda todavía nuestro origen y Naturaleza: Recordando que somos hijos de Dios, perdiendo el ego, recobrando nuestra Naturaleza Original o simplemente aceptando ser Uno.

          Creemos que la Iluminación es la de nuestro ego, por lo que veremos con claridad la realidad del Universo o que será nuestro yo, el que verá las cosas bajo la luz de la Iluminación.

          El Universo siendo Infinito, no podía Iluminar hacia fuera, sólo lo podía hacer hacia dentro. La luz, hizo que parte de sus individualidades se percibieran a sí mismas como diferentes a todas las demás, un principio de dualidad que nos llevó a nosotros a la separación con el resto del Universo. La Iluminación de la que nos hablan los Maestros, simplemente nos permitirá abandonar el ego, el yo separado, para ser Universo y servirle siendo lo que somos, el SER.

          Cuando no hay ego, cuando somos Uno, cuando somos Amor y nos entregamos a Todo para ser Uno, habremos regresado al Origen: “El Paraíso”.