El budismo no
entra en la categoría de religión para algunos, tiene connotaciones filosóficas
y religiosas para otros, es solamente una filosofía de vida, dicen muchos.
Es algo, en
lo que el propio budismo no suele entrar, se conforma con ser budismo. Las definiciones
depende de cómo es percibido o la capacidad y forma de aprendizaje de cada uno,
para el budismo le basta con ser, el intento de transmitir la enseñanza del
Buda.
En general
llamamos religión, a un compendio de ritos, enseñanzas y creencias, en las
cuales, en las religiones actuales al menos, básicamente y de una manera
simplista hay: “Un dios, el cual durante un periodo más o menos largo ha creado
un universo. En su naturaleza de absoluto, eterno, origen y principio de todo,
en la actualidad se dedica a premiar o castigar, a su creación; comprobar que
todo funciona según sus normas y directrices; él es el único que hace y deshace
realmente y la única posibilidad de que nosotros podamos mejorar en nuestra
condición es, que él lo haga o permita, por haber cumplido nosotros con sus
requisitos. Aparte de eso si cumplimos con todas sus demandas, en caso de que nos
surja un enemigo el nos ayudará a destruirlo”.
No me extraña que le cueste tanto venir a vernos,
de todas formas, con esta definición que tenemos de él, difícilmente le reconoceríamos
aunque se sentase a nuestro lado. No solamente hemos escrito las reglas por la
que se rigen las religiones, hemos hecho la caricatura de todos nuestros dioses,
les hemos dado sus poderes y solamente le hemos nombrado un paje o profeta, que
es el único autorizado a hablar de él.
El Budismo no
tiene un dios concreto, solamente al Buda Eterno y Absoluto. Él no crea, ni se
explica en budismo cómo ha creado el Universo, simplemente dice que es el
Cuerpo de Buda. Luego tenemos a varios Budas del pasado: Bibashi, Shiki, Bishafu,
Kuruson, Kunagonmuni, Kasho, representando a la miríada de Budas que ha habido,
tenemos al Buda del presente, al Buda de nuestro Universo, Shakamuni, tenemos
al Buda del futuro Maytrella. ¿Son todos los Budas?, no, son tan numerosos como
los granos de arena del Ganges, los hay de innumerables Universos, conviviendo
con el nuestro. Lo único que tienen en común es la Enseñanza, la Doctrina que
han transmitido, todos Ellos transmiten la misma enseñanza: “La de la Impermanencia,
la del Sufrimiento, la del Camino Óctuple, la de la ausencia de Ego”. Solamente
dice que el Buda está formado y se expresa en: “Los Tres Tesoros, Buda, Dharma
y Sangha. Todo aquello que convive dentro de un mismo cuerpo, es Buda.
Lo que
conforma la filosofía, explicando no solamente una filosofía, sino: sicología,
evolución de pautas mentales, desarrollo de las formas, transformación y
evolución de los sentimientos y muchas cosas del funcionamiento de la vida en
la dualidad, está recogido en el “Tripitaka o Canon Pali”.
Pero quizás, donde se recoge mejor el Espíritu del Budismo
sea en el Zen. Esta es al menos mi opinión.
Podemos decir
que el Zen, no es una religión, que no es en muchos aspectos, ni tan siquiera algo que podamos llamar una filosofía, al
menos como se entiende en general, que es muchas palabras que dirigen o
explican un comportamiento.
Yo definiría
al Zen como: “Aceptación de Libertad
Responsable o la Libertad que nace de la Aceptación de la Responsabilidad”.
No se caracteriza
el Zen, en la creación de conceptos rígidos o reglas fijas para la convivencia.
La forma de transmitirse es a base de rigidez en las formas, esfuerzo por
llegar a la meta, entrega absoluta de cuanto eres. Su objetivo, que no quede
nada que no seas, que para alcanzar la flexibilidad, el fluir de la Vida, habrás
renunciado a todo, para que solamente quede: “La aceptación de tu Vacío”, el
aceptar ser la manifestación de la Vida en el cuerpo, expresar la manifestación
de las enseñanzas en vivir y pensar, para ser Buda, el Buda del Presente
Eterno.
A veces hay
dificultades para expresar ideas, conceptos. Apenas hace un día o dos, el Papa,
cabeza y faro del catolicismo, decía “Algunos piensa que ser un buen católico
es ser como los conejos”. Lo probable es que en los próximos días, se
hable de: que permite el preservativo, que no es contrario al aborto y que la
iglesia se hace más flexible. Olvidando el contexto de la responsabilidad.
Podemos
hacerlo en promiscuidad, con fidelidad, una vez al mes, tomando anticonceptivos
o abortando. El Zen no nos dice nada sobre ello, simplemente nos habla de
responsabilidad, como el Papa, como cualquier persona con sentido común. La química
de los anticonceptivos, puede crear monstruos cuando queramos tenerlos, o puede
que no, podemos abortar, por nuestra irresponsabilidad y no poder tener hijos
cuando queramos.
Ser responsables del mundo que hemos
creado, de nuestra vida que hemos creado, de la sociedad que hemos creado, de
las relaciones que hemos creado, se llama Filosofía Zen, que simplemente es:
Responsabilidad de lo que somos, hacemos y omitimos, por eso el Zen es
Libertad, porque solamente puede nacer de la Responsabilidad. Somos la expresión
de la Vida que hemos Creado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario