HISTORIAS ZEN

           Hay historias que, al contármelas, por alguna razón me impresionaron. Otras las he leído. No soy un lector asiduo o constante, leo poco, lo he hecho en algunos momentos de mi vida, pero no habitualmente.

          Una de ellas contada por mi Maestro a una pregunta, sobre lo que hace el Maestro creo que era, nos contó la de la leona.

          Solitaria, perdida en la selva y la montaña, cuidaba de sus crías. Un día, cuando estas estaban casi destetadas, las arrojó a un foso.

          Tumbada paciente en el borde, en lo alto del foso, cuando las crías con grandes esfuerzos casi conseguían salir, suavemente las empujaba de nuevo al fondo.

          Tras muchas veces de jugar este juego, mientras las demás jugaban en el fondo del foso, sólo una cría seguía esforzándose por salir. Cuando extenuada y a punto de morir de agotamiento y desesperación, estaba a medio camino, la madre la cogió con sus garras, la sacó suavemente, la lamio, la besó y le dio de mamar.

          Otra es la de Rinzai, a quien su Maestro al preguntarle fue golpeado hasta casi matarlo, huyendo de su Maestro. Otro discípulo del mismo Maestro que hacía años era Maestro a su vez, al recibir a Rinzai, y contar este sus pesares, le dijo que el Viejo Maestro en lugar de madre se había convertido en abuela, que mimaba a sus discípulos.

          Otra es de los escritos sobre el Cid. Su padre había sido ofendido por el padre de Dñª Jimena. Por su edad no podía responder, seguro de su muerte. Llamó a sus hijos unjo a uno, y al recibirles y decir que tenía un gran pesar, les recibió estrechándoles la mano. Todos ellos protestaron diciendo: Padre me vas a romper la mano deja de apretar.

          Finalmente el Cid que era un muchacho de pocos años, fue llamado, sin ninguna esperanza de restablecer su honor, llegó y al igual que a sus hermanos, le apretó la mano con fuerza, el Cid le miró a la cara enfurecido, diciéndole: Si no fueses mi padre, te abofetearía por esta afrenta.

          Otra es la de Hui Neng, el Sexto Patriarca, al llegar al lado de su Maestro, este habló con él, supo que era analfabeto, sin cultura y desconocía todo sobre budismo.

          Pero algo había en sus respuestas, en su actitud, le mandó de pinche en la cocina, donde trabajaría muchas horas, no tendría tiempo libre, ni apenas contacto con otros monjes.

          Pasado el tiempo, un día respondió a una estanza escrita por el monje principal. Probablemente el Maestro alabó la estanza del monje principal y se burló de la de Hui Neng, sólo a punto de morir, habló de nuevo con él para darle el manto y el símbolo de su Transmisión.

CUATRO DÍAS

           Se debate de la conveniencia o no de establecer la semana de cuatro días de trabajo.

          Nadie nos va a decir la verdad, difícilmente miraremos en la historia, o trataremos de pensar sin ser obreros o empresarios.

          Es mejor para la conciliación familiar, o para estar más tiempo en el bar, para leer y estudiar más, o para huir de la familia que nos agobia.

          Se quitó la esclavitud, cuando los esclavos eran caros, cuando la industria no tenía habitaciones para tenerlos a todos, cuando un esclavo enfermo costaba mucho dinero y comprar otro y enseñarle era perder mucho dinero.

           Se escucharon las reivindicaciones de los trabajadores en el principio de la industrialización, cuando había mucho trabajo y pocos obreros preparados.

          Se escucharon las reivindicaciones de las mujeres, cuando el salario que había que pagar a un hombre para mantener a su familia, era demasiado alto, y se repartió entre el marido y la mujer, trabajando los dos.

          Ahora hay muchos robots, muchas cadenas de trabajo automatizado, mucho control numérico que sólo tienes que escanear o mapear con un láser, para que la máquina realice el trabajo.

          Comienza la Inteligencia Artificial, que antes o después permitirá que una máquina se autorrepare. O que con dos circuitos duplicados, elija el que no se ha estropeado.

          El trabajo, la producción de lo que se consume en el mundo, necesita un número de horas de trabajo.

          Las horas dependen de la automatización en producción, y de que las horas de personas disminuyan. Porque el beneficio está en que las máquinas producen lo mismo cada hora, pero las personas no sólo dependen de su estado anímico, sino de su cansancio, de su saturación y la carga de problemas, para que pueda usar la máquina que necesita de él, con una producción constante y máxima.

          Repartir las horas de toda la producción por personas que pueden trabajar, repartir la producción entre todos los países, según el número de habitantes. Repartir lo que produce cada uno, según las condiciones de clima, tierra y nivel cultural, es una utopía.

          Crear productos de calidad, que no haya que cambiar cada pocos años, y producir lo necesario y que todos lo aceptemos, para preservar la Tierra y su sostenibilidad y buena salud, más que utopía es imposible.

          Conseguir, que independientemente de lo que se produce en cada país, el nivel de vida sea parecido, que todos tengamos acceso a los bienes producidos, para cubrir nuestras necesidades, poder disfrutar del tiempo libre, de la familia, de estudiar, de crecer personalmente, es un sueño.

          Lo que crearemos, cuando trabajemos cuatro días, no lo sé. Pero cuando se sepa las horas que se necesitan para producir lo necesario, difícilmente una empresa, meterá muchos más empleados para conservar las horas de trabajo, teniendo que pagar no sólo los salarios, sino los impuestos.

          Impuestos que tendrán que subir, porque a más tiempo de ocio, con un mismo salario, son los gobiernos los que tienen que proporcionar un ocio asequible a los ciudadanos individuales y a las familias.

          No soy pesimista, ni creo que sea imposible, pues lo único que necesitamos es responsabilidad, hacer lo que tenemos que hacer y Dignidad. Que es lo único para convertirnos en seres humanos.

          ¿Cuatro días, cinco, uno, ninguno?, equilibrio, es sólo cuestión de equilibrio, entre lo que tenemos, cómo lo usamos, y qué hacemos con ello. Repartir equilibradamente, teniendo suficiente con lo que nos toca en un reparto Justo y Digno.

MI HOGAR

           Es a veces cuando te encuentras en unas circunstancias, cuando sorprendido, te preguntas, si puede ser verdad, que pase eso en el país, que es tu Hogar.

          La Ley española, no contempla el derecho a defender tu Dignidad, tu Hogar, el Bienestar de tu Familia o incluso tu integridad, cuando alguien sin Dignidad, Invade, Abusa, Viola o trata de apropiarse de lo que te pertenece, o la Dignidad de un Hogar que no es sólo la casa, sino donde convives con tu familia.

          El resultado es la “okupación” y expulsión sin derecho a protegerse del propietario o de la familia que vive en o de lo que ha sido robado o apropiado Ilegalmente. Que un Juez, cumpliendo con lo que dice la Ley y VIOLANDO LO QUE DICE LA JUSTICIA, sentenciará que te busques la vida, hasta que el okupa decida que se va o deje una casa donde no se puede vivir, sin un préstamo que endeude tu familia por años, poniendo en peligro su bienestar.

          Además, si se le ocurriese a un ciudadano, defender su Dignidad u Honor, y protegiendo sus Derechos y Familia, ocasionase daño al Invasor y Delincuente, tendrá que pagar con dinero o cárcel, la violencia y la agresión realizada. Además, un ciudadano honrado, que no se apropia de lo ajeno, que trabaja para mantener su hogar, que puede ser Abusado y Violado por Delincuentes y la Indignidad de alguna gente, es fácilmente localizable, o está en casa, con la familia o trabajando, por lo que la Ley puede enjuiciarlo y condenarlo, obligándole a pagar.

          Es algo que es difícil obligar a quien vive del delito, del abuso o la violación de los indefensos u honrados.

          Mi pregunta es simple: Mandamos soldados y armas, a matar o morir, para defender el hogar de ciudadanos ucranianos, por lo del precio del gas.

          Hemos hecho lo mismo para proteger los hogares de ciudadanos kuwaitíes, por lo del petróleo, lo hicimos en Afnaguistán por lo del poder ruso. En cambio permitimos que los hogares de los tibetanos, tribus perdidas o de ciudadanos en países pobres, sean arrasados, violados, abusados, y el que no lo permita, que se vaya a vivir en un campo de refugiados, de donde se irán a trabajar donde sean necesarios y cuando le venga bien a un país.

          En cambio si un ciudadano, débil o indefenso, trata de defender su hogar de alguien sin Dignidad, que Abusa, Viola, Roba y se apodera, de la Dignidad, del Patrimonio o del Hogar, de este ciudadano español, la Ley le PROHIBE DEFENDERSE.

          Cuando un Juez, condena o argumenta su defensa en la Letra de la Ley, obviamente está respetando y cumpliendo con la Ley, incluso cuando se equivoque.

          Pero lo que yo me pregunto es: ¿Un Juez, está al Servicio de la Ley o de la Justicia?.

          Porque una Sentencia que protege: La Falsedad, la Indignidad, el Abuso, la Violación y la Delincuencia, podrá estar de acuerdo, con la Ley heredera del Derecho de Pernada y del Derecho sobre Vida y Hacienda de los Pobres o Indefensos. Lo que nunca puede pensarse que tenga algo que ver con la Justicia, si no es su Abuso y Violación.

          La Justicia, Protege y Defiende: La Verdad, la Dignidad, los Principios y Valores Humanos, y su defensa por los ciudadanos a nivel individual, siempre equilibradamente y en respuesta apropiada al ataque, abuso o violación recibida.

          Siendo que la Justicia no preside los Juzgados, esa es la FUNCIÓN DEL JUEZ, Proteger y Defender la Justicia en la Convivencia.

PRUEBAS DE LABORATORIO

           Comentan en la radio, acerca de las pruebas de una medicina encargada a un Laboratorio de Madrid, por un departamento de la Universidad de Barcelona.

          El conflicto, han mandado unos 40 cachorros de perro, para que comprueben la cantidad necesaria para matarlos.

          Al parecer esto está Legalmente permitido. Pero además dicen que se maten a todos los cachorros que no mueran en el experimento, pues al parecer la Ley dice que se deben dar en adopción o al menos no matarlos.

          Ha habido una buena cantidad de respuestas, en las que lo de barbarie está en mayoría. Alguno se ha ofrecido para adoptar todos los cachorros que sobrevivan.

          Recuerdan la Ley reciente, acerca de que los animales son sensibles y que las mascotas son miembros de derecho de la familia, o algo parecido.

          Suelo escribir de Conceptos, de Amor, de Dignidad, todo ello contrario al maltrato, el abuso, la violación de cualquier tipo o hacer daño, si no es por el bien de quien recibe el daño.

          Por otro lado, escribo también, de la enfermiza obsesión que tenemos por crear problemas para poder arreglarlos o resolverlos.

          Estamos en una pandemia, en la que las noticias, han señalado con el dedo en todas las direcciones, que ha habido multitud de errores. Dicen que el origen estaba en unos murciélagos que comen en China, o en pangolines bien porque se los comen o porque conviven con ellos.

          Conocemos enfermedades para las que no sirven nuestras defensas, porque provienen o hemos sido contagiados por enfermedades de los animales que han mutado y pueden invadirnos.

          Conocemos enfermedades nuestras que finalmente han conseguido pasar a los animales, que viven cerca de tribus o hábitat humanos, o porque se han comido alguno habitante.

          Desconozco qué medicamento se probará, desconozco lo que introducirán en esos cachorros y las mutaciones genéticas que ocasionarán en ellos, desconozco también si lo que introducirán en ellos podrá pasar a los humanos que estén cerca, todos ellos hijos o padres de alguien.

          Y es que hemos olvidado que las noticias, que las experiencias y los conocimientos, no son departamentos estancos.

          Contagiamos con nuestras enfermedades a los animales con los que convivimos, mascotas, deporte, para alimento o distracción. Que estos animales pueden contagiarnos a nosotros con sus enfermedades. Que a veces estas enfermedades regresan a quienes la originaron. Siempre con virus, con bacterias, mutadas, para las que nosotros o nuestras mascotas, carecemos de defensas.

          Abrazamos, dormimos, convivimos y hacemos vida con nuestras mascotas, que nos dan amor y compañía, y que a veces nos permiten mostrar nuestro amor, sin miedo a que nos respondan mal o nos traicionen.

          Pero la Vida sigue siendo una, tiene consecuencias y hay que pagar por lo que deseamos.

          Salvar a los cachorros, que no parezcan enfermos o sobrevivan, es bonito es humanidad, amor. Pero hay que aceptar que nuestros hijos, nuestros padres, nuestros congéneres puedan producir una nueva pandemia.

          El Libre Albedrío, la Libertad nos da a elegir entre el Amor y la autoprotección. Entre el Amor y nuestra comodidad, salud y seguridad.

          A veces como escribo a veces, “La mejor solución a un problema es no crearlo”.

IDIOSINCRACIA DE LA JUSTICIA

           Nuestro convencimiento de que la Justicia tiene que ser impuesta, para llegar a una sociedad y convivencia humana, nos ha obligado a crear leyes, que hay que obedecer por miedo a ser castigados.

          En nuestra búsqueda de la Justicia, hemos intentado seguir patrones, crear sociedades que por medio de costumbres se manifiesten como humanas.

          Hemos tenido líderes, guerreros, espirituales y religiosos, que nos han señalado hacia dónde caminar, cómo debíamos relacionarnos, cómo debíamos ser para que hubiese Justicia entre nosotros.

          Era Justo y de Justicia Divina: Asesinar a quien daba nombre diferente al nuestro al Único Dios, a quien desobedecía sus reglas, sus leyes. Todas ellas dictadas por sus mensajeros, por quienes guiaban nuestro caminar y vivir.

          Era Justo y de Justicia, lo que protegía y aumentaba el poder de nuestros líderes, reyes o amos: Asesinar a quien tenía lo que deseaban, el poder disponer de nuestra vida y hacienda si éramos vasallos indefensos o pobres, o de aquellos que se atrevieran a disputarles el poder.

          Para perpetuar esta Justicia, se creaban leyes, con penas incluso de muerte a quien se rebelase o no las cumpliese.

          Desgraciadamente, los borregos aprenden por memorización de lo que repetidamente hacen los pastores. No sólo obedecen cuando se les manda, sino que cuando nadie lo hace siguen haciendo repetidamente lo que le han enseñado o lo que han aprendido de sus amos.

          Al final, la Justicia es determinada por la Ley, por su letra, por lo escrito en sus artículos. Por lo que defiende el Poder, el Abuso, el Retorcimiento de la letra de la ley.

          Buscando la Justicia, tratando de separarla del Abuso, la Corrupción, y la protección del fuerte, de la violación de los débiles, llegamos a la conclusión de que había que separar los Poderes que nos dominaban y eran dueños por Derecho de nuestras vidas y hacienda.

          Pero el error está en la base, en los cimientos de la propia Justicia: “La Justicia no puede ser Impuesta”.

          Los cimientos de la Justicia no pueden residir en cualquier tipo de Poder. Sus cimientos son el Pueblo, en la Dignidad Individual, que les permita vivir en la Verdad Diferente de cada individuo. Que impide el Abuso y la Violación, propia y de los demás.

          La Verdad, cimentada en la Dignidad, da base y fuerza al Valor, que permite el respeto propio y ajeno, no sólo de las personas, sino de la Vida. El Valor no contiene la semilla del Abuso y la Violación, de cualquier tipo, de cualquier naturaleza, pues su tierra de cultivo es la Cobardía, el Miedo, la Indignidad.

          Sólo con la Dignidad, es posible la Justicia, pero no es la que se puede imponer, la que se tiene que aprender, sino aquella Dignidad con la que nacemos como Humanos, no por ser personas, sino por ser Vida.

          La Humanidad y la Justicia, son Naturalezas de la propia Vida, con la que somos creados como su manifestación. Naturalezas que al ser consustanciales con nuestro Ser, no pueden ser impuestas sino mostradas y manifestadas en nuestro vivir.