La ciencia, ha salido de la
indivisibilidad del átomo, que no sólo es divisible sino diferentes entre
ellos. Compuestos de varias materias, energías y partes.
Buscamos una partícula con unas características:
Indivisible, que sean todas iguales y que por ello puedan ser consideradas
originales o con las que ha sido creado el Universo o bien nacido por evolución
o resultado de su forma de unirse, que ha dado origen a formas diferentes y la
diversidad de nuestro Universo.
Es difícil que podamos construir un
Universo, en el que no exista Vacío con estas partículas, sea en forma de unión
de partículas o su unión en cuerdas que han modificado o evolucionado su
manifestación de una a múltiples dimensiones.
Si partimos de partículas, se
presupone que deberían ser esféricas, obviamente en la unión de esferas hay un
porcentaje del espacio que queda vacío. Probablemente este porcentaje podría
ser constante independientemente del tamaño de las esferas.
Podríamos presuponer, que estas
partículas fuesen circulares, que independientemente de su grosor, tendrían dos
dimensiones y no sólo una, pero suponiendo que es unidimensional, esto
permitiría un Universo Plano e Infinito en una sola dimensión, que impediría
que existiese espacio por arriba y por debajo de él.
Por lo que tendría que existir un
Vacío a ambos lados, para que pudiese evolucionar en dos dimensiones, por
superposicionamiento de las partículas que haría cuerdas, que permitirían crear
un Universo cúbico o cilíndrico.
Para crear un Universo esférico,
obviamente las partículas tendrían que tener otras formas o simplemente tener
un lado más grueso que el otro.
Pero sólo con formas no esféricas,
sería posible unirse sin dejar espacios vacíos. Sea por esferas o por cuerdas circulares,
las uniones tendrían espacios vacíos, por muy pequeñas que sean en diámetro,
incluso tendiendo a cero o nada.
Estos espacios tendrían que ser
rellenados por algo diferente a estas partículas, que debería no tener forma y
ser un fluido o Vacío.
Los conflictos que tenemos en unir las
filosofías y explicaciones diferentes, nace de que separamos el Yin y el Yang, algo
que es imposible, pues deben ser las dos mitades de una misma individualidad. Algo
que hace que no exista algo definido que sea Yin o que sea Yang, pues la
diferencia de ambas mitades sólo existe al ser comparadas.
Si no existe algo externo o interno
que compare las mitades, sólo existe el Uno, que no puede percibirse, ni
conocer que tiene dos mitades opuestas.
Desde antiguo, hemos llenado el Vacío,
con Conceptos como Dios o con el Amor. Dios es Todo, pero nosotros vemos el
Universo dividido en partes. El Amor es la Naturaleza de Dios, pero
consideramos que es un sentimiento de Dios o entre las individualidades del
Universo.
Probablemente el Concepto de: Dios,
Espíritu o Amor, sea el de contener, sin discriminar o necesitar respuesta o
recompensa: Todo. La Entrega Absoluta, que permite ser lo que es aceptado y
contenido en Él.
Eso probablemente es lo que Shakyamuni
pretendía comunicarnos, al decirnos que la Naturaleza de todo cuanto existe es
el Vacío: Un Universo que existe por la aceptación y entrega del Amor,
Espíritu, como Dios.
Por lo que nuestro conflicto está en
querer alcanzar mentalmente, lo que somos: Lo que llena el Universo, “nuestro
ego”.
Sin capacidad de aceptación y entrega, que es la Naturaleza de la Humanidad, de la Vida, del Amor, que permite el
nacimiento del Dios Uno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario