VACÍO Y NADA

           El gran truco del Universo, es engañar la mente. Quizás es por ello que cuanto más conocimientos y libros leemos y memorizamos, más nos cuesta entender y comprender la simpleza del Universo o de la Vida.

          La Vida, lo único que hace es dar la posibilidad de vivir a cuanto se manifiesta o cuanto no tiene manifestación, no interviene en qué o cómo es, simplemente cumple su función Siendo Vida.

          El Universo tampoco tiene que crear nada, simplemente cuando hay algo le da un lugar donde existir. Cuando hay algo que no tiene existencia en lo material, le ofrece un lugar en lo Inmaterial. Pero tampoco decide qué o cómo hay que manifestarse, para permitirle tener un lugar donde existir.

          Todos sabemos que sin comida no podemos comer, a pesar que nos alimentamos principalmente de aíre, el cuál no es considerado alimento y no decimos que nos hemos comido una buena cantidad de aíre, sino que hemos respirado profundamente.

          Nuestra mente tiene asumido que si no hay nada, nada hay o podemos hacer. Que en un lugar por muy vacío que esté se llena de aíre o de su ausencia, pero que realmente no existe el Vacío según nuestra filosofía, porque antes del Principio ya existía algo que originó el Universo.

          Según las interrogaciones o dudas de los grandes pensadores, lo que no saben es si antes del principio había un huevo o por el contrario había una gallina. Al menos había unas cosas muy, muy, muy e incluso más pequeñitas que eso, que se juntaron y comenzaron a hacer cosas más grandes hasta que crearon las estrellas, que al dar luz permitió hacer las cosas más delicadas, que no se podían hacer a oscuras.

          Pero ante el Conocimiento y Sabiduría de occidente, nació la Ignorancia y las fábulas de oriente. Entre los hindúes que un tal Shakyamuni les dijo, que la Naturaleza de cualquier cosa era el Vacío, que existía Todo como Nada y los chinos que al tener los ojos medio cerrados, no veían tanto como los que tenemos los ojos más grandes, que dijeron que si había Todo, tenía que existir su otra mitad, que era su Yin y por tanto Vacío o Nada.

          Al final, nosotros hemos sido educados en que si no tienes nada, no puedes hacer nada, menos aún hacer una mesa si no tienes madera o algo con lo que hacerla.

          Si antes del principio, sólo había un Vacío lleno de Nada, cómo pudo hacerse el Universo, obviamente presuponiendo que tuviese que haber alguien que lo fabricase. Cualquier empresario sabe con certeza, que se necesitarían mucho obreros y máquinas, aparte de mucho tiempo para construir una sola estrella, no teniendo nada con lo que hacerla. Pues en el almacén, sólo teníamos Vacío.

          No voy a decir que entiendo el chino o el sanscrito, sólo he leído o escuchado traducciones, que desconozco si son correctas o incorrectas. Imagino, que cuando dijeron lo del Yin y el Yang, que eran mitades de la misma cosa, se referían a que no había mitades separadas, como cuando nos comemos una tarta, que hacemos trozos y nos comemos una tarta.

          Cualquier cosa, por ejemplo, un árbol puede existir porque hay un Vacío que le acoge. Si sólo existiese ese árbol, y un artesano, podría construir una mesa o una casa con el árbol, obviamente el árbol desaparecería o se transformaría, por lo que el Vacío ocupado por el árbol sería ocupado por la mesa o la casa. Podríamos seguir destruyendo y construyendo, cambiando y evolucionando, las cosas se transformarían, mientras que lo único que permanecería es el Vacío que es ocupado por la Existencia de algo.

          El Yin-Vacío, sólo puede ser la mitad de un Todo, que necesita el Yang-Universo para estar completo. No tiene que existir nada, o existir un Vacío totalmente lleno, para que al final, lo único que podría permanecer en la Impermanencia sea el Vacío o Naturaleza, por la que la Existencia puede manifestarse en su Impermanencia.