Los nombres se dan cuando concurren
una serie de funciones (según Confucio). Si todos los Jueces de una misma
Audiencia prevarican, la pregunta natural es si: “Debería llamarse Audiencia” y
por tanto, el derecho a llamarse Jueces de quienes presiden sus salas.
Mis dudas se refieren sólo a la
Audiencia Provincial de Palencia, y a los Juicios, en los que he sido la
victima de los abusos y violaciones judiciales de estos mal llamados Jueces,
que en sede Judicial Abusan y Violan la Justicia, en Sentencias constitutivas
de Prevaricación.
La Ley hace casi imposible que un
ciudadano sin medios, pueda recurrir estas prevaricaciones que abusan y violan
la Justicia, sus derechos y legalizan la delincuencia de funcionarios de la
Administración Pública, sus protegidos o ejecutan judicialmente el robo de
parte de su propiedad, incluso la fiscalía, responde que archivará todas las
reclamaciones que les sean enviadas sin tan siquiera leerlas.
Como digo, pienso y acepto, que un
Juez pueda equivocarse, pero si tiene un mínimo de Dignidad, en el caso de que
la victima le explica que se ha equivocado, si no puede revertir la Sentencia,
pida disculpas y acepte haberse equivocado, algo imposible para la Prepotencia.
Pero, cuando hay al menos una docena
de Jueces que respaldan la Prevaricación, el abuso y violación de la Verdad y
la Justicia, pertenecientes a una misma Audiencia. Si las Sentencias están
respaldadas por: “Perjurios, negación de lo documentado en los Documentos
Públicos, perjurio y falsedad documental del perito judicial elegido por la
Juez, denuncia de los abogados de la Justicia Gratuita asignados a mi defensa,
por solicitarles denunciar o apelar una Sentencia de Prevaricación, solicitando
mis abogados que me fuese retirada la Justicia Gratuita por improcedencia de
ambas. Ignorando los Documentos Públicos que justificaban la Veracidad,
Legalidad y Procedencia de mis peticiones.
Colaborando con la indefensión de la
víctima, para que los Jueces pudiesen justificar y sustentar el Abuso y
Violación de sus Funciones, de la Justicia, la Verdad y mis Derechos
ciudadanos.
Las dos primeras iniciales de ellos
para que se vea el número de firmantes son:
1: P.G, 2: I.R, M.B, C.M, 3: I.R, M.B,
BI.S, 4: C.G, 5: FJ.T, V.D. Como se ve en la relación, el número de Jueces
firmantes es de diez, creo que falta alguno, pero su número es la totalidad de los
Jueces que intervinieron en los dos casos que me afectaban, aparte de abogados
y perito Judicial de la Justicia Gratuita y la no intervención de la fiscalía,
la Juez Decana de Palencia, el Defensor del Pueblo y cuantos Departamentos de
la Justicia solicité amparo o al menos una explicación, sin una razón que
ampare sus decisiones, al menos desde las responsabilidades y funciones que se
presupone tienen por sus cargos: DEFENSA DE LA VERDAD Y LA JUSTICIA, que
obviamente tiene su base, en el uso y presunción de poseer Dignidad y el
respeto por los derechos de los ciudadanos, en lugar de la PROTECCIÓN Y
LEGALIZACIÓN DE LA DELINCUENCIA INSTITUCIONAL, DESDE LA SEDE JUDICIAL.
En próximos escritos, explicaré lo que
se Legalizó en ambos casos, por si alguien pudiese explicar el porqué. El sentido
común y la Ley, lo hace incomprensible, la Justicia no entiende el por qué,
teniendo los ojos tapados, es abusada y violada por sus defensores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario