Es alucinante
en los juicios que están en marcha, en general en los políticos, cómo los que
han tenido altos cargos, pueden defenderse diciendo que ha sido un bedel,
portero, personal de la limpieza o alguien que pasó y se aprovechó de que no le
conocían para hacer toda la organización y robar el dinero público,
destinado a los parados y a permitir ayudar a vivir al pueblo. Que uno de una de las
oficinas, fue el culpable de robar lo de los ERES, que un trabajador que tenía
carnet del sindicato, o alguien que daba clases, fue el que falsificó y se llevó
del dinero de los cursos.
Otros que
cobraban buenos sueldos, ocupaban buenos cargos, que supuestamente debían de
tener estudios, resulta que firmaban y daban dinero porque alguien se lo decía.
Me pregunto, que si no les acusan, al menos devolverán los sueldos que cobraron,
si reconocen que no hacían nada.
Si por decir
que no tienen dignidad, que cobraron por un cargo, pero trabajaban al estilo
borrego y a pesar del cargo, no se han sentido responsables, ¿sentirán que han
cobrado un sueldo dignamente?.
Si alguien
trabaja de artista, o en algo que se llama cultural y todo lo que se le ocurre
es matar, asesinar, ponerle de corrupto, violar y denigrar a los que odia por
ideología. Si a pesar de considerarse como un ser humano, es capaz de poner una exaltación
o hurra, por los asesinos, inhumanos, alimañas, de los que son acusados de
delitos de lesa humanidad, como ETA y Alkaeda. Diciendo que es una sátira.
Me pregunto
el por qué en lugar de poner a los que odias no se pone a los asesinos de su
propia ideología. Falangistas violando a Lenin, asesinando comunistas, como
corrupto pueden elegir entre muchos, porque los hay en todas partes, pero a
gente de su entorno, que al menos no sea juzgar a los demás, desde la creencia
de poseer la verdad.
Lo que
realmente me pregunto, si para ser juzgados, se presupone que no existe la
dignidad, la responsabilidad y que lo único es salvar el culo y la mierda
pegada a él.
No hay comentarios:
Publicar un comentario