Acabo de ver en una
página muchas fotos y post de guerra, que me han recordado estas cosas que
escribía hace unos 50 años, el poema del 70.
9 - 1 - 70
El hombre tiene un afán de superación innato, siempre
intentará superarse comenzando por la parte más difícil, él mismo. En esta
lucha está la formación de su carácter. Ahora bien, siempre suele romper cuando
encuentra el camino difícil, por el lado que puede, esto suele ser cambiando su
afán de superación a una lucha contra los demás, que intenta ser una
demostración de superioridad para que la vean los demás, pues él está
convencido de su propia debilidad.
¿Qué carácter fuerte necesita demostrar a
los demás que es superior?
Por regla general se comprobaría que la mayoría de las
personas que se intentan colocar encima de los demás, es porque no tienen un
convencimiento absoluto de su valía y necesitan vencer a los demás para
convencerse a sí mismos de que son superiores.
Transmitiendo estos conceptos a un plano más general he
llegado a la conclusión de que quizás el caso más extendido es el de las
agrupaciones que por sus características forman una nación cuando se enzarzan
en una guerra.
Los países al igual que los individuos, necesitan demostrar
a los demás su fuerza, no como país sino como extensión de la debilidad de sus
propios dirigentes, que necesitan demostrar a su grupo su propia fuerza, para
derrotar a los demás sin ver que esto no conduce a nada, pues todas las grandes
naciones llegan a lo mismo. Desarrollando un autodesprecio de sus individuos
porque al dominar a los demás, se dan mayor cuenta de su debilidad para
dominarse a sí mismos. Entonces es cuando al darse cuenta del fracaso obtenido
en la lucha que verdaderamente les interesa y les lleva al estado de no
importarles nada simplemente la vida y la muerte como cambio de estado físico.
¿Es entonces la guerra una transmutación
de sujeto?. Creo que sí, que el hombre comprende que a
quien debe vencer es a él, pues es el único camino para llegar a la meta de una
sociedad mejor, con unos conceptos de la vida que lo llevaría al triunfo total.
¿Qué guerra es la que no ha logrado
grandes avances en la tecnología?. Creo que ninguna, pero para estos avances el
hombre ha tenido que destruirse a sí mismo. Si esta lucha la llevara el sujeto
con unos conceptos idealizados de las cosas y encaminados a la perfección como
única meta posible, lograría tanto en el campo material, como psíquico y
espiritual, una tranquilidad completa pues tendría establecidos los puntos
básicos: lucha, meta y límites entre los que podría establecer su propia
filosofía, que vendría regida por la filosofía de los conceptos inamovibles de
la perfección.
9 - 1 - 70
Luchando por querer ser / durante la lucha pensé, / cómo podría mantener / mi lucha contra el ser / por el que he de perecer / y no puedo vencer.
Quizás encerrado en mí, / acaso sin abrir el corazón, / no puedo comprender así, / como no explica la razón / lo que hay dentro de mí / y lo que quiere mi corazón.
Si esta lucha callada / pudiera, convenciéndome a mí
terminar / sin por ello dañar a los demás, / a comprender alcanzara quizás, / por qué sin ver sus cosas / el hombre se empeña en luchar.
Porque si acaso la guerra no es / la lucha que no sabemos
comprender / contra quién debemos hacer, / que alegría tan grande tendré, / pues al fin los motivos veré, / que para matar hemos de tener.
Que necia razón sería / si al fin viera, / que el hombre hacía / lo que en él no podía, / contra los demás, guerra; / que necia razón esta.
Creo que al fin comprendí / porque he creído ver, / que luchamos así / al no poder comprender, / que lo que no se logra de sí, / de los demás tampoco lo podemos
obtener.
¿Por qué intentamos encontrar / lo que no pudimos obtener / conseguido por los demás?; / Pregunta sin responder / si no puede contestar, / que imperfección del ser.
De final esperemos ver / que logramos obtener / y que conseguimos comprender, / que la lucha contra nuestro ser / la podemos librar contra él / y tendremos oportunidad de
vencer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario