YO, EL DICTADOR

           Dicen que el tuerto es el rey en el país de los ciegos, me pregunto en qué país vivo, para que alguien sin Dignidad y jilipollas sea el presidente.

          Obviamente, rodeado de inútiles, incompetentes, incapaces de saber que tienen capacidad de pensar, sólo aspiran a que le den su parte en el abuso y violación de los ciudadanos indefensos, que son los que la cobardía se atreve a violar.

          Para ello, tienes que pertenecer a un pueblo, que perdió hace siglos su Dignidad y que al ser abusado y violado durante siglos, en los que una y otra vez ha sido mantenido en la miseria, ha olvidado su existencia.

          Dice el fiscal general, que los Jueces, los fiscales y el pueblo están obligados a obedecer y aguantar las Leyes emitidas por el Poder Legislativo, como hace él, que protege y defiende, incluso a riesgo de su integridad, cualquier abuso o violación que le diga o insinúe su Pedro. Algo que hace, porque nadie del Par-lamento o Cangrejeso, se atrevería a contradecir en su mayoría.

          Unos porque a pesar de ser inútiles totales, se forran y otros porque a pesar de sus abusos y violaciones, son perdonados, y amnistiados. Todos obtienen lo que se espera de la Indignidad, poder y dinero y mientras esto se mantenga, repetirán lo que diga su Dictador personal.

          Ha borrado de la historia española cualquier dictador de medio pelo, porque él desea ser el único dictador, que sea recordado y amado por las víctimas. Cómo consentir que un tal Franco, que tiene nombre de moneda extranjera y que además era bajito, porque a pesar de sus abusos y condenas a muerte de ciudadanos, sacase a flote un país destruido por los españoles y sus envidias, donde la mayoría podíamos comprarnos piso y una mierda de coche, que duraba años y años, que teníamos industria, trabajo y agricultura. Y tuvimos que aguantar durante 40 años.

          Él en menos tiempo, ha conseguido: Mantenernos en pisos ocupados, que disfrutemos de tiempo libre gracias al paro, que podamos dedicarnos a descargar moto-lanchas para vivir y que tengamos leyes que nos protegen y nos permiten, aguantar en silencio el ser abusados y violados. Finalmente ha conseguido una democracia a la altura de cualquier dictador de derechas o izquierdas y podrá ser comparado o superará a Stalin en su concepto democrático.

          Sólo tienes que rodearte de inútiles y un fiscal y jueces, que impongan lo que les dices. Un fiscal que no sepa, que cualquier Ley, debe redactarse y ser aplicada para proteger y defender la Justicia, obviamente por el Poder Legislativo, de acuerdo con el Poder Fiscal y Judicial, que además deberá ser modificada si en su implantación se comprueba que, puede ser retorcida su letra o usarse torticeramente, para proteger la Indecencia, la Indignidad, y la Corrupción, usándose para Abusar y Violar los ciudadanos indefensos, que en su Ignorancia y falta de Dignidad y sentido común, votaron por una Organización Criminal, para ser gobernados.

          No es que Pedro sea el único que elegimos, que cuando le damos el Poder y un beso, se convierte en rana. Desgraciadamente en España, parece que da igual quién es el elegido, sus promesas, su ideología o su método, al final sólo nos queda la charca.

          Pero que, haya borrado a Franco de la historia, para que no podamos compararlos, y posiblemente a pesar de que es mucho más alto, su democracia no le llegue a las rodillas, a una dictadura que tuvo que solucionar los odios y destrucción de una guerra fratricida.

          Él ha cambiado trabajo por paro, tener piso comprado, por tenerlo ocupado, una seguridad social con dinero, a una arruinada, un país sin deudas, con uno endeudado, un país sin ayuda a uno que las malgasta, una dictadura sin ideas políticas y que podíamos salir y caminar a cualquier hora, a una de odios y que hay que tener cuidado, donde se castigaba a los que un vecino o alguien denunciaba por sus ideas, donde sólo se obedece lo que nos dicen o eres reaccionario o extremista.

          Y es que ninguna dictadura es buena, familiar o nacional. Pero no es igual una dictadura que construye un país, con abusos, a una que arruina un pueblo abusando.

          La Ley, no pertenece a ningún Poder: Administrativo, Legislativo o Judicial, tampoco al Crimen Organizado, o al Económico, la Ley es una servidora que es ciega, porque sólo puede y debe ver la Justicia.

          Hay que carecer de Dignidad, para aceptar Leyes que abusan y violan a una pobre ciega.

INFINITO

           Debido a mi profunda ignorancia, nunca he podido entender las explicaciones científicas o filosóficas. Hay palabras que definen las cosas, que después al ser explicadas, me dejan boquiabierto, al no saber de qué me están hablando o las explicaciones que me dan.

          Reconozco que soy cabezota, que cuando no entiendo algo, me lo tienen que explicar de forma profunda y simple, pero es que lo único que me queda al no tener conocimientos es el sentido común, que al parecer no es común sino individual, al ser diferente en cada uno y sólo el Universo lo usa.

          Una de las cosas que nunca he entendido en la ciencia o la filosofía, es el significado de “Infinito”. Un punto, un triángulo, una esfera, un plano o incluso una hoja de algo que se considera Infinita, ocuparía todo el espacio Infinito, que al no existir la Nada, dicho espacio tendría la forma Infinita de lo que contuviese.

          Algo que no sólo haría imposible determinar la forma, sino que podría ser esférico o plano, sin ningún problema, incluso un cubo o un poliedro cualquiera. Si nos apuramos incluso podría ser un triángulo o un cuadrado, lo que lo convertiría en plano, con sólo dos dimensiones, pues siendo Infinito, lo sería en todas sus medidas, incluido el grosor.

          Pero todos discuten porque los demás están equivocados y sólo podemos estar de acuerdo con uno de ellos o decirles a todos que sí, que tienen razón cuando hablamos con ellos y pasar por ser sabios, inmersos en la Ignorancia.

          Algo Infinito, que ocupa todo el espacio, sin poder encontrar un principio o final, que tiene todas sus medidas Infinitas, obviamente no puede determinarse su centro, ni si es el lado de algo, si es un círculo, una esfera o cualquier forma, pues incluido su grosor también sería infinito. Es lo que dice el sentido común, si no explica alguien, la existencia de Infinitos más grandes y más pequeños, que por su definición debería poder determinarse sus límites, que quedarían tendentes a infinito, o tendentes a casi infinito.

          Otra de las palabras que se usan principalmente en la filosofía es la de Absoluto, que posteriormente se entiende como que hay varias cosas, una es Absoluta como Dios, y que existe un Universo Infinito formado por energía, que toma muchas formas, que son como un sueño, o algo que está pero que no, porque Dios es Absoluto y lo demás tiene que descubrirlo, forma parte de Él, pero con unas condiciones diferentes, que al final, queda en que hay un Algo Absoluto, que crea o está rodeado de cosas, que obviamente no son ese Algo pero que sí lo son.

          O lo que es lo mismo, hay un Algo Infinito, Eterno y Absoluto, que no tiene por tanto un principio o final, que tiene un montón de cosas, que sí lo tienen, y que además están integradas en otro algo.

          Es como decir que alguien que ha perdido un brazo, una pierna o un ojo, realmente no lo ha perdido porque la energía no se crea ni se destruye. Por lo que las partes nunca han sido suyas, no tienen existencia propia y por tanto no pueden ser destruidas.

          Por lo que el tuerto, el cojo o el manco, no han existido nunca o podríamos decir que lo somos todos. Porque nuestra energía, que es Absoluta, Eterna e Infinita, nunca ha obtenido o perdido nada. ¿Quién o qué soy yo?

SE ACABÓ LA FIESTA (SALF)

          Hablaba el lunes con unas personas, que habían promovido la campaña de SALF, y que habían votado por ellos.

          Me explicaron que todo se había gestado en las redes y que pocas semanas antes de las elecciones, no tenía ni las firmas necesarias para inscribirse. El organizador, según estas personas lleva años luchando contra los abusos y violaciones de sus derechos, con juicios, denuncias y problemas por tratar de encontrar, una Ley que ayude a la Justicia, en lugar de ser usada para abusar y violar la Justicia.

          Yo llevo años, tratando de defenderme de los Abusos y Violaciones, de la Administración de Palencia, que ha sido amparada, protegida y defendida, por los Jueces de la Audiencia Provincial de Palencia y las instituciones de Justicia. Que finalmente, han sido los que han Abusado y Violado la Ley, para establecer Sentencias con una Justicia Abusada y Violada por los Jueces.

          Es incluso difícil, encontrar abogados que se atrevan a defenderte de semejantes Violadores, siendo un ciudadano indefenso por falta de medios, llevado a la Indefensión por la Justicia Gratuita.

          Mi extrañeza al ver los resultados, no es la de los medios de comunicación, que les cuesta explicar: ¿Cómo es posible que haya aparecido alguien de la nada?, y obtenga 3 diputados y un gran número de votos.

          Mi pregunta es: ¿Cómo los partidos mayoritarios, pueden obtener 10 veces más?

          La respuesta es simple y triste, una vergüenza para mí. Si vemos o leemos los medios de comunicación, si miramos nuestras vidas, rodeados de corrupción, indignidad, abusadores y violadores, no sólo en los poderes, sino en el pueblo. Si miramos la historia, si miramos cómo ha sido posible que cuando el rey necesitaba cien remeros para las galeras, un juez decía: Los 100 de la primera fila den un paso al frente, sois voluntarios para remar en las galeras reales.

          Nuestra vergüenza es, que nada ha cambiado. Sumidos en la cobardía del poder y la del pueblo, somos un pueblo abusado y violado que obedece en silencio, que simplemente pide no ser él, quien esté en la primera fila.

          Obviamente, lo natural en un pueblo con Dignidad, sería tener gobiernos justos. Pero no siendo así, que un pueblo le dé tres diputados solamente en Europa, a alguien cuya campaña, al parecer se ha basado en la Denuncia de la Corrupción en España, en Europa, y tratar de defender la Justicia, me parece una cobardía, pues somos una mayoría los abusados y violados, de una manera o de otra, no sólo por los poderes, sino por nuestros vecinos y familia, entre nosotros mismos.

          No creo en cambiar la Ley, no creo en los políticos o que alguien pueda obligarnos a tener Dignidad y hacer lo correcto. Pero antes o después deberemos dar un paso y defender nuestra Dignidad, que aunque no sepamos que existe o lo que es, la tenemos escondida en algún lugar, al que hemos renunciado mirar.

          Amnistía, corrupciones, amiguismos, abusos, violaciones, y sobre todo SILENCIO.

ATEO

           Es una creencia indeterminada, que la mayoría son incapaces de explicar. No la palabra, que sólo hay que mirar en el diccionario de la lengua que hablamos o conocemos, sino el Concepto, el entendimiento de lo que alguien quiere realmente decir, cuando no cree en Dio o en la Religión.

          La definición de Dios, dice: que existe antes del comienzo del Universo, incluso la ciencia dice que hubo algo antes del Principio, que origina cuanto existe, ha existido y existirá, hasta el final de los tiempos, que podría ser el retorno al origen, a esa cosa o forma de energía, que existía antes del comienzo, que se le atribuye a Dios.

          Obviamente, si todo está formado o creado por eso que existía y se manifiesta y da origen a todo cuanto llene la Existencia, todo tiene Existencia gracias a eso que se atribuye también a Dios, ser Uno.

          Lo de Infinito, obviamente si es más grande que el Universo, probablemente Él sepa lo grande que es, pero es obvio que para nosotros que nunca conoceremos su origen o su final, debe de ser algo que es Eterno e Infinito, que también se le atribuye a lo que le hemos dado el nombre de Dios.

          Yo, por ejemplo, me denomino “creyente”, algo inconcreto, no conozco a Dios por su nombre, ni las Religiones por sus escritos, ni la ciencia por sus descubrimientos y explicaciones, ni la filosofía por lo que alguien escribió o ha sido explicado, pero tengo la actitud de creer como Concepto.

          Nunca he sido agnóstico, el considerarme incapaz de tener una creencia, y comprometerme a respetarla. Quedarme en que mi capacidad, me impide decidir si Dios existe o no, por lo tanto, quedándome en lo que en un libro se llamó: “Zona tibia”, pues es donde se sitúan los tibios de corazón.

          Las religiones en general, nos hablan de amar al prójimo, de no matar y poco más. Si quitamos las explicaciones que hemos añadido, para crear las religiones con nombre, siguiendo a alguien que nunca ha escrito algo. Situación que nos ha llevado a seguir lo que alguien dice que dijo, una persona que muchas veces existió unos siglos antes que él, que ha escuchado a la gente o ha leído en un libro de alguien que lo escuchó, o ha escuchado de alguien que estuvo donde se dijo.

          Por lo que cuando decimos que no creemos en la Religión o en Dios, sería necesario explicar en cuál no creemos. Obviamente, somos libres de no creer en ninguna religión o en ningún dios, pero también deberíamos conocer, al menos por nosotros mismos, qué es lo que rechazamos o no creemos.

          Lo que los demás entienden, lo que los demás escriben, lo que los demás hacen, o simplemente tratamos de justificar lo que somos.

          Los seguidores de las religiones han matado y asesinado. Pero la Religión dice: “No matarás”, cumplimos nosotros con el Universo esa premisa, para poder denostar las religiones.

          Los seguidores de las religiones, son ambiciosos, envidiosos, roban, odian, mienten y no hacen nada de lo que nosotros hemos leído, escuchado o ellos mismos nos dicen. Pero la Religión dice: “Amarás”, a qué, incluso: a todo lo demás, al prójimo o incluso a un dios que vive en el cielo, probablemente lo hemos añadido para aclarar nuestra ignorancia.

          La Religión y Dios, no existen o viven fuera de mí, de este yo que cree que, ellos pueden existir y vivir, en mi Amor, en mi corazón, y si soy capaz de darles vida.

          Cómo podría matar o no amar algo. Creer no es sólo quedarse en las palabras, sino el esfuerzo de tratar de darle vida a ese Amor.

BUSCANDO LA VERDAD

           Aristóteles, nos preguntó si era antes el huevo o la gallina, pues obviamente si el Creador, creó algo sería un gallo y una gallina adultas. Por lo que la gallina sería anterior al huevo, que es al contrario de nuestra realidad.

          Como a los filósofos me cuesta mucho entenderlos, le pregunté directamente a un granjero acongojado que conocí, cuando estaba llorando a la entrada del mercadillo.

          Me dijo que él se lo había preguntado también a varios filósofos y que no había entendido nada, por lo que no podía solucionar su vida.

          Era pobre y había montado una granja, pero sólo había podido comprar una gallina y transcurridos unos años, sí, podía comer huevos al menos, pero el negocio era una ruina.

          Finalmente pasó otro granjero, que iba llorando desconsoladamente, al verse se miraron y se contaron sus desgracias. El otro tenía poco dinero y había montado una granja, pero sólo había podido comprar un gallo. Llevaba varios años sin comer, y se desesperaba, pensando que tendría que comerse el gallo, que era su esperanza de vivir mejor.

          Al final para ahorrar gastos, y al menos tener medio huevo para cada uno, decidieron vivir en una de las granjas, al poco tiempo, comenzaron a tener más gallinas y gallos, pues con las penas, no tenían hambre. Al final tuvieron que comenzar a vender huevos y aves en el mercadillo y eso les mejoró su vida.

          Pasados unos años, el granjero de la gallina, se dio cuenta de que, sí, vivía mejor, pero tenía que trabajar muchas horas, porque no tenía dinero para pagar a alguien que le ayudase.

          Se acordó de un vecino que tenía muchos hijos y que a veces iba al mercadillo a vender alguno. Así que fue a hablar con él.

          Este le dijo que había conocido a una mujer, que le dijo que se tumbase encima o debajo de ella, hacía unos movimientos mágicos, y pasado un tiempo le traía un hijo. Que quien conocía la magia era la mujer, que la aprendió de su madre. Así que fue a hablar con ella, y esta le habló de una amiga suya que también conocía y practicaba la magia.

          Al final, tuvo varios hijos, y no sólo encontró ayuda para la granja, sino que se divertía y además le producía excitación y le gustaba.

          Pero pasado el tiempo, pensó que no quería que le trajesen más ayudantes, pues él se dedicaba a vender: Huevos, gallos y gallinas, pero no quería vender niños.

          Ella le dijo que los niños venían del frío, así que le hizo una camisita de piel de pollo, para que se la pusiese, antes de tumbarse juntos y que ella hiciese sus movimientos mágicos y dejaron de venir niños, al tumbarse con todo caliente.

          Al final, el granjero dejó de preocuparse de si tendría que haber comprado un huevo, en lugar de la gallina, pues gracias al otro granjero y a la mujer, era feliz y tenía para vivir. Incluso cuando los niños no estaban trabajando, podía jugar con ellos.

          Mientras el filósofo, seguía preguntándose si realmente Dios, había creado una gallina y un gallo adultos, de la nada y sin huevo. Pero es que además tampoco sabía cómo se llamaba Dios, por lo que no podía preguntarle, cómo lo había hecho.

          Para consolarse, se compró unos huevos y un pollo, y se hizo una buena comida.

VACÍO Y NADA

           El gran truco del Universo, es engañar la mente. Quizás es por ello que cuanto más conocimientos y libros leemos y memorizamos, más nos cuesta entender y comprender la simpleza del Universo o de la Vida.

          La Vida, lo único que hace es dar la posibilidad de vivir a cuanto se manifiesta o cuanto no tiene manifestación, no interviene en qué o cómo es, simplemente cumple su función Siendo Vida.

          El Universo tampoco tiene que crear nada, simplemente cuando hay algo le da un lugar donde existir. Cuando hay algo que no tiene existencia en lo material, le ofrece un lugar en lo Inmaterial. Pero tampoco decide qué o cómo hay que manifestarse, para permitirle tener un lugar donde existir.

          Todos sabemos que sin comida no podemos comer, a pesar que nos alimentamos principalmente de aíre, el cuál no es considerado alimento y no decimos que nos hemos comido una buena cantidad de aíre, sino que hemos respirado profundamente.

          Nuestra mente tiene asumido que si no hay nada, nada hay o podemos hacer. Que en un lugar por muy vacío que esté se llena de aíre o de su ausencia, pero que realmente no existe el Vacío según nuestra filosofía, porque antes del Principio ya existía algo que originó el Universo.

          Según las interrogaciones o dudas de los grandes pensadores, lo que no saben es si antes del principio había un huevo o por el contrario había una gallina. Al menos había unas cosas muy, muy, muy e incluso más pequeñitas que eso, que se juntaron y comenzaron a hacer cosas más grandes hasta que crearon las estrellas, que al dar luz permitió hacer las cosas más delicadas, que no se podían hacer a oscuras.

          Pero ante el Conocimiento y Sabiduría de occidente, nació la Ignorancia y las fábulas de oriente. Entre los hindúes que un tal Shakyamuni les dijo, que la Naturaleza de cualquier cosa era el Vacío, que existía Todo como Nada y los chinos que al tener los ojos medio cerrados, no veían tanto como los que tenemos los ojos más grandes, que dijeron que si había Todo, tenía que existir su otra mitad, que era su Yin y por tanto Vacío o Nada.

          Al final, nosotros hemos sido educados en que si no tienes nada, no puedes hacer nada, menos aún hacer una mesa si no tienes madera o algo con lo que hacerla.

          Si antes del principio, sólo había un Vacío lleno de Nada, cómo pudo hacerse el Universo, obviamente presuponiendo que tuviese que haber alguien que lo fabricase. Cualquier empresario sabe con certeza, que se necesitarían mucho obreros y máquinas, aparte de mucho tiempo para construir una sola estrella, no teniendo nada con lo que hacerla. Pues en el almacén, sólo teníamos Vacío.

          No voy a decir que entiendo el chino o el sanscrito, sólo he leído o escuchado traducciones, que desconozco si son correctas o incorrectas. Imagino, que cuando dijeron lo del Yin y el Yang, que eran mitades de la misma cosa, se referían a que no había mitades separadas, como cuando nos comemos una tarta, que hacemos trozos y nos comemos una tarta.

          Cualquier cosa, por ejemplo, un árbol puede existir porque hay un Vacío que le acoge. Si sólo existiese ese árbol, y un artesano, podría construir una mesa o una casa con el árbol, obviamente el árbol desaparecería o se transformaría, por lo que el Vacío ocupado por el árbol sería ocupado por la mesa o la casa. Podríamos seguir destruyendo y construyendo, cambiando y evolucionando, las cosas se transformarían, mientras que lo único que permanecería es el Vacío que es ocupado por la Existencia de algo.

          El Yin-Vacío, sólo puede ser la mitad de un Todo, que necesita el Yang-Universo para estar completo. No tiene que existir nada, o existir un Vacío totalmente lleno, para que al final, lo único que podría permanecer en la Impermanencia sea el Vacío o Naturaleza, por la que la Existencia puede manifestarse en su Impermanencia.

CAMINO MEDIO

           Dicen los Maestros, que el budismo es el Camino Medio. Cuando le preguntaron a un Maestro que qué era el Camino Medio, señaló no a la respuesta obvia, que podría ser el que está en el medio de los dos extremos, lo que nosotros llamamos equilibrio, el de: La virtud está en el medio.

          El Maestro dijo que el Camino Medio del budismo, era: “El que une o incluye ambos extremos”.

          A veces, cuando miramos un río, pensamos que el río es sólo el agua. Pero si le quitamos una orilla, sería una cascada, si le quitamos las dos, no podría existir el río al desaparecer la capacidad de retener el agua. Si en lugar de ponerle dos orillas, rodeamos el agua, podría ser un pozo, un océano, un lago o simplemente un vaso de agua, donde todos ellos tienen un fondo que sustenta el agua.

          En la Vida, las orillas son el cielo y la tierra, el bien y el mal, religión y ateísmo, siempre para que fluya o exista movimiento en el río, se necesita estar vivo. Teniendo en cuanta que el agua estancada se corrompe y difícilmente origina vida fuera de su recipiente, podemos conocer el por qué la Vida, fluye y se mueve llevando Vida a todo el Universo.

          Siempre conservando sus dos orillas, o usando el ego para caer en cascada, cuando sólo somos una orilla, sin aceptar la otra. Incluso entonces, el río sigue conservando sus dos orillas, algo que no cambia, no puede ser rio, si no incluye en su Ser ambas orillas.

          Nosotros miramos el río, viendo y aceptando solamente al agua como río. Nos sumergimos en él, sin tener en cuenta que para poder sumergirnos y salir de él, necesitamos las orillas de la vida y la muerte, para nadar fuera o dentro del río de la Vida. Porque estando en las orillas, en cualquiera de ellas, seguimos estando en el río, sin necesidad de que tengamos que permanecer sumergidos en el agua.

          No hay nada de las orillas que no esté incluido en el río, la orilla izquierda seguirá siempre, eternamente, siendo la orilla izquierda, para lo que, lo único que es necesario es que la otra sea la derecha. Mirando hacia donde fluye el agua, será izquierda, mirando hacia su origen será derecha, y la otra la contraria.

          La Vida fluye en todas direcciones, es Infinita, por lo que no tiene orillas, curiosamente tampoco tiene agua que fluya, pues es un océano, donde todo está incluido.

          Ese Océano es llamado Buda, siendo Todo, no teniendo orillas, peces o vida en Él, dice Shakyamuni que su Naturaleza es el Vacío, carente de Océano, siendo Infinita su manifestación, sólo es como un sueño que nos dice lo que Somos, cuando realmente nos manifestamos como Buda, donde sin poder dejar de ser lo que somos, desaparece el Océano.

          Dicen que el budismo no es una religión, porque no tiene un Dios Creador, siendo un Océano, sin orillas, sin agua o vida en Él, está lleno de orillas donde vivir, donde crear, donde existir y manifestar el Vació, de Ser.

          Escribía en mi juventud un poema a una amiga, que veía en vacaciones o cuando podía al vivir lejos ambos: “Somos dos islas solas, separadas por el mar y unidas por las olas, …”, porque lo que nos separaba sólo podía ser lo que nos unía, ¿Qué puede estar separado?, cuando las orillas se unen con el amor del agua.

VIOLADORES AL PODER

           Hay veces, que deberíamos preguntarnos si la Ley debe servir al abuso de poder, o por el contrario debería ser redactada, para servir, proteger y defender la Justicia en nuestra convivencia.

          Directamente, padezco la interpretación torticera de la Letra de la Ley, que usa la Audiencia Provincial de Palencia, por unos 10 o 12 años. Como español, la del Poder, no sé desde cuando es la carga y la cruz que llevamos, sin que nadie nos la cargue, sin que nadie nos la dé, simplemente nuestro borreguismo, nos permite hacerla en casa con nuestra taruguéz.

          Es difícil explicar al sentido común, que los legisladores puedan escribir una Ley, que abusa y viola la Justicia, y que el Poder Judicial, tenga que aplicarla, porque ellos controlan un Poder y los políticos dos, cuando no llevan a pastar a los tres.

          Que la excusa del rebaño socialista, se escude en que siempre han obedecido ciegamente al “socio listo”, parece la renuncia a la Dignidad, que alguien como Sánchez necesita, para que rodeado de cientos de asesores, ponga al pueblo, los poderes y a sus palmeros, con el culo en pompa, para ser violados por quienes no han llegado a comprender, que la humanidad no es hacer grupitos, para ser controlados por pastores minifundistas.

          Que el pueblo, que aporta: Pastores, perros, lobos, borregos, esquiladores y vendedores de lana y carne, diga que tiene que obedecer, a alguien que dice que nos ha sacado al dictador de nuestra historia, para sustituirlo por un inútil, abusador y violador de la Verdad, la Ley, la Dignidad y la Justicia, que él no ha visto en persona, pero que los demás sí que deberíamos verlo.

          Que un gobierno de inútiles, incapaces de pensar, que no saben que existe la Dignidad, diga que es que hay que seguir al líder, para conseguir el poder, abusar y violar a los indefensos, y servir y enriquecer a los poderosos o los que carecen de Dignidad y escrúpulos, no dice nada bueno, no de ellos, sino de nosotros el pueblo.

          No es su vergüenza, ni su Dignidad, ni su ética y valores, lo que se está pesando en la balanza, sino la nuestra, la del pueblo, que lo permitimos y que una mitad incluso aplaude y colabora en implantar.

          El problema no es que haya quienes siguen en los tiempos tribales, los que no tuvieron niñez, los que nunca han tenido un reino, para que los demás en lugar de explicarles lo que significa humanidad, les sigan ciegamente o callen, renunciando a su Dignidad.

          Todos somos individualidades, independientes y libres, es algo que está en la Naturaleza del Universo, pero la responsabilidad de lo que es la Humanidad o el Universo, los planetas o las naciones, no es individual de un yo, que sólo tiene el control del ego, sino de la Individualidad del planeta, de todos como Uno.

          La separación, el dominio, el poder, sólo lleva a la confrontación y la guerra.

          Cuando se renuncia a la Dignidad, se llega a un gobierno controlado por un socialismo, que ha elegido y sigue ciegamente a un pastor llamado Sánchez.

          Un pueblo con Dignidad, no proporcionaría asesores, secretarios, ministros o borregos Constitucionales y fiscales, que ayudaran a imponer la Ley de Amnistía de quienes tienen el poder, o los votos necesarios para conseguirlo.

          Desconozco si el “di”, como prefijo (de origen griego), significa que los trabajadores del Congreso son dos o doble “putados”, pero no encuentro explicación a su votación, sirviendo al pueblo, que establezcan cómo violar la Justicia sin consecuencias, a sus amigos o socios poderosos, porque los perdona la Ley que debemos obedecer los españoles y al parecer los Jueces, que sólo tienen por función protegerla y defenderla.

          Y es que no se puede esperar otra cosa, de un pueblo llamado Sánchez.

LA CONFRONTACIÓN

           Si miramos nuestras filosofías, el arte, los dioses en guerras, podemos ver nuestro entendimiento de los opuestos, de las polaridades, la relación que creemos que existe entre el Yin y el Yang.

          No puede existir la Libertad Universal, la Dualidad o la continua Creación del Ahora extendida al Infinito, sin esos opuestos, que nosotros confrontamos y seguimos manifestando en nuestras vidas en nuestra convivencia y conocimiento del Universo y sus circunstancias.

          Hay algo más bonito que darle de comer al hambriento, de cualquier tipo de hambre de cualquier tipo de alimento. Algo que en todas las religiones y filosofías es aceptado como bueno. No tenemos ni que preguntarnos: ¿Por qué ha llegado a la necesidad y si nosotros tenemos más de lo que necesitamos?

          Simplemente, algo tan humano, tan amoroso, tan bueno, nos hace olvidar el ¡no matarás!, que tenemos que ejecutar para darle de comer. Todo el alimento que injerimos, desaparece en su mayoría por el baño, por el olvido, por la falta de interés o entendimiento, muerto para nosotros, hemos matado al animal o vegetal, que ha sido el alimento que dimos al hambriento.

          Eso es la mitad Yin y mitad Yang, ineludible en nuestro existir, en la Existencia misma. No hay nada intrínsecamente bueno o malo, es nuestra elección, las circunstancias y uso que le damos, lo que determina su mitad buena y su mitad mala.

          La obligación de elegir, es la que hace posible nuestra Libertad y la del Universo como Naturaleza. La elección que hacemos, dependiendo de las circunstancias, es la que establece la armonía y equilibrio correcto, o el que hemos creado, que nosotros consideramos desequilibrio o incorrecto.

          El desequilibrio, desarmonía, ambición, o cualquier aspecto que denominamos Yin, es simplemente que lo que hemos elegido hacer, estaba equivocado o simplemente es fruto de nuestra ignorancia, lo que lo ha creado, haciendo más difícil nuestra convivencia en paz y armonía.

          Las reglas de convivencia son necesarias siempre, especialmente si hemos dejado de mirar, el funcionamiento de nuestro cuerpo Absoluto el Universo, si dejamos de tener suficiente con lo que la Vida nos da, con lo que creamos entre todos, con el reparto desigual pero justo de cuanto hay.

          Usar correctamente la Tierra y cuanto nos ofrece, permite no sólo la armonía en nuestra convivencia entre nosotros y los demás y con la Tierra, sino que ella mantiene su armonía con nosotros, sin crearnos un medio hostil donde vivir.

          La Dualidad, el Yin y el Yang, son imprescindibles para que nazcan: la armonía, la Libertad, y la responsabilidad de mantener en una sola Individualidad, todo cuanto somos con el resto del Universo.

          Las creencias no son buenas ni malas, dependen de nuestro uso. El Bien y el Mal se mantienen en Armonía, formando una sola Individualidad Absoluta, no porque exista algo malo y algo bueno, sino porque la Vida se alimenta de la Vida, pero el Conocimiento tiene que llenar y ser uno con la Ignorancia, el Vacío tiene que ser Uno con el Universo y todos los dioses, independientemente de su nombre, sólo pueden ser Dios Sin Nombre, sin Creación, sin Religión, sin Universo, todos ellos somos mitades de Dios, que son inseparables, todos tenemos la responsabilidad de crear a Dios en nuestra materia, uniendo esas dos mitades, que no pueden perder su Armonía, ni ser Una.

          Pero nuestra convivencia, nuestro vivir, nuestra manifestación y el Universo que creamos, depende de si vemos Armonía o Confrontación, entre los opuestos.

YIN&YANG

           Algo que hemos olvidado en nuestra: Filosofía, religiones, convivencia, conocimiento y hemos erradicado de nuestro sentido común.

          Algo que está presente en todo, que no puede ser ignorado, que está en cada pensamiento, en cada paso, en cada respiración o latido del corazón, nosotros lo ignoramos en nuestras creencias y ciencia.

          Nosotros conocemos la dualidad, conocemos que hay opuesto a todo, pero nuestra vida se basa en el Yin y el Yang, como unidades individuales, que son mitades de cosas o individualidades, existentes en la diversidad.

          Todas las religiones tienen el bien-mal, Dios-creación, nuestras filosofías son verdaderas y falsas, unas oponiéndose a la nuestra que es la verdadera, en la convivencia mezclamos todo, lo que nos gusta, pero es malo, lo que deseamos, pero nunca tendremos, lo que deseamos ser, pero sin movernos o esforzarnos por conseguirlo, vivimos en lo que deseamos ser, rechazando lo que somos. Pero afortunadamente la culpa es de los demás.

          Olvidamos, que si iluminamos todo desde todos los ángulos y erradicamos las sombras, perdemos la perspectiva en nuestra visión y procesamiento del cerebro. Que nuestra percepción del Universo depende de que existan el Yin y el Yang.

          Que estos no existen realmente en sí mismos, sólo pueden cobrar existencia si son mitades de una misma individualidad observada por algo externo, que es el origen de la trinidad en la dualidad.

          La Dualidad sólo es posible de conocer su existencia, desde un tercer punto.

          Hemos tratado de alcanzar el conocimiento, lo que ha aumentado al mismo tiempo, nuestra ignorancia. Al agrandar una mitad, no es posible conseguirlo sin aumentar la otra. “Cuanto más sé, más consciente soy de lo Infinito que ignoro”.

          Hemos tratado de eliminar el mal, para vivir en el bien, la guerra para vivir en paz, lo desagradable para vivir en un mundo bonito y agradable. Hemos tratado de erradicar el odio, la ambición, el miedo, la Injusticia, la Indignidad, para ver cómo aumenta en nuestra sociedad, en nuestra convivencia.

          Lo hemos leído y escuchado tantas veces, que deberíamos preguntarnos, qué impide que escuchemos, que pensemos, que seamos capaces de aceptar la responsabilidad de nuestro entendimiento. Las mitades no son separables, pertenecen y existen siempre que sea una Individualidad, divididas y separadas, sólo se transmutan en dos mitades, nuevamente, eternamente, en el infinito.

          Hay dos mitades en todo: El Todo y la partes, el Todo y la Nada, lleno y vacío, luz y oscuridad, bien y mal, macho y hembra. Cuando tratamos de que una mitad sea erradicada, el resultado es la desaparición de la otra mitad. Cuando las separamos, cada mitad se transforma en individualidad, que contiene: Mitad Yin, mitad Yang.

          El Tao existe como Verdadero, mientras no hay algo que lo perciba, que lo conozca, que sepa de Él. Cuando esto sucede, el Tao percibido, conocido, no es el Tao Verdadero y Eterno.

          Porque la Eternidad existe fuera del tiempo, su medida es el Ahora. Porque lo Infinito existe fuera del espacio, su medida es el Aquí. Pero el Ahora y el Aquí, son inexistentes, Innombrables, porque están llenos de Eternidad y Aquí. No hay nada externo o interno, que pueda percibirlo.

          Incluso en el tiempo, cuando hablamos de ahora, no es posible que tenga tiempo, siendo el espacio, sin espacio, que hay entre el pasado y el futuro. En el espacio, el aquí, no depende de un lugar, sino de que es lo que somos, lo que ocupamos, lo que existe en el Aquí, que no puede ser ocupado, por lo que trasciende el concepto de espacio que tenemos, porque no es sólo ocuparlo sino serlo, lo que lo transforma en Aquí con mayúscula.

FILOSOFÍA

           Hay dos estudios, que son la base de nuestra sociedad, no la que hemos creado, sino aquella que una vez soñamos con crear. Una como escribía anteriormente es la Religión entendida como Teosofía, o Amor por cuanto significa y encierra la palabra Dios.

          La otra es la filosofía, el Amor al Conocimiento. Lo importante es separar el saber o conocer cosas y el Conocimiento que nos encamina a la Humanidad y a la Sabiduría.

          Desde antiguo, en oriente se establecieron dos bases, una es, que todas las cosas, incluido el Universo y Dios, ese Dios que buscamos y tratamos de encontrar, siempre constan de dos mitades. En el Tao Te King, se establecen dos partes, el Tao y la manifestación del Tao, que Confucio desarrolló con detalle, pero obviamente no es aplicable en la dirección correcta si sólo caminamos en esa mitad.

          En occidente se desarrolló la filosofía de la razón, en la que el conocimiento de las cosas, era primordial para establecer los puntos importantes. No ignoraban que las cosas tienen dos mitades, las matemáticas superaron con creces ese punto, pero no llegaron a buscar las implicaciones que eso tiene en el Universo y en Dios, no por falta de conocimiento, sino por descuido y considerar que no era importante en el razonamiento de lo que era el Universo, incluso no hay una filosofía occidental, que vea el Universo y Dios como las dos mitades del Todo, de lo Absoluto.

          Dado este paso, establecida esta base, la dirección que se tomaba, era diferente a las demás, pues ninguna era la correcta. Establecimos que hay Todo sin dos mitades, que el Universo en su existencia, sólo podía nacer, ocupando un espacio donde no hubiese otra cosa, esto es, la Naturaleza de Vacío, que confiere a Todo, el budismo, y está implícito en las filosofías orientales.

          Las filosofías, han combatido, luchado y negado las demás, cada una de ellas. Estableciendo niveles de Verdad, en la que la mayor siempre era la nuestra. Es algo que al igual que en las religiones, nació de nuestro ego, ambición, prepotencia, ignorancia y no entender las palabras y nombres establecidos por nosotros.

          El Amor al Conocimiento, no cree tener la Verdad, por lo que se sumerge e impregna del resto de Conocimientos, diferentes al propio. Sin por ello, negar que la única Verdad es la propia, incluso sabiendo que está equivocada, porque nuestro amor por nosotros mismos, manifiesta la Verdad de lo que somos en ese momento, siendo por tanto nuestra única Verdad.

          Es por lo que las palabras de Séneca, cuando dijo que sólo sabía que no sabía nada, mostraba que él era su verdad, algo que no podemos percibir o conocer. Perdido el yo, reconocida su ignorancia, podía escuchar y aprender, cualquier verdad por muy opuesta a sus creencias que fuera.

          Eso es amar el Conocimiento, escuchar y respetar cualquier verdad, pero manteniendo y enriqueciendo la única que nos pertenece, la nuestra, lo que somos en cada ahora.

          Al igual que miramos la Religión y se dice que es el opio del pueblo, que es algo que no debería ser enseñado en las aulas, si no es en colegios de una religión concreta. La Filosofía, que pregona que es el conocimiento el que nos hará libres, podemos mirar o preguntar por la libertad de los ciudadanos de Nagasaki e Hiroshima, que sufrieron las consecuencias del conocimiento, que pregona la filosofía o algunas de ellas.

          Obviamente, si miramos un solo lado, una sola mitad de algo, veremos lo positivo en lo que está de acuerdo con nosotros y lo negativo en lo que no.

          Pero la Filosofía y la Religión, hablan y nos deben de sumergir en el Amor, al Tao y a su Manifestación, a Dios, al Universo y podríamos decir que a su Conocimiento, que un Gran Filósofo, sólo podría alcanzar el conocimiento de su profunda Ignorancia, al tener que ser Uno con Dios o el Conocimiento, por medio del Amor.

RELIGIÓN

           Deberíamos preguntarnos por lo que entendemos en el significado de las palabras, y sobre todo de los nombres que damos a las cosas.

          Apenas entendemos el uso convencional de ellas y no pensamos más allá de lo que el uso les confiere, lo que dicen, leemos y escuchamos, en su uso por los demás.

          Hay sobre todo nombres, que fueron dados a cosas o pensamientos, que hemos desarrollado durante milenios, que provienen de la percepción de nuestro vivir en relación con todo el Universo que nos rodea, que por cuanto expresan, son más entendibles como Concepto que como palabra de uso diario con un significado social o el que les da el diccionario.

          Creemos que la religión, establece una serie de creencias de seguimiento obligatorio, que hay que entender y vivir al pie de la letra, siguiendo las enseñanzas de alguien que le ha dado un nombre a Dios y en sus conversaciones con Él, ha recibido las instrucciones de cómo quiere ser adorado y obedecido, estableciendo reglas de cómo debemos vivir.

          Cualquier enseñanza, cualquier cosa que estudiamos, establece lo mismo: Reglas, creencias o puntos inamovibles de nuestro pensar y manifestar la Verdad que nos es enseñada.

          La Religión, con mayúscula, nace de la percepción de nuestra relación con el entorno: La familia, la tribu, la Tierra, el Universo visible y el que imaginamos o percibimos desde la Consciencia.

          La Interdependencia de nuestra manifestación y nuestro vivir, de todas ellas, viendo que nos han dado la posibilidad de nacer, vivir y servir de alimento a las nuevas manifestaciones, probablemente nos llevó por gratitud, sentido común y la necesidad de comunicarnos, a darle un Nombre, a Todo, con nosotros incluidos. Ese nombre fue el de Dios, aunque probablemente se le han dado otros, que finalmente hemos ido traduciendo hasta que en español, decimos Dios.

          Es nuestra ambición, nuestra prepotencia, nuestra inconsciencia, la que nos lleva a darle un nuevo nombre, que le confiriese individualidad que nos perteneciese de alguna manera, naciendo así los dioses, responsables de nuestras decisiones, de nuestro vivir, de nuestras creaciones y convivencia.

          Quienes, de alguna manera, percibieron circunstancias diferentes en grupos, que vivían juntos, que compartían un territorio o convivencia directa, trataron de darles no sólo un nombre sino una forma de servirle, que nos hiciese unirnos en una sola forma de convivencia.

          Pero la letra de cualquier cosa, puede ser tergiversada, usada torticeramente, para quienes desean no tener que pensar o tener responsabilidad de lo que son, encontrando que la culpabilidad de cuanto acontece es de los demás.

          Lo primero era Teosofía: El conocimiento y manifestación del Amor a Dios, que posteriormente se creó para tratar de reunir todas las creencias en una. Pero qué necesita ser unido, si el Amor a Dios, ya es Amor a Todo, donde no hay demás o yo.

          Al igual que la filosofía se enseña a pesar de muchísimas discrepancias, en la educación escolar y universitaria, por ser: El Amor al Conocimiento, que debe trascender al de saber cosas y usarlas para unos fines de beneficios. La Religión como Conocimiento del Amor a Dios y de Dios, es la que debe establecer los principios que lleven a la sociedad a la unión que permita que se transforme en Humanidad.

          La religión no es el conocimiento de diferentes dioses y escritos de cómo debemos vivir. Pero la Religión, es preparar nuestros corazones, no para conocer a Dios por un nombre, sino para olvidar incluso a Dios, para que se manifieste su Amor, porque Dios es Todo, y sólo el Amor, puede hacer que Dios viva en nuestra mente, sino que se manifieste desde nuestros corazones a nuestro Ser: El Universo, la Vida.

          Cuántas veces hemos oído y leído, los principios de la Religión: No matarás, Amaras al prójimo y a ti mismo como Dios, sin Demás y sin Yo, siendo Uno-Todo.