XENOFOBIA

          Dice la ministra de sanidad, que los ceutíes son xenófobos, porque les dan de comer y ayudan a los invasores menores venidos de Marruecos, que han sido contagiados de enfermedades por los ceutíes, porque ellos venían sanos desde Marruecos antes de apropiarse de Ceuta.

          También nos recuerda la culpabilidad de los ceutíes, en que pueda convertirse en epidemia, porque les dejan vivir hacinados, en lugar de irse los ceutíes a la península y permitirles apropiarse y vivir en sus hogares.

          El hecho, de que lo natural es sacrificar a los españoles que viven en sus hogares, impedirles vivir con tranquilidad, porque los derechos de los invasores que ocupan los espacios hay que respetarlos, parece que es lo natural, para un gobierno cuyos políticos, niegan la españolidad de Melilla en una votación.

          La seguridad nunca ha sido problema, el hecho de que haya violaciones de menores marroquíes, cuchilladas, intentos de robo y demás situaciones, es culpa de los ceutíes, que niegan el derecho de ser españoles a los marroquíes, que han invadido su espacio en España.

          Hay otra palabra que podría aplicarse a muchos gobiernos, incluido el español, se trata de: aporofobia. Cuando son los gobiernos los que abusan y violan los derechos de sus ciudadanos más indefensos. Su rechazo a mantener esos ciudadanos, pobres y que muchas veces delinquen, los lleva a procurar regalárselos a otros países que por unas razones u otras, no se atreven a pedir que esos ciudadanos no renuncien a su dignidad y procuren cambiar su convivencia en su hogar, uniéndose para evitar ser abusados y violados por conciudadanos, que actúan como sicarios de los dirigentes abusadores y violadores.

          Acoger menores, alejándolos de sus familias, de su cultura, de su hogar, es algo que habría que estudiar, y castigar a los países y dirigentes, que por medio de abusos y violaciones de los derechos ciudadanos, creando el medio idóneo para que renuncien a su dignidad y puedan ser abusados, violados u obligados a huir con riesgo de sus vidas.

          Hubo un gobierno de izquierdas, donde estaba el PSOE, que mandó el oro español a sus aliados, como pago y pensando que llevando a la ruina a los españoles, el nuevo gobierno incluso siendo una dictadura, duraría poco y podrían recuperar el oro para gobernar con dinero.

          Otros gobiernos han ayudado a países, que posteriormente han enriquecido a sus miembros cuando han dejado de gobernar. Una pregunta que habría que hacerse es, si miembros del gobierno piensan en mantener negocios con Marruecos cuando dejen de gobernar y por eso defienden a los invasores en lugar de a los españoles.

          Que Marlaska diga que no hubo un documento del CNI, en el que se dijese el número exacto de invasores que iban a venir, probablemente es verdad, probablemente la información fuese telefónica y el número de invasores fuese de 81.000 en lugar de 81.500. Y es que no se puede actuar correctamente y tener éxito, si no se sabe exactamente el número.

          Y es que la culpa es de los ceutíes, de las comunidades, del CNI, de la sanidad, del gobierno ceutí, de la oposición, que no quieren acoger y dar de comer, trabajo, dinero y cuanto necesiten los invasores, en lugar de dárselo a sus hijos.

          Recuerdo que en Valencia, cuando hubo una DANA, el que el presidente de la comunidad, estuviese comiendo, supuso la culpabilidad de las muertes, su dimisión y el recibir toda clase de nombres en las noticias y ninguno bonito, al menos desde los políticos, que dicen que su amado líder ha estado trabajando intensamente, mientras disfrutaba de sus vacaciones.

          El hecho de que la inutilidad de sus ministros, haya mantenido la pasibilidad y no hayan reaccionado a una invasión de España, es porque el líder no les ha dicho exactamente si tienen que decir sí o no, que es lo que su capacidad les permite decidir.

NUESTRA META

          Dos de nuestras preguntas, que nos hacemos sin darnos cuenta y a veces sin saberlo, son las de: ¿Quién soy? y ¿Dónde voy?

          Las respuestas las encuentro generalmente en todas esas historias y filosofías antiguas, que leemos y vemos como mitos o relatos de gente que no tenía la tecnología, ciencia o conocimientos para ver la realidad.

          Todos esos mitos de dioses y animales semihumanos, dioses que creaban el mundo de una manera difícil de creer y que tenían hijos con los que estaban en constante batalla, que intervenían en su creación y a veces jugaban o se peleaban con ella.

          Finalmente nosotros cambiábamos sus nombres o simplemente copiábamos al dios o dioses de quienes nos vencían, al considerar que los nuestros no eran poderosos o eran falsos dioses.

          El monoteísmo, nos trajo un solo creador y un solo universo, fruto o hijo de ese dios único. La dificultad la hemos encontrado, en definir nuestra relación con él, en encontrarle un solo nombre y si la responsabilidad universal y nuestra, corresponde a dios o nosotros tenemos también alguna responsabilidad de la sociedad que hemos creado, de nuestro vivir y de cómo nos manifestamos como individualidad.

          Nuestros errores, serán un día corregidos por dios, llevándonos a un cielo idílico o nirvana, donde sólo existe la felicidad y la libertad, o seremos castigados y enviados al sufrimiento, en un lugar llamado infierno. Que es lo que consideramos nuestra meta para la eternidad, en ella, estaremos protegidos y controlados por la mitad yang o la mitad yin de Dios.

          Esta es nuestra existencia, incluso aquellos que piensan que dios no existe y que todo depende del azar, la casualidad o el destino, también creen que la felicidad o el sufrimiento es algo inevitable, que esa es nuestra meta.

          Lo que yo pienso, es algo diferente a lo anterior. Creo en ese Dios que es Todo, llamémosle Universo o Creación, o simplemente Vida. Hay un espacio donde no hay nada en el que aparece el Universo, es inexplicable o al menos lo es para mí. La Vida es ese Vacío, que siendo Amor se entrega y Es, aquello que cobra existencia convirtiéndose en Su manifestación.

          En el Amor, la Vida, el Todo o lo Absoluto, no existe la Dualidad. Obviamente tienen que existir las dos mitades, es algo que nos dicen las matemáticas y es Verdad. La Dualidad nace, cuando algo le da nombre a esas mitades, cuando se ven como opuestas y desaparece cuando esas mitades pertenecen al Uno, a una individualidad Absoluta, que es lo que nos dice el Yin y el Yang.

          Mitades inseparables, irreconocibles, no percibidas, sin nombre y sin existencia propia, pues se necesita dividir la individualidad en dos, incluso sin separar sus mitades, para que una tercera mitad, perciba su oposición y pueda nombrarlas.

          El Camino que tenemos que recorrer, implica no salirnos del Aquí, no existir fuera del Ahora, y caminar sin movernos, desde el lugar o aquí donde estamos llamado dualidad, hasta la Meta u Origen del Principio, donde existamos en la Eternidad del Uno, del Ahora, del Aquí, siendo Vida, que sólo podría percibirse como inexistente y vacío, al existir sólo como la Individualidad del Uno.

          No desaparece la Dualidad, seguiremos conservando nuestra individualidad dentro de una Impermanencia, en la que sólo es permanente lo Eterno: Dios, Uno.

LA INDIVIDUALIDAD

           Es la ciencia y nuestra mente, la que divide la individualidad en sus partes o individualidades, tratando de conocer lo que es la individualidad.

          La Religión, trata de recordarnos que las infinitas individualidades del Universo o de los Universos, son la Individualidad del Uno, por lo que su manifestación para nosotros, es lo que percibe una de sus partes al separarse del resto.

          La ciencia, una vez analizados todos los componentes, no podrá conocer al Uno, pues tendría que separar los componentes del microscopio, incluso al analizarlos, quedaría por incluir el yo y las partes que sería el ego de la separación nuestra del resto del Universo.

          La meta de nuestro proceder, reflejará como resultado del dicho de: “Divide y vencerás”.  Si ponemos diferentes animales a tirar de una carreta, enganchándolos a su alrededor, el resultado es que romperán la carreta en trozos o partes individuales.

          La ciencia podrá entonces enseñarnos cómo era la carreta, pero habremos complicado el acarreo de la carga, pues teniendo todas las partes de la carreta, no tenemos dónde colocar la carga convenientemente para moverla donde deseamos o es necesaria.

          El esfuerzo de dividir, crea algo que ya conocemos: “La victoria del ego”.

          Es el origen de nuestra falta de humanidad, de odios, ambiciones y guerras, que crea las tribus, los países, los imperios en los que dividiendo a los que percibimos como demás, podemos vencer y dominar, con el ego que nos domina a nosotros.

          En cualquier individualidad, sus componentes o individualidades, no se excluyen de ese Uno, tienen consciencia de su individualidad, que las lleva a cumplir con su responsabilidad o función, al servicio de todas ellas como Uno.

          Pero no tiene conciencia de separación o de ser individualidades que se consideran independientes, pues como dice la Religión, toda manifestación pertenece y manifiesta al Uno. Siendo nuestro ego el que hace la separación del yo y lo demás, pues la Esencia de la Religión consiste en que toda individualidad existe como integrada en un Todo, al que llama Dios, al darle un nombre por el que podamos entendernos al nombrarle en nuestra existencia como Dualidad, que nos concede esa Naturaleza de Libertad, que permite la aceptación de Ser Uno, de ser manifestación de un Todo.

          La Esencia es la Vida, que tratamos de explicar, sin darnos cuenta de que es imposible al ser lo que somos. Todo cuanto Es lo es como manifestación de la Vida, por eso vivimos, por ser su manifestación. Incluso la Muerte tiene que vivir y ser manifestación de la Vida, pues nada podría morir, cambiar, transformarse o transmutarse, si la muerte no estuviese viva, al ser manifestación de la Vida.

          Incluso el tiempo tiene que morir, para que el Ahora pueda carecer de tiempo y ser Eterno. Todo y todos existimos en el ahora, el cambio de la Impermanencia, sólo nos permite poder existir eternamente en ese Ahora Eterno, al ser lo que somos en cada ahora. No existimos en un mañana o un pasado, somos solamente lo que estamos siendo ahora como yo, o lo que somos en el Ser del Ahora Eterno como Yo.

          Un Yo impronunciable, al ser el Yo de Dios, del Todo, que como tal no puede percibir su existencia.

          Nuestro yo dominado, controlado por nuestro ego o manifestándolo, sólo nos permite ser sus esclavos, dirigidos eternamente a la confrontación con el resto del Universo. La Religión nos recuerda la Individualidad que somos en la Realidad, que nos lleva a ser manifestación de Universo, como individualidad no separada de Él.

          La convivencia en la confrontación o en la Armonía, es la Meta a la que llegaremos según el camino que elijamos desde nuestra libertad.

INVASOR

          Según el diccionario, su significado es: “Los invasores (en plural de invasor) son las personas, ejércitos, animales o plantas que entran por la fuerza o sin permiso en un lugar que no es suyo”.

          El otro día en tv., un policía llamaba invasores a los marroquíes que estaban ocupando la playa y calles de Ceuta, a lo que un politólogo, que presuntamente tiene inclinación por la izquierda o el socialismo, decía que esa palabra no la podía usar un miembro de las fuerzas de seguridad, pues podría llevar a algún exaltado a disparar o combatirlos, para expulsarlos por medio de la violencia.

          Para mí, es una exageración, pues han entrado ilegalmente y por la fuerza de número en España, amparados por el respeto por la vida de las fuerzas de seguridad españolas.

          Si como dicen las noticias, está habiendo peleas, cuchilladas, violencia y violaciones de jóvenes marroquíes, todo ello, realizado por parte de esos invasores contra sus propios conciudadanos y co-participantes en la invasión, ese miembro de la policía, podría además haber mencionado que entre los invasores hay un grupo de delincuentes, abusadores y violadores. Sólo estaría mencionando los hechos, sin odio, sin discriminar y sin mentir.

          Por esa manera de analizar las palabras, cuando Marlaska dijo que se había recuperado la normalidad: Si un padre deja salir a su hija y es violada por esos violadores, ¿a quién culparíamos?, al padre o las mentiras de Marlaska.

          Obviamente en cualquier familia, no se ayuda a que se vayan buenos o los que aportan algo a ella. En un país, si se puede vivir en él, se ayuda a que se vayan los delincuentes y la mala gente, que crean problemas a sus paisanos.

          En una dictadura, dedicada al abuso y violación de los derechos y vidas de sus ciudadanos, todos quieren irse a un lugar donde sean respetados. Obviamente son invasores de un espacio ajeno, pero hay razones que justifican su huida y el que puedan ser acogidos, cuando demuestran que son víctimas y buenas personas.

          Pero en una dictadura la violación de derechos, a veces, simplemente son leyes duras que contienen castigos abusivos. Por lo que también huyen delincuentes, abusadores y violadores, a lugares donde su actividad no sea castigada con dureza y las leyes permitan incluso, poder vivir impunes durante años.

          La delincuencia cuando se huye de casa, es a veces la única salida, pues el vicio de comer, exige el tener la humildad de pedir o el de robar. Siempre se puede trabajar, pero hay que encontrar trabajo compitiendo con los que están en casa o aceptar los que ellos no quieren y además recibir un salario que nos permita vivir y comer.

          Si tenemos que hay países donde tener hijos, puede incluso ser un medio de vida, si nos vamos a otro, el tener que alimentarlos y pagar su educación y derechos, puede causar problemas en su economía.

          Otras veces son victimas de las mafias de su lugar de origen, o de mafias que ellos mismos crean en sus barriadas, pues en sus países de origen es la salida natural.

          Y es que los problemas, a ser posible hay que resolver los de casa, porque si todos los vecinos han resuelto sus problemas, podemos ayudarnos unos a otros y vivir en armonía, pudiendo visitarnos, convivir incluso, permitiendo que lo hagamos en un mismo lugar o país. Siempre que no nos creemos problemas unos a otros.

EJÉRCITOS

           Cuando miramos alrededor, mirando en la historia o en el caminar de nuestra existencia, pocos momentos hay sin que hayamos estado en guerra en uno u otro lugar, de una u otra manera. Nuestro pensamiento es el de que tenemos que luchar o mantenernos en guerra con las circunstancias, con los demás y con nosotros mismos, considerando que es la única manera de conseguir nuestros deseos.

          Miles de años después, seguimos luchando y matando, para conseguir nuestros deseos, creemos que son nuevos y necesarios, pero es simplemente el estar dirigidos por la ambición y el ego.

          Culpamos a los demás, que son los que invaden nuestro espacio o abusan y violan nuestros derechos.

          Lo único necesario es tener armas y un ejército que protejan nuestros derechos, que destruyan lo malo de nuestra sociedad y vidas. Para ello tenemos los grupos de poder: gobiernos, dictaduras, tiranos, déspotas, organizaciones mafiosas, cárteles, económicos o de distribución de bienes, etc., que mantienen ejércitos y fuerzas de seguridad, que nos obligan a cumplir sus leyes.

          La razón de la Ley es proteger la Justicia, la de las leyes proteger el poder. Curiosamente es el pueblo oprimido, abusado y violado, quien proporciona los soldados que permiten a esos poderes, obligarnos a obedecer las órdenes que les dan.

          La razón que nos lleva a obedecer esas órdenes o leyes, probablemente sea la de que hace milenios que renunciamos a nuestra Dignidad. Si la hubiésemos conservado, si la usáramos en nuestra convivencia, nos podríamos preguntar: ¿Podríamos, tener una sociedad justa y sin miserias, si no necesitásemos esas armas y ejércitos?

          Pero es una pregunta que los poderes no quieren que tengamos, es mejor atemorizarnos con amenazas que nosotros mismos creamos y que ellos se sientan seguros y protegidos por esas armas y ejércitos, que el pueblo crea para poder ser abusado y violado por cualquier poder.

          Si nos respetamos, los demás no invadirán nuestras propiedades, nuestro espacio, nuestros derechos, lo que haría innecesario esas armas y esos ejércitos. Para ello, sólo tendríamos que conseguir que nosotros también respetásemos a esos demás.

          El dinero que tendríamos que aportar a esos dirigentes sería mucho menos, habría muchas más personas para trabajar en lo importante: fabricar bienes y alimentos necesarios para todos, al haber respeto en la convivencia, los salarios serían justos, así como los beneficios y los precios.

          El poder sin ejércitos y sin armas, estaría obligado a cumplir con su función de servir al pueblo, en lugar de usarlo como rebaño generador de beneficios.

          Y es que en lugar de coerción y amenazas, estaríamos conviviendo usando el respeto, la empatía y la ayuda, todo ello derivado de la conservación de nuestra Dignidad, algo imprescindible para el ser humano.

          Y es que en el camino de la drogadicción, abusos, violaciones, ambiciones y ego, sólo el poder puede recorrerlo, llevado en el palanquín portado por el pueblo.

          No hay guerras en el nombre que le damos a dios, sino en nuestra falta de humanidad, ignorancia y renuncia de usar la Dignidad. Dios es Amor, su nombre es Todo y todos los nombres pueden ser usados sin que deje de respondernos: “Sois Libres y los auténticos creadores de Mi manifestación”.

          No hay poder, ego o ambición, en un Dios que sólo es lo que el Universo manifiesta y lo que nosotros creamos. No importa si en nuestros corazones, nuestra mente o en nuestra dualidad: “Dios es el Ser, de Todo y cada individualidad”.

CEUTA

          Miles de invasores pidiendo derechos, comida y respeto. Algo que deberíamos pedir en nuestra casa y sin embargo lo hacemos en la casa del vecino.

          Vemos natural, que si nuestros padres no nos permiten ser vegetarianos, podamos pedir este derecho a los vecinos y comer en sus casas. Que cualquier cosa que nos prohíban o no nos permitan nuestros padres, podemos pedírselo como un derecho a los vecinos que se lo permiten a sus hijos.

          Leemos historias de viajeros y filósofos que recorrieron el mundo en busca de aventuras y conocimiento, algo natural de nuestra búsqueda de humanidad, en nuestro hogar la Tierra o en nuestra casa el Universo.

          Pero el respeto, la libertad y nuestros derechos, debemos obtenerlos en nuestra habitación, de nuestros padres, de nuestro país, de nuestros dirigentes. Para ello hay que exigirlo, no por la fuerza, sino por respeto a nosotros mismos y nuestros hermanos. Pues nuestros asalariados reciben nuestro dinero, para usarlo en conseguir nuestro bienestar, dentro de las posibilidades que nos permiten nuestras circunstancias.

          Cuando somos abusados por el poder, por los servidores públicos, por nuestros hermanos, amparados por los carentes de Dignidad y llenos de cobardía, que necesitan esconderse tras la letra de la ley emitida por el poder, para obtener impunidad en sus abusos o corrupciones. O esos hermanos, que no sólo violan la Ley, sino a nosotros por la obtención de beneficios, que no se llevarán cuando mueran.

          Tenemos demasiados países ricos con un pueblo en la miseria. Demasiados dirigentes que se sirven del pueblo, mediante el abuso y la violación. Demasiados ciudadanos, que por conseguir las migajas o una limosna, cometen abusos y violaciones de sus hermanos o se dedican al abuso y la violación por medio de la delincuencia.

          Nuestra renuncia a la Dignidad, nos lleva a violar nuestros derechos y los de los demás. Nuestra cobardía nos lleva a pedir esos derechos a quienes los dan: a los vecinos, a otros países, a los que les llevamos nuestra carencia de Dignidad, exigiendo unos Derechos que no hemos sabido conseguir en nuestros hogares, con nuestros hermanos.

          No sólo el país es nuestro, nuestra es la Tierra, el Universo, pero la Dignidad debe estar en nosotros y llevarla donde vayamos. No podemos exportar nuestra cobardía y pedir los derechos o un grado de bienestar en casa ajena, donde sus ciudadanos han conseguido lo que nosotros no hemos sabido conseguir.

          No podemos exportar nuestra carencia de Dignidad o nuestras costumbres, pedir que sean respetadas en sitios con costumbres diferentes, simplemente porque nos permiten exigir derechos, que no hemos sabido defender en nuestra propia casa, en nuestra sociedad, en el sitio donde debimos aportar y obtener la Dignidad, el respeto y una vida que cubriese nuestras necesidades.

          Cuando permitimos que alguien abuse y viole nuestro ser, lo fácil es huir donde nos respeten. Pero la pregunta que deberíamos hacernos es: ¿Traigo el respeto por los demás, porque me respeto yo?

          Producir drogas, abusos y violaciones, da dinero, pero trae el hambre y la miseria para el pueblo. Es la Dignidad, el respeto y el esfuerzo, lo que trae la riqueza suficiente, que no es tener mucho, ni poco, sino la aceptación de que lo que tenemos con nuestro esfuerzo es suficiente siempre, independientemente de la cantidad.

          Respeto, unión, empatía, amor, todo ello asentado en la Dignidad, hace una sociedad feliz, que tiene por hogar la Tierra.

LA SENDA DEL PODER

Si miramos los principios por los que hemos creado nuestras sociedades, encontramos que estos son principalmente: “La Ley y los Derechos”. Es evidente que hablamos de Justicia, de responsabilidades y otros principios, pero es la Ley y los Derechos, los que han servido a los poderes para el abuso y la violación del pueblo, siendo el camino elegido para obligarle a la renuncia de su Dignidad.

          Las filosofías antiguas y las religiones, en el principio eligieron una sola Ley: “El Amor”, que fue explicada en unos pocos puntos aplicados a la convivencia.

          La Ley ha servido para el castigo de todo aquel que no cumpliese lo que le era ordenado y careciese del poder o la habilidad para evadirse del castigo. Los Derechos para obligar a la mayoría a tener que cumplir con sus responsabilidades, para que la minoría tuviese derechos, pues los de la mayoría nunca han sido respetados.

          Ese poder, que en un principio fue creado para la protección del débil por el fuerte o el grupo, poco a poco derivó hacia la ambición y el deseo de controlar a los demás.

          Casi desde un principio, el camino elegido para el dominio y la obediencia ciega del pueblo, fue la del abuso y la violación, ejercida por una minoría que recibía beneficios del poderoso. Los poderosos son siempre minorías, la mayoría siempre es ostentada por el pueblo, que si no renuncia a su Dignidad, puede tener dirigentes que generen el máximo bienestar posible del pueblo.

          Ello hace necesario, que el poder necesite de la suficiente gente del pueblo que abuse y viole a sus vecinos, para que con el pretexto de protegerlos el poder les obligue a renunciar a su Dignidad.

          Una vez que se renuncia a la Dignidad del pueblo, no importa quién o qué ostente el poder, cualquiera que ocupe una posición en la sociedad o el grupo, carecerá de Dignidad, no importa que seamos buenas personas, la carencia de Dignidad hace que no nos respetemos y carezcamos de respeto por lo demás, pues la carencia de Dignidad es el origen del miedo y la cobardía, no para protegernos, sino para inmovilizarnos y sonreír cuando somos violados o abusados y mirar para otro sitio si son los demás.

          Las buenas personas ayudan a los abusados y violados, siempre que no se pongan en el punto de mira o simplemente esperen obtener algo, que principalmente se relaciona con el poder o su protección. Pues no es posible no esperar beneficios de lo que hacemos, careciendo de Dignidad.

          La mayoría hemos oído la historia o fábula, de lo fácil que es romper una rama fina y lo imposible de hacerlo con un haz de ramas finas. La Dignidad significa respeto y el respeto unión, nada puede romper un pueblo con Dignidad. Ni el hambre, ni el abuso o violación, pues la Dignidad no permite que estas aberraciones nazcan.

          La Dignidad, es el origen del Poder, pues la Unión y el Respeto, hace que cada individualidad respete y cumpla con su función, para beneficio de Una Sociedad, donde todo es Respetado: “La Humanidad”.

YO, EL CREADOR

         Desde nuestros primeros momentos de conciencia de existir en la Tierra, nuestra explicación fue la de ser creados por los dioses venidos de las estrellas o del cielo, donde estaba su hogar.

          Un día decidimos que sólo había un Dios, que había existido desde antes del Principio y que existirá Eternamente, que había creado todo el Universo, sin que hayamos podido explicar qué materiales pudo usar, si sólo existía Él, por lo que decimos que nacimos de su voluntad o de su pensamiento, explicándolo de formas diferentes, pero sin haber encontrado otras mejores.

          A veces he explicado y otras escrito, que mi Maestro nació cuando yo me convertí en discípulo, por lo que encontré que la responsabilidad de crear al Maestro era mía, Él no podía enseñarme lo que sabía o su Verdad, porque eliminaría mi libertad y me convertiría en una extensión suya. Y Él, no sería maestro si no tenía discípulo. Por lo que para crear o que naciese Mi Maestro, era necesario solamente que yo me convirtiese en Discípulo que aprendiese a manifestarme de acuerdo con las Enseñanzas Universales: “Todo es Uno, todo es Universo, todo es Dios y cada uno de ellos es el Todo”.

          Es mi responsabilidad, el manifestarme con las Enseñanzas de Mi Maestro, el de manifestar al Dios del que digo ser Creación, porque es la responsabilidad de lo creado manifestar a su Creador. El Origen, siempre es el mismo: “El Uno”, pero no puede cambiar o percibir su propia existencia, sólo puede Ser el Todo y cada una de sus partes o individualidades, que se manifiestan todas ellas como Uno, sin separaciones o individualidades que puedan percibirse como Uno, todas ellas tienen que percibirse separadas, pues es desde la comparación con lo demás, lo que le permite la abstracción de lo que ella es.

          El ojo no ve al ojo, la mano no puede tocar o percibir la mano, nada puede percibirse a sí mismo. Algo que obligó a nacer o a tener que crearse la Dualidad, las mitades del Uno, y la separación de sus mitades, para que cada una percibiese a la otra.

          Nosotros percibimos a algo que llamamos Dios, Vida o Universo, pero la única opción de percibirlos es estando fuera de ellos, no siendo lo que ellos son.

          Por lo que ese: “Todo regresa al Principio”, o “Todo regresa al Padre”, obviamente nos recuerda que todo sigue siendo Uno.

          Decimos ser seres humanos, cuando hemos creado una sociedad carente de humanidad. Decimos ser muchas cosas, pero al final nuestra esperanza es que alguien no lleve donde hemos soñado, pues decimos ser incapaces de regresar por nosotros mismos. Lo que escribimos es, que todo el Universo es la Creación de un Dios o Vida, de quien somos hijos, y son ellos los que destruirán nuestros errores y nos quitarán la Libertad, para que podamos retornar al Cielo del que procedemos, el Hogar del Uno.

          Nuestra falta de autoestima, nuestra vagancia, nuestra carencia de Dignidad, nos ha hecho negar nuestro origen, nuestra Naturaleza, todo cuanto hemos escrito en filosofías y religiones, de lo que realmente somos: Hijos herederos de Dios, con su misma Naturaleza y responsables de cuidar Su Creación.

          Mi evolución, mi aprendizaje y mi responsabilidad es el retorno al Principio, a la recuperación de la Naturaleza Original de la que soy manifestación.

          Es mi responsabilidad el manifestar la Humanidad, al Dios en el que sueño, la Vida y Universo del que digo ser parte importante, soy yo el que debe crear y manifestar al Dios Uno, para que Él pueda nacer. No es la responsabilidad de los demás el crear la Humanidad, a Dios o el Cielo y Amor en el que quiero existir, soy yo el único responsable y por tanto soy yo el que tiene la responsabilidad de crearlo, porque es mi manifestación la que tiene que dar Vida a ese Yo, del Creador.

LA MINISTRA DE SANIDAD

           Qué difícil es entender a los políticos, cuando eres un ciudadano sin estudios. Ayer escuché a la ministra de sanidad, en TEM unos minutos.

          Hablaban de las ayudas que el Consejo de Ministros concede, que parece ser que son de un color si todo se considera correcto y de otro si hay dudas.

          Lo fácil y natural es, que si había asistido a la concesión de la ayuda, dijese de qué color era la carpeta y si no había asistido que no lo sabía. Pero quizás, por los amplios estudios que hay que tener para acceder a esos cargos de poder donde se usa el dinero del pueblo, decidió que había que insultar a la contertuliana de diferente orientación política y añadir que la corrupción que se estaba debatiendo, no sólo está en una orientación política, o en el gobierno, sino que reside en cualquier estamento político y en cualquier orientación política.

          Me sorprendió tanta sinceridad, pues normalmente sólo se recuerdan que los otros también son corruptos y que son más que ellos. No importa lo que les preguntes sobre corrupción, la respuesta es la misma: “Los otros son más corruptos”.

          Los Jueces son progresistas si investigan la corrupción de derechas y fachas si lo hacen con el socialismo o la izquierda.

          Hablaba la ministra de que ella era más limpia que Cifuentes, lo que me creó la duda de si se refería, a que ella sí sabe cuando se ducha, pero no ve cuándo lo hacen los demás.

          La ayuda a Plus Ultra, está siendo investigada judicialmente. Todo señala a que al igual que en cualquier situación, los políticos sólo tienen que recordar si tienen que decir sí o no, sin necesidad de saber lo que votan o si es bueno para el pueblo al que representan y dicen ayudar.

          Me quedó la duda de si el color del sobre, depende de si las comisiones están acordadas o hay dudas de cómo y cuánto, por lo que hay que esperar, a que les digan a los ministros si tienen que votar sí o no.

          Lo único que aclaró la ministra más allá de cualquier duda, es de la igualdad de nuestros políticos. Si uno recibe joyas, los ministros conceden dinero del pueblo fuera de la Ley, otros viven en pisos que no se sabe quién ha pagado, y quien está en la mesa de colaboradora, no está limpia, algo que hablando por teléfono es difícil de saber, todo ello, porque le preguntaron por el color de los sobres donde están las peticiones de ayuda. Y es, que no es fácil para un ciudadano sin estudios, entender lo que habla un político intelectual.

          Dicen ser un programa de humor, que no sé si se refiere a que son bromas, o que los ciudadanos, recibimos heridas por la corrupción, que están infectadas, pues de niño le llamaba humor al pus de las heridas o infecciones.

          Personalmente, estamos orgullosos de la homogeneidad de nuestros políticos, todos caminando con ambas piernas, por un mismo camino y usando ambas manos para hacer lo mismo.

          Algo lógico, yo pretendía ser mejor cada día, por lo que decidí ser progresista, pero sólo aguanté unos días caminando con la pierna izquierda y usando una mano, viendo con un solo ojo y cuando me quise quitar el lado derecho, me hice invisible. No mejoró la situación cuando probé con la derecha.

          Y es que cuando ambos lados colaboran y se ayudan, camino, hago y veo mucho mejor, puedo incluso decir que progreso mucho más. Obviamente cada pierna da la mitad de los pasos, cada mano puede tener la mitad de lo que nos dan y cada ojo ve un lado de las cosas. Pero es Ley Universal, que para ser Uno, hay que tener dos mitades que funcionen en armonía como una individualidad.

BASES DE SOCIEDAD

         Si miramos los principios por los que hemos creado nuestras sociedades, encontramos que estos son principalmente: “La Ley y los Derechos”. Es evidente que hablamos de Justicia, de responsabilidades y otros principios, pero es la Ley y los Derechos, los que han servido a los poderes para el abuso y la violación del pueblo, siendo el camino elegido para obligarle a la renuncia de su Dignidad.

          Las filosofías antiguas y las religiones, en el principio eligieron una sola Ley: “El Amor”, que fue explicada en unos pocos puntos aplicados a la convivencia.

          La Ley ha servido para el castigo de todo aquel que no cumpliese lo que le era ordenado y careciese del poder o la habilidad de evadirse del castigo. Los Derechos, se han usado, para obligar a la mayoría a tener que cumplir con sus responsabilidades, para que la minoría tuviese derechos, pues los de la mayoría nunca han sido respetados.

          Los castigos, incluso de muerte, para aquellos que no han respetado las leyes de los reyes, de los amos de los esclavos, o las que permitían al hombre la supremacía sobre la mujer, han llevado a la muerte o el castigo a miles de indefensos.

          Las leyes no escritas de la guerra, no sólo han provocado millones de muertos, sino de abusos, violaciones y aprovisionamiento de esclavos.

          Los privilegios de las leyes reales, han permitido que el rey pudiese ordenar que un juez condenase a muerte a quien no aceptase sus caprichos.

          En nuestros días, leemos en las noticias a diario: corrupciones, abusos y violaciones, todas ellas respaldadas por el retorcimiento de la letra de la ley o simplemente por leyes que permiten la impunidad del infractor, derivada de su poder o economía, que le permite estar protegido judicialmente o por un abogado que se enriquece, liberando o encontrando la impunidad para asesinos, abusadores y violadores.

          La incompetencia del gobierno, es tapada, simplemente emitiendo leyes que protegen a los delincuentes, que le dan validez legal a los recibos de una pizzería, por encima de las escrituras, los recibos y los pagos que le hace quien tiene una vivienda en propiedad. Sólo es necesario que el ocupa, haya pedido pizzas y se las hayan servido en la puerta de la vivienda.

          O que la ley, debido a que el gobierno no crea viviendas, lo que impide a los españoles que trabajan que puedan comprarse una vivienda, incluso su alquiler, permite a personas que se declaran vulnerables, sin serlo en muchas ocasiones, o serlo debido a que no trabajan o gastan el salario en otras cosas, a introducirse en una vivienda ajena y poder vivir y destrozarla, sin que les cueste dinero, sólo la impunidad de poder abusar y violar los derechos de quien gastó su dinero en comprarse una.

          O que como el gobierno usa mal el dinero que le damos, no dedicándolo a crear viviendas, congela los alquileres, porque estos han subido debido a la poca oferta para lo que se necesita y a los impagos y destrozos realizados, por la carencia de Dignidad de demasiados inquilinos.

          Porque el poder, permite crear leyes, para proteger la incompetencia, corrupción, malversación y abusos que el propio poder comete. Los ciudadanos no sólo tienen que pagar los sueldos de los servidores públicos, sino lo derivado de la corrupción e incompetencia de los políticos servidores públicos.

          Porque no se ha encontrado mejor camino para dominar al pueblo, que atemorizarle con la delincuencia y la maldad, los abusos y violaciones del poder, que mantenidas en el tiempo, conlleva que el pueblo renuncie a su Dignidad.

          Miles de años, soñando con la Justicia, sin que la hayamos visto o encontrado, que nos ha traído a dudar si realmente seremos capaces de encontrarla y despertar sabiendo que no era un sueño, sino que existe realmente.

LAWFARE

           Dicen que es: “Cuando hay denuncias falsas y se usan para desprestigiar o destruir a los oponentes en política”.

          Pero lo que yo me pregunto es, si cuando el oponente no es el político, si el oponente es el pueblo y es abusado y violado por los políticos y judicialmente, también podría denominarse Lawfare.

          Entre políticos, el resultado suele ser que uno de ellos tiene el poder y el otro tiene que trabajar, al menos es lo que parece suceder en España, donde se sale de la política y se encuentran trabajos con alta remuneración.

          Pero cuando la asociación de los poderes: político y judicial, se dedica al abuso y violación del ciudadano indefenso, las consecuencias es que el poder se convierte en abusador y violador, y el pueblo en renunciante de su Dignidad.

          La consecuencia natural es que se guarda silencio al ser abusado y violado, lo que permite la inmunidad del poder. La consecuencia que debería preocuparnos, no es la renuncia de nuestra Dignidad, sino que cualquier ciudadano que acceda a un puesto o función, alta o baja, de poder o de rebaño, llevará la Indignidad a su entorno.

          La Indignidad es cobarde en Naturaleza: “Sólo se ejerce desde el poder o la fuerza”, algo que nos asegura que al renunciar a nuestra Dignidad, nuestra sociedad será: “Una sociedad donde el medio en el que se desarrolla la corrupción será el de la cobardía, el abuso y la violación”.

          Algo que convierte esa guerra de la ley, más que una guerra entre la política y lo judicial, en una guerra entre: “La Ley y la Justicia, entre la Indignidad y la Dignidad”. Su consecuencia es lo que podemos ver a nuestro alrededor, ya que el resultado en nosotros es difícil que podamos verlo. “El ojo no puede ver al ojo, nada puede percibirse a sí mismo”.

          Al final, como tantos de los problemas de nuestra sociedad y nuestra convivencia, con nosotros mismos y el entorno universal, sólo tiene un camino, que debe ser recorrido individualmente por todos nosotros: “Acoger y amar nuestra Dignidad”. La renuncia no la destruye o aparta de nosotros, simplemente es ignorada y ocultarnos que la percibimos.

          En cualquier momento, podemos recuperar su uso en nuestra manifestación, en el camino hacia la Humanidad. Desterrar la cobardía preservando y usando correctamente el miedo, respetando lo que somos y su uso para lo que decimos y presuponemos que somos, respetando todo lo demás, pues durante milenios y podríamos decir en toda nuestra existencia, hemos buscado ese Uno o Todo del que decimos formar parte.

          Y es que la ley es innecesaria donde se tiene Dignidad, semilla de la Justicia, el Respeto y la Unidad nacida del Amor.

          Desde siempre ha habido abusos y violaciones desde el poder, sin importar qué poder era. El Judicial sólo tenía una ley y obediencia: “Al más fuerte, fuera el rey o quien ambicionaba serlo”, sin conocer lo que sería llamada Justicia.

          Un pueblo abusado y violado desde la asociación y Coleguismo de sus poderes, no tiene a alguien con Dignidad, al que se le permita ejercer cualquier tipo de poder, pues sirve a la Indignidad y es soporte y mercadeo, de los abusos y violaciones que realiza, amparado por el silencio del pueblo.

          La guerra que usa la Ley para conseguir el poder, lo único que no ha conocido, ni puede conocer es la Justicia, invisible o inexistente, para quien no tiene Dignidad.

LA LEY

           Las leyes, han protegido preferentemente los poderes y la democracia dicta leyes, para proteger los derechos que establece.

          Leyes y derechos, que dependen de la sociedad en la que se vive, pues cada una tiene preferencias según su historia y costumbres.

          Pero hay pocas sociedades, donde los abusos y violaciones del poder de turno, no fuese la Ley que imperaba. La esclavitud del débil o del perdedor, ha sido algo común hasta tiempos recientes. En nuestros días tenemos la trata de personas, los abusos y violaciones de los indefensos, que podemos llamarlo como queramos, pero sigue siendo esclavitud del indefenso y abuso del fuerte, poderoso o simplemente gentuza sin Dignidad.

          Son derechos y leyes, las dos patas que nos han traído al camino equivocado, que difícilmente desemboca en la Humanidad.

          ¿Qué Humanidad puede ser impuesta por la imposición o el castigo?, que es el camino de la Ley. Se determinan unas leyes, que deben ser obedecidas o recibir el castigo si se incumplen.

          Leyes que ampararon la esclavitud y la posesión del esclavo por su dueño. Que llevó a la mujer, a simplemente traer hijos, obedecer al hombre y trabajar en el hogar o donde se le dijese. Que obliga a la víctima a demostrar más allá de cualquier duda que ha sido abusada, robada o violada, o se presupone que miente o está equivocada, para lo que es necesario: la documentación que lo acredite, testigos, fotos o que el delincuente o asesino confiese su arrepentimiento.

          Las mismas leyes, dicen que cualquier delincuente o asesino, tiene el derecho de la presunción de inocencia, para lo que puede mentir, destruir pruebas, quemar o hacer desaparecer el cuerpo del delito o buscar un abogado que mediante el retorcimiento de la letra de las leyes, cree la duda razonable.

          Leyes que exigen, que si el gobierno no cumple con sus funciones y hay delitos derivados de dicha incompetencia, se emiten leyes que amparen a los abusadores, violadores y delincuentes, pues los ciudadanos decentes pueden ser abusados y violados por el gobierno, ya que carecen de los derechos democráticos que se les da.

          Años de no construir viviendas sociales, de especulación del terreno y de la construcción, de olvidarse de que la Constitución dice que los ciudadanos tenemos derecho a un hogar digno. Nos ha traído, a que esta función se ha transferido a constructoras, autonomías y ayuntamientos, y todos los departamentos del gobierno la han transferido a los ciudadanos que tienen más de una vivienda, a las empresas que se dedican a alquilar viviendas a quien no quiere o puede comprarla.

          Para evitar que haya especulación, ante la falta de viviendas para todos los ciudadanos nacidos o que han venido, que ante la demanda sube sus precios, la solución está en establecer leyes, que: Amparen a los okupas, basándose en que son personas necesitadas y que quien tiene más de un piso es un estafador, muchos de ellos tienen coche, gastan el dinero que obtienen en otras cosas y si se sacrificasen como algunas personas con más de una vivienda, podrían pagar el alquiler, cuidar la vivienda o comprarse una.

          Los grandes y pequeños almacenes, incrementan sus precios en un porcentaje, para compensar los robos, los daños, y otras causas diversas. Quien alquila un piso, que puede ser robado, vandalizado y semidestruido, no puede cobrar un alquiler justo con los salarios que establece el gobierno, si este no crea leyes que le protejan o paga los desperfectos o falta de pago, pues no se trata sólo de defender al delincuente.

          Pero la responsabilidad de crear un número suficiente de viviendas dignas, que tengan un precio asequible para las familias trabajadoras, no es de las personas que tienen más de una vivienda o se dedican a alquileres, es la responsabilidad de quienes reciben miles de millones de euros de nosotros, al que deberíamos llamar: “Desgobierno”.

          Cambiar su responsabilidad, por leyes que castiguen a los ciudadanos que respetan la Ley, no es Justicia.