BIG BANG

           Yo siempre pienso que cualquier cosa o individualidad, tiene que tener dos mitades, porque es lo que hemos determinado y nos hemos puesto todos de acuerdo.

          Obviamente, una explosión tiene que tener una mitad en la que se expande lo que explota y otra mitad que se contrae, de otra parte, de lo que ha explotado.

          También, si cogemos muchos protones, electrones, átomos, moléculas y partículas de un lugar, para juntarlas para crear una estrella, donde todas están apretadas. Nos tiene que quedar una mitad de donde las hemos cogido vacía.

          Obviamente, el Universo si no de otra cosa, todo su Vacío esta lleno de Vida, que son otras de sus dos mitades. Pero lo natural es que, si algo pequeño explotó, crease nuestra galaxia, pero difícilmente sería el origen de todas, las que vemos o percibimos de una manera y las que no percibimos de ninguna. Verdaderamente llamarlo pequeño es un eufemismo, pues por muy grande que fuese su masa o su gravitación, obviamente con la densidad que tienen las estrellas y las sumas de sus masas, pequeño lo que se dice pequeño, no podía ser lo que explotó.

          Ahora podemos ver cosas que no vemos realmente, pues emiten su energía en unas ondas o frecuencias que nuestros ojos no pueden captar. Es lo que probablemente pase donde no vemos nada, que sí que hay algo que no podemos percibir todavía y por mucho que lleguemos a percibir, obviamente nunca será todo.

          Pero al igual que en cualquiera de nuestros sistemas o métodos de entendimiento y percepción, sin darnos cuenta siempre terminamos usando el Yin y el Yang. Algo pequeño se hace grande, algo eterno se hace finito, sin dejar de ser eterno, una parte espiritual se contrapone con otra física. Lo visible y lo invisible, el tiempo y lo eterno, la vida y la muerte.

          Obviamente si no hubiese algo vivo desaparecería la muerte, si tenemos un Universo grande tuvo que venir de algo pequeño, que tampoco puede dejar de ser grande.

          Siempre estamos tratando de encontrar un origen para lo que hay, pero al mismo tiempo hemos elegido unas leyes demasiado rígidas para las explicaciones, porque nos permite conocer lo que podría aparecer.

          La Vida y el Universo, no tienen Leyes fijas, esa es su Ley, todo cuanto acontece, aparece o desaparece, es debido a las circunstancias y condiciones del momento.

          Y es el Universo el que de forma inexplicable, crea las circunstancias y condiciones por la manifestación de cada una de sus individualidades, que determinan en su acción e inacción individual, lo que la suma de todas da como resultado.

          No hay nada determinado, por supuesto se puede intentar, pero es suficiente que una individualidad reaccione de forma diferente a la prevista, para que todo pueda cambiar.

          Pero el resultado de la explosión, es el que corresponde. Antes si había algo pequeño, había mucho espacio vacío lleno de Vida, cuyos límites era el Infinito y la Eternidad. Tras la explosión habría más espacio con cosas, pero más pequeñas o con una masa diferente. Habría zonas con muchas cosas y por tanto otras con pocas.

          Y es que olvidamos, que lo único que no pierde la Vida son el Equilibrio y la Armonía, de sus dos mitades.

KAICHIN

        The matter of life and death is great. Time runs quickly; nothing remains; It waits for no man. Wake up!. Don’t waste your time.

El entendimiento y aceptación de la vida y la muerte es importante. Todo permanece en la Impermanencia donde el tiempo pasa rápidamente. Nada puede esperar o posponerse, fuera del ahora. ¡Despierta!, no malgastes tu vida.

Es el cántico que cada noche se repite en el templo, un recuerdo de dónde, cómo y por qué estamos manifestando la Vida.

En nuestro día a día, apenas podemos vivir por el miedo a la muerte.

Shakyamuni nos recuerda que el origen del Sufrimiento está, en nuestra ignorancia, al no saber separar la realidad de lo ficticio. No aceptando el ahora, no permitiendo que la felicidad resida en lo que somos, en lugar de en lo que deseamos y queremos ser algo que no existe, pues nada existe fuera del ahora.

Hemos tratado de encontrar satisfacción y ocultar nuestro miedo, tras un Espíritu Eterno, enfrentado y sustentado por la mortalidad de un cuerpo, que vemos envejecer y que da un nuevo paso hacia su desaparición, por cada día, cada instante que vivimos.

A veces, me pregunto acerca de ese ahora, de ese tiempo sin tiempo, donde incluso desaparece la Impermanencia, el yo, el movimiento, la percepción incluso donde la Vida no puede vivir, sólo SER.

Siendo eso precisamente, lo que le confiere dos mitades, que nunca pueden manifestarse, y por tanto permanecen inmutables en la Eternidad: Naciendo y muriendo en ese ahora que al no tener tiempo, impide que algo muera o nazca.

          Ese Yin y ese Yang, que a pesar de su Inexistencia, controlan la Vida y la Muerte, que es manifestada Eternamente en el Ser, el Uno, Buda, Dios la Vida o el Amor.

          La muerte y la vida, son las dos mitades en el Ahora Eterno de la Existencia de la Vida con mayúscula, donde la inseparabilidad de sus mitades, permiten que la Muerte, sólo se manifieste como Impermanencia. Algo muere para nacer como Nuevo. Algo que siendo lo mismo, se manifiesta como algo diferente para el observador externo.

          Ese observador, que sin darse cuenta vive en el sueño, en la creencia de que algo desaparece, de que algo ha muerto eternamente. Incluso pensando que hay un lugar donde un yo puede existir eternamente en la gloria de Dios, es algo que destruiría al Uno, para convertirlo en dualidad y multiplicidad, al existir consciencia de varios yo.

Eso nos llevaría a un Universo donde no habría enfermedades, conflictos, maldad, y por tanto tampoco podría existir el Bien. Desaparecido el Mal, el Bien no puede nacer.

En principio, nuestra ignorancia al no darnos cuenta de que estamos soñando, no está llevando a un mundo de felicidad, donde no tendría cabida o posibilidad de existencia la Libertad, al no tener donde elegir entre dos posibilidades, que es lo que nos brinda el Yin y el Yang.

Pero pensar, que la mitad Yin puede nacer o existir sin el Yang, o el Yang sin el Yin, es el mismo sueño, pues siempre algo inexistente como el Yin y el Yang, sólo pueden manifestarse, cuando se establece el Uno, la Individualidad, que no puede existir sin tener dos mitades: Inseparables.

MATEMÁTICAS UNIVERSALES

          Obviamente los parámetros que el Universo utiliza para crear cada ahora tal como es, se nos salen de nuestras capacidades. Tampoco podremos crear un ordenador o sistema de computarización que pueda manejar los datos que utiliza el Universo para repartir lo que hay entre Todo, para que la manifestación de un ahora sea la correcta.

          El Universo es como una caja Vacía, donde se admite todo cuanto manifiesta cada individualidad, en nosotros, por ejemplo: Lo que manifiesta cada órgano, cada célula, cada pensamiento, sensación, emoción, cada miembro, parte, o individualidad integrada en nosotros, que son un número infinito de individualidades y posibles individualidades.

          Luego, lo que tiene que computar el Universo, es todas las acciones y omisiones posibles, de cada una de sus individualidades: estrellas, constelaciones, planetas, energías, átomos y cuanto hay en Él, para decidir qué es lo que le corresponde recibir a cada una, por su manifestación y aportación a la caja común.

          Los únicos dos parámetros que usa en su cálculo, es el cero y el infinito, con lo que determina algo parecido a lo que nosotros llamamos karma, que es con lo que cada uno es retribuido por su aportación.

          En cada ahora se almacena todo cuanto se manifiesta o deja de manifestar y se reparte, dejando a cero o vacía la caja.

          No hay errores o favoritismos, tenemos lo que nos hemos ganado. Es la Justicia de las Matemáticas, que el Universo no sabe que usa, ni conoce su existencia.

          Nuestras matemáticas, son para saber cuánto tenemos o cuánto nos corresponde en el reparto, que obviamente sólo son correctas para el caso que hemos determinado.

          Si sumamos dos flores, un conejo, cuatro ventiladores, y la muerte de dos jirafas, todos conocemos el resultado: Nueve. Pero no sabemos qué, pues el reparto sólo es posible, si nos dejan elegir o nos obligan a aceptar lo que nos dan.

          Fueron útiles y necesarias, cuando adquirimos el pensamiento de posesión de algo, pues nos permitían conocer cuánto teníamos. El siguiente avance fue el de cambiar lo que teníamos por lo que nos hacía falta.

          Obviamente, lo nuestro era mucho más valioso que lo que tenían los demás, por lo que necesitábamos medir, pesar, y establecer unos sistemas de medidas, que permitiesen saber lo que nos tenían que dar por lo que dábamos. El volumen no era un buen sistema, porque si dábamos un litro de leche, a cambio de un litro de gallina, o algodón, por lo que tuvimos que dificultar los cálculos para saber lo que podíamos pedir.

          Luego vino lo del caminante que, tras meses de cruzar el desierto sin agua, cuando llegó a donde había uno que la tenía, no sabían cómo calcular cuánto oro le tenía que dar, pues le parecía muy cara. Por cierto, se murió de sed.

          Para poder conocer nuestras posesiones, el lugar donde estábamos y otras necesidades, olvidamos estar aquí, para saber dónde estaba el lugar, o el terreno que era nuestro, estableciendo unos puntos límites, que formaban figuras que llamamos geométricas.

          En eso hemos alcanzado un mayor conocimiento pues si en matemáticas lo único que usa es el cero y el infinito, en la geometría es aquí y ahora, lo que hace innecesario e imposible la geometría o tener que hacer cálculos, que al final nos dirán que lo que hay es el resultado del equilibrio encontrado por el Universo en sus cálculos. Lo que no hemos entendido todavía es que los datos y parámetros usados, son los que nosotros aportamos.

SILENCIO

 

       El silencio de la Meditación, no es la ausencia del sonido. Es el sonido de la escucha.

      El sonido no está en las palabras, sino en el exceso de verborrea.

      Tampoco están en dejar de escuchar, ni en la falta de palabras, sino en la ausencia del yo, que produce el sonido o el silencio.

      Cuando no escuchamos nuestro corazón, nuestra alma, al Universo, es cuando debemos Meditar, porque obviamente hemos interrumpido el sonido de la Vida en nosotros.

      Y es, que el Silencio de la Meditación sólo es el sonido de la Voz de la Vida.

VUELTAS

          Desde nuestro primer paso, olvidamos que hemos nacido en la Naturaleza de Libertad, al menos desde Dios y la Vida.

          Tras infinitos pasos, tras esfuerzos en los que hemos puesto en peligro nuestras vidas, si miramos atentamente, podemos observar que apenas nos hemos movido del mismo sitio donde fuimos colocados.

          Miles de años de esfuerzos y caminar, para no haber progresado ni movernos del mismo sitio.

          La Libertad, impide que el avance se consiga cambiando a los demás. Dios no ha intentado que cambiemos nosotros, para ser la Creación que Él ha desarrollado.

          La Vida no dice ni tan siquiera lo que somos, Ella, simplemente nos permite existir viviendo, sin saber o decidir qué somos o cómo debemos manifestarla.

          Nosotros, todavía no hemos aceptado la Libertad en nuestra Naturaleza, algo que por otra parte no podemos cambiar. Seguimos creyendo en la culpa ajena, de cuanto acontece en nuestro vivir.

          La Libertad, al contrario de lo que creemos, no concede Derechos de ser lo que decimos ser, sino la responsabilidad de crearlo.

          La Responsabilidad es Individual, pues cada individualidad es responsable de cómo manifiesta la Vida que es. No existe un yo que sea el responsable, tampoco un tú. Es la Individualidad que manifestamos la responsable de lo que manifiesta.

          La individualidad familiar, social, vecinal, nacional o de una constelación, es la responsable de su manifestación, con todas sus partes integradas en esa Individualidad.

          Nunca ha habido posibilidad de ser una parte externa de la Individualidad que manifestamos, nunca ha habido posibilidad de que seamos una parte interna, de la Individualidad que manifestamos.

          No encontraremos el por qué de la manifestación de una Individualidad analizando sus partes, menos aún si consideramos que la culpabilidad es de una parte o de los demás.

          Tampoco podemos cargar con la culpa, sólo ayudar con nuestra manifestación responsable, a que la corrección y la Correcta Manifestación, se dé en nuestra Individualidad.

          El Ser lo que Es, no admite el mucho o el poco, sino lo correcto. El Ser nunca se mueve o cambia, siempre Es lo que está siendo Ahora, manifestando un Aquí en un Ahora Eterno.

 

MÁS-MENOS

           Parece que seguimos viviendo en el Barrio Sésamo. Mientras los principios y valores humanos, argumentan: Quién es mejor, tiene mejores principios, más ética o dignidad.

          Los políticos siguen argumentando para saber quién es más corrupto, indecente y carece de principios. No podemos hablar de ética y dignidad en este caso, pues no está demostrado, que quienes se llaman servidores públicos o políticos, sepan de su existencia.

          Tu mujer carece de ética, tus ministros carecen de ética y dignidad, pues anda que tu familia y los mandamases de los tuyos.

          Los míos son mejores y más honrados, porque el Tribunal Constitucional, ha dicho que los políticos pueden equivocarse al repartir el dinero de los necesitados y sus ayudas, entre los amigos y clientes.

          Por lo que son inocentes y aunque no saben lo que tienen, el Tribunal ha dicho que tienen Dignidad, aunque no se sepa lo que es.

          Pues anda que la tuya y su hermano, lo tienen crudo en Madrid, que no será acusado de cientos o miles de millones, pero se ha llevado un buen pico, aunque no se haya considerado delito, por los Jueces fachas.

          Al final, lo único que no nos queda claro a los ciudadanos es quién es más corrupto y quién menos. Unos roban a lo grande y otros, más veces, por lo que hay que decidir si miramos el número de delitos o lo que se roba.

          Que unos se protejan con los fachas y los otros con sus borregos, que unos roben amparados por la fiscalía y el T. C. que otros lo hagan amparados por otros, al final sólo hay que decidir quien nos hace más felices con su delincuencia, abusos y violaciones. Porque todo depende de cómo nos lo cuentan y de lo que nos dicen.

          Afortunadamente, el pueblo ha alcanzado una buena altura, es su incapacidad de pensar individualmente y hacer caso de lo que ve, de lo que le dice su mente y su corazón. Por lo que sólo hay que decidir con qué pastor vamos y conseguir un trabajo de funcionario y hacer lo que nos dicen y callar lo que hacemos.

          Y es que un día, nosotros o nuestros hijos, podrían ser políticos y enriquecernos, por lo que hay que callar y procurar no saber de ética y dignidad, y todas esas zarandajas, que algunos nos dicen que existen realmente en una utopía llamada Humanidad.

          Al final, vemos que la mayor parte de la Corrupción de los Poderes de Gobierno, permanecen en las sombras, conocidas pero ignoradas. Que las que salen en los medios de comunicación, unas veces son verdaderas y otras falsas, que son ignoradas o aceptadas en los Tribunales, dependiendo de quién es el corrupto.

          Nosotros sólo podemos defender a uno y pelearnos con los vecinos que defienden a los otros, porque lo importante es ser felices si quien te viola te hace creer que es sexo consentido. Somos el pueblo feliz, que vive sin saber diferenciar una violación de una ayuda, el amor del abuso, y que estamos dispuestos a apoyar a los políticos, incluso a convertirnos a su religión, por unos beneficios, que más que eso, es que nos benefician a la fuerza.

LAPIDARIO

          Nuestro conocimiento y nuestra filosofía, que establece los límites de las religiones, a veces caminando en los pasos de la equivocación, del error en un concepto, llega alguien, que crea el error transcrito en una frase Lapidaria.

          Algo que aceptado como verdad, nos lleva a adentrarnos en la equivocación, siempre que no se compense con otro u otros errores. De la misma manera que una fórmula equivocada nos puede llevar al mismo resultado numérico que la verdadera, un error filosófico, nos puede llevar a errores múltiples, que nos hacen pensar que lo observado, es la realidad existente en el Ser.

          Hay un error, apenas perceptible en nuestros razonamientos, que sin embargo nos ha traído a la sociedad que hemos creado.

          La Creación de una mitad como hombre, y la creación de otra mitad con un trozo de la anterior, dio como resultado dos mitades separadas, que nunca han podido unirse, pues cada una existe como individualidad propia. Es algo que viola la Ley del Yin y del Yang.

          Pero es que crea todo el Universo de mitades individuales: Luz y oscuridad, arriba y abajo, Dios y Creación, lo Eterno y lo finito, y así sucesivamente perdimos el significado de lo que Dios Es como Concepto: Todo, Absoluto, Uno, que como cualquier individualidad tiene dos mitades inseparables.

          Fue cuestión de tiempo, que nuestro conocimiento que para ser semidios, tenías que ser hijo de mortal y de un dios, lo que nos daba naturaleza humana y divina, fuese grabado en piedra como frase Lapidaria: “Nada puede ser creado de la Nada”, algo que no está equivocado, pero que sólo miraba la mitad observada. Un error, que se ve reflejado en nuestro conocimiento y que de alguna manera, tenemos que equilibrar con nuevos errores, u observaciones y razonamientos equivocados.

          Obviamente todo algo, procede o es creado por otro algo, al igual que el tiempo nace de la percepción del cambio, o su resultado de impermanencia, observado por la memoria y este método usado de crear mitades independientes.

          Hay otra mitad de la frase, que aparentemente no hemos encontrado: “Nada puede existir sin ocupar un espacio Vacío”. La mitad de Todo es Nada, la mitad de lleno es Vacío, la mitad de algo es el creador o la nada que le acoge.

          Cuando extraemos Todo de un recipiente, decimos que está vacío, pero es parte de nuestra equivocación: “El recipiente al extraérsele cuanto lo ocupa, está lleno de vacío”, no deja de ser un recipiente, un algo que se opone al Vacío o Nada, un Espacio, que es la mitad opuesta de lo Infinito.

          Nuestro entendimiento de Nada, es que no existe el Universo, cuando el Concepto de Nada, es lo que permite su Existencia.

          Simplemente, hemos creído que las mitades pueden existir separadas, que una mitad es una individualidad propia y separada. Todo en sí mismo es una individualidad propia, que no puede dejar de estar integrada en otra individualidad. Nunca se deja de ser mitad de algo, pero nunca podemos serlo en la separación.

          Dios, Buda, no pueden existir sin el hombre, sin la Creación, es al menos lo que dice el budismo. Pero Buda no es el Creador del Universo, ambos existen Eternamente como dos mitades del Absoluto, de lo Infinito, de lo Eterno, en el que la Naturaleza es lo finito, la Impermanencia. Mientras que hay un Dios Infinito y Eterno, en el resto de las religiones, que sin embargo tienen una mitad finita y regida por el tiempo.

          Al final, nuestros Conceptos equivocados, no son importantes, sino nuestro aferramiento a la verdad equivocada, que nos lleva a luchar y tratar los otros entendimientos, que nos llevan a luchar por la prevalencia o poder de una mitad sobre la otra, que rompe el equilibrio, que es semilla del sufrimiento, que nos lleva a la autodestrucción.

          No hay nada que pueda existir, sin dos mitades opuestas y en un equilibrio que muestra en su Uno, como su Ser.

Y LLA, PROGRESISMO

          El cariño de Sancho Panza por su burro, le llevó a ser gobernador de una Ínsula, para burla de los gobernantes, nobles y gente de progreso en general.

          Y es que nada como el amor a los burros, para que el gobierno te ponga en sus filas y te dé un cargo.

          En lo poco que miro la política, que no me gusta leer de guerras y la Indignidad del poder me indigna, apenas conozco datos de los que se dan, unos engañando para un lado y los otros para el suyo.

          Mi ignorancia me impide entender el significado de progresismo, sobre todo cuando se denomina de este o aquel tipo o ideología. El que me impresiona, es el Sanchista, me imagino que debe ser la pasión de Sancho Panza, que no es de los que han inventado el Sanchismo español. Si por un rucio siente cariño, es natural que por un presidente se eleve a pasión.

          Sánchez ha seguido, el progresismo de sus banqueros y socios. Ya consiguió el origen de su progresismo, enemistar y aumentar los odios entre españoles, durante la República. El resultado una guerra fratricida, que como siempre ha sido por culpa del otro, culpa del hermano malo.

          En quien recibió el dinero de los españoles, gracias a que la izquierda republicana, quería llevar el progresismo propio a Rusia y lo pagó. Llevó al progresismo de izquierdas, que siempre es mejor un manco, que tener algo en la derecha. Desgraciadamente, si nos quitan el lado izquierdo, somos fantasmas al servicio del gobierno de turno, que sólo tiene que asesinarnos si no hacemos lo que ha pensado o dicho.

          Sólo hubo que asesinar a los que se oponían o dificultaban el progreso, para que todos pensasen lo mismo y viviesen en la abundancia y el reparto equitativo de lo que había en el país. En Libertad, pudiendo pensar y opinar, siempre que fuese lo que les habían dicho.

          Tenemos a varios países de izquierdas, que tuvieron su llegada al progresismo, después de España, a pesar de que nosotros lo copiamos de ellos. Pero el progreso, es invención y aportación española a la izquierda.

          China, no sólo mandó a campos de reeducación, castigó y encarceló, a quien se atreviese a pensar diferente a lo que se les decía, desterró a Taiwán a la oposición, que podría impedir el progresismo. Taiwán fue invadido, y se creó una China de derechas.

          Tenemos el Progreso de: Cuba, Venezuela, Corea del Norte, y muchos países que han elegido ser gobernados por el progresismo.

          Hemos contribuido con lo aportado a nuestras colonias, que hoy día sean naciones punteras en bienestar, Justicia y progreso. Hasta el punto, que nuestro gobierno ha decidido copiar las políticas Maduras de Chávez.

          Hemos conseguido desterrar de nuestra historia a Franco, un dictador que sin ayuda, levantó España tras la destrucción y odios que quedan tras una guerra fratricida.

          Estableció las bases de la Seguridad Social, que estamos progresando en democracia. Hizo piscinas que nos permiten beber agua, a los demócratas. España, no tenía tanto turismo, pero sí industria que dejaba dinero y trabajo para todos.

          Cualquier pelanas, podía tener un piso y coche con poco más de 20 años, una familia con cuatro o cinco hijos, podía vivir trabajando el padre.

          Había cosas malas como ahora, se encarcelaba a inocentes, algo que no sucede en democracia que te pueden encarcelar por intentar recuperar el piso que te han ocupado o defenderte al ser robado, pero no por robar miles de millones.

          Y es que no es un problema de derechas o de izquierdas, sino de poner al rucio, a decirle a Sancho lo que tiene que hacer, decir y pensar, y como español, obedecer.

          Sánchez y el Zapatero Maduro, o el Zapatero Maduro y Sánchez, ambos han traído la semilla de la confrontación y el odio de nuevo a España. Illa dice que la unidad en la diversidad.

          Pero separar territorios y confrontarlos, llevándolos a la desigualdad, no es como tener: ojos, nariz, orejas, brazos, piernas, pulmones, corazón, etc. Todos diferentes, sin izquierdas o derechas, trabajando y realizando su función. Para el beneficio de ese todo que es la Tierra.

BINARIO

          Entre las infinitas explicaciones que podemos encontrar para conocer lo que es el Universo, podría sorprendernos el gran número de ellas que tienen parte o son verdaderas. Sin embargo, no existe ninguna que pueda desechar al resto. Todas aportan algo a la más acertada, pues todas ellas contienen acierto y error.

          Es la Ley del Yin y del Yang, la Ley matemática de la dualidad: Nada puede existir sin su otra mitad.

          Las filosofías y la ciencia, nos han ayudado con sus teorías, con sus explicaciones de lo que podría ser lo que no es conocible: El Ser, el Todo, lo Absoluto, Dios.

          Llamémosle Universo, o cualquier otro nombre, se lo estamos llamando a algo que consideramos Absoluto, un Uno, que obviamente tiene y está integrado por dos mitades.

          Las filosofías y las religiones, tratan de enseñarnos que hay un Creador Eterno, que crea su mitad Finita, no sabemos de qué, pero que tiene que ser con algo infinitamente pequeño, indivisible y que según la ciencia tiene que haber diferentes modelos. La realidad es que siendo indivisibles, si esas partículas fuesen iguales, sería imposible la creación de algo que fuese realmente diferente: Con sólo ladrillos, sólo podríamos crear formas de ladrillos amontonados, pues no podrían pegarse, ni tampoco construir cosas o edificios de madera.

          Lo que hace que tengan que ser diferentes entre sí, para crear cuanto hay en el Universo.

          Imagino a Dios, construyendo una estrella o una galaxia, colocando partículas indivisibles, que son tendentes a cero, la paciencia y la vista que tendría que tener, así como la visión espacial, y el milagro de que se queden colgadas en el espacio, sin tener que sujetarlas con cuerdas.

          Al no aceptarse el Vacío, en la mayoría de las filosofías. Y considerar que antes del Principio todo estaba lleno de Dios en las religiones. La filosofía y la ciencia, ha creado un Universo lleno de espacio-tiempo, donde flotan las galaxias. Que son materia, pero que tienen una mínima parte de la energía, porque la mayoría es energía oscura. Algo carente de lógica, porque si está lleno de espacio-tiempo, ambos tienen que estar formados por algo, probablemente partículas elementales o de Dios, que impedirían llenar el espacio ocupado por ambos, o al menos llenado con el tiempo.

          Es algo, que obviamente llevaría a que el espacio tendría que estar vacío, para poder llenarlo el tiempo. Y que, si el espacio está lleno de sí mismo, no podría albergar el tiempo.

          La mitad de lleno, es vacío, la mitad de grande es pequeño, la mitad de Dios es Lucifer o la Creación.

          Lo binario en informática, se complica y permite su transformación en figuras y cálculos, que mientras se mantiene una energía externa, puede mantenerse visible: Electricidad, pantalla, ordenador y podremos inventar nuevos métodos y aparatos, pero la manifestación se mantendrá por una energía externa a todo ello, lo que lo convierte en una irrealidad o realidad inducida.

          Shakyamuni nos decía que somos una Irrealidad, cuya Naturaleza es el Vacío. Probablemente era informático, pues decía que todo está en el Uno y el Uno es Todo.

          Obviamente, sería porque lo Absoluto, sus dos mitades Dios-Universo, estarían en un Uno, que existiría en el Cero.

          Cualquier creación o manifestación, estaría formada por la misma Naturaleza un Uno ocupando el Vacío del Cero. Todos los unos que forman las formas del Universo, estarían en existencia, al poder ocupar ese Cero, que sería la suma o manifestación de Infinitos ceros.

          Las Leyes o explicaciones budistas o de Shakyamuni, son simples: Todo tiene dos mitades, todo lo que existe, si no hubiese Vacío, no tendría dónde existir, Buda es Todo, pero todo es Buda también.

          No existe un Creador y una Creación. Pero si se reconoce la creación de algo, tiene que haber un creador. Los unos de la formación de algo, es que Todo está formado por unos o individualidades, que no tienen más opción que integrarse en nuevas individualidades, hasta llegar al Uno-Todo-Absoluto-Dios, que ocupa y existe como Infinito: El Ser, de cualquier individualidad, que no puede dejar de ser Todo.

LOS MUCHOS DE UNO

           Leía el otro día acerca de la Monadología, al final era demasiado complicado para mis conocimientos. Realmente no trataba de lo que es mono, o de las monadas, en contraste con lo feo. Lo hacía de unas individualidades, que se juntan y se separan, que forman universos y al final son la creación de Dios, que debido a su actividad el Universo en el que vivimos es como es.

          Para mí conocimiento, es mucho más simple el saber, que por matemáticas todo tiene dos mitades, tres tercios, cuatro cuartos y que podríamos dividir cualquier individualidad en un número Infinito de partes, cuya medida sería tendente a cero, en cualquier Universo, con el uso de cualquier tipo de medida.

          Por otro lado, tiene que existir una individualidad, donde se integren esas partes, donde se incluyan en una Individualidad Infinita, al menos de grande, pues debería ocupar todo el espacio del Universo. Independientemente de los universos que lo integren.

          Esto conllevaría que siendo una Única Individualidad, careciese de la percepción de partes o de poder ser dividida. Ocuparía todo el espacio y no habría nada aparte de Ella. Al no haber nada más, el espacio estaría lleno por esta Individualidad y vacío de cualquier otra. Es un conocimiento general, que para llenar algo, lo importante es que esté vacío, porque si no, se nos derrama o no podemos introducir lo nuevo.

          La Ley del Yin y el Yang, es matemática y de primaria, no pasa de reconocer que todo tiene dos mitades.

          Una mitad es la sombreada de la montaña, la otra la soleada de la misma montaña, nunca puede ser de otra montaña o lugar. El Sol se mueve, la Tierra se mueve y con ello la sombra.

          Pero hay árboles y rocas, accidentes y deformaciones del terreno, que hacen que cuando el Sol está encima, y toda la montaña parece soleada, todavía existe una mitad en sombra. Las mitades, siempre permanecen dentro de la Impermanencia, cambian continuamente, pero no la Ley: Una mitad con sol, la otra con sombra.

          Si desapareciese una mitad, por ejemplo: la soleada en la noche, desaparecería la mitad sombreada. No puede existir la mitad de una individualidad, si desaparece la otra mitad.

          Obviamente las mónadas, son individualidades diferentes entre sí. Todas ellas existen como individualidades, todas ellas están integradas en individualidades mayores. Cualquier individualidad, por pequeña que sea, está integrada por un número infinito de individualidades.

          La Individualidad Absoluta, en la que están integradas todas las individualidades, sin clasificación, calificación, naturaleza, forma, condición o algo que diferencie a una de otra, es lo que entiendo que definimos o dimos el nombre de Dios.

          Es la Libertad, la que nos permite tener conciencia de nuestra existencia individual, tener la sensación de estar separados del resto de individualidades, de ser únicos, porque la Libertad sólo puede existir en la Dualidad consciente.

          La conciencia nos permite reconocer nuestra individualidad única, pero la separación de la Creación y el Creador, la separación de sus dos mitades, del Yin y el Yang, crea un cisma, un conflicto, que nos impide saber qué somos.

          Siendo la Consciencia, la que debe retornarnos a ese origen, cuando todo era Uno, cuando era innecesario hablar o tener que comunicarnos, haciendo innecesaria la Torre de Babel, que nos permitiese llegar hasta el cielo y conocer y hablar con Dios.

          La Mónada, siempre tendrá la incongruencia, que existe en ese Uno, que crea el resto de unos y de mónadas. Pues en origen y el final, sólo existe una sola montaña, con dos mitades, una soleada y la otra sombreada, pero lo que no puede existir es el Sol.

LA MITAD

           Al final hay quien no cree en Dios, hay quien no cree en la Vida Eterna, en la Nada, en que realmente exista la Humanidad, la Paz o el Amor, que somos esclavos de la materia, de nuestra mente o que simplemente tenemos los fallos de ser seres humanos.

          Toda una existencia buscando, porque no somos capaces de aceptar y de reconocer nuestra otra mitad. Lo que conlleva una consecuencia ineludible: No sabemos de lo que somos Mitad.

          Hay una mitad Eterna, que no somos nosotros. Hay un algo que llena Todo, pero que no está Vacío, sólo que no puede ocuparlo otra cosa. Hay quien explica el nacimiento del Universo, porque hay algo Eterno que se ha transformado en algo temporal que siendo una misma Esencia, en cambio es diferente; teniendo la misma Naturaleza, no tiene sus características.

          O lo que es lo mismo, las dos mitades de la Existencia, están separadas y son irreconciliables.

          Dios castiga a su Creación. Su Creación no cumple con la función para la que ha sido creada. La Creación, hace su voluntad, desobedece y hace lo contrario de lo que está en su Naturaleza y además llama a su otra mitad, con cualquier nombre, pero por teléfono porque no la quiere ver.

          Somos una mitad, que en su engreimiento se cree completa y se sumerge en el sufrimiento, añorando su otra mitad.

          Me pregunto si el Universo es Uno, si Dios es Uno, si la Naturaleza de SER es Una, si el Amor transmuta en Uno cualquier número de individualidades: “Cómo es posible que cualquier cosa que veamos o percibamos no sea esa mitad añorada”.

          Porque según las matemáticas, en Uno sólo puede haber dos mitades. Y esas mitades no pueden separarse sin dejar de ser Uno.

          Si yo soy la mitad de lo demás, si puedo vivir manifestándome es porque soy la mitad de la Vida, que no pudiendo existir, vivir o manifestarse, lo hace en mí. Si mi Eternidad depende de mi otra mitad, que en este caso es la mujer, y en la mujer el hombre, porque nuestros nuevos cuerpos los tenemos que crear y dar vida entre ambos, como mitades del Creador, de lo temporal que se hace Eterno, es de imbéciles, ignorar, castigar o hacer sufrir a nuestra mitad, simplemente porque nos identificamos, con la mitad que se siente incompleta y busca constante y eternamente su otra mitad, creando su propio sufrimiento por su actitud y sus hechos, al crear el sufrimiento en su mitad, obviamente no podemos evadirnos de ese sufrimiento.

          Me pregunto a veces, si los seres humanos somos gilipollas o simplemente ignoramos lo que significa Humanidad. Si pensamos que la Humanidad es la mitad con la que nos identificamos, obviamente es que somos gilipollas. La única utilidad de que exista un Creador, es que exista una Creación, si quitamos una mitad, la otra desaparece.

          Ignorar o rechazar la existencia de Dios, que simplemente es Todo, la suma de todas las individualidades, nos lleva a la inexistencia de las partes, lo que nos lleva al gilipollísmo de creer que somos una "Matrix" de inexistencia real. O una Irrealidad existente.

          Obviamente nos hemos quedado en que somos una mitad, que no tiene otra mitad, lo que hace imposible encontrar lo que somos como individualidad, como uno, permaneciendo eternamente como mitad de algo.

LA LEY

           Es increíble, que una Ley Natural, tan simple como es la del Yin y el Yang, esté en todas las Leyes y filosofías que podamos crear.

          Algo tan simple, como que el resultado de lo que es cualquier individualidad, es el equilibrio de sus dos mitades.

          La atracción, atraería unas individualidades hacia las otras y se estrellarían y colapsarían, al tratar de ocupar el mismo espacio.

          La repulsión, de polaridades iguales, haría que se alejasen eternamente.

          Que las constelaciones floten en el espacio depende de que no violen la Ley del Yin y el Yang, mantener una distancia, que no puede ser exacta, sino un máximo acercamiento y alejamiento entre ellas.

          Las galaxias, los Universos, los átomos o cualquier individualidad, en cualquier circunstancia, tienen que no traspasar estos límites, que preservan su equilibrio como individualidad y el de la individualidad de la que forman parte.

          Da igual si el espacio es Infinito o finito, es una Ley, que traspasa las medidas y las distancias, que no importan las circunstancias, lo que Es, siempre será el equilibrio que presenta el Yin y el Yang, en ese ahora.

          Nosotros existimos en el tiempo, en la dualidad, que también se rige en su equilibrio por la misma Ley.

          En el tiempo y la dualidad, existe la impermanencia, nada permanece igual en dos ahora consecutivos.

          Pero la Impermanencia, tampoco se puede salir de la Ley, tiene que tener su mitad de Permanencia, algo que permanece Eternamente Cambiando en el tiempo y sin embargo, continúa y permanece constantemente igual, en la Eternidad del Ahora, donde el tiempo no tiene medida, ni existencia real.

          La Eternidad del Yin es la Eternidad del Yang, que sólo desaparecen aparentemente en el olvido del yo, cuando sólo un YO permanece constante, al no poder compararse o saber de su existencia, a pesar de existir en la Impermanencia.

          Es el origen del nacimiento de la Creación, que encuentra un Creador en Dios, un Yin y un Yang, una mitad que simplemente es el SER, la otra buscando eternamente saber qué es.

          En la Impermanencia, es imposible saber lo que algo es, sólo es posible la Duda Eterna e Infinita, tratando de conocer lo imposible.

          En el Ser, nada cambia, pues la Existencia se realiza en el Ahora, sin tiempo o Eterno, por lo que el Equilibrio del Yin y el Yang, determina lo que algo es.

          Simple, todo tiene dos mitades inseparables e indeterminables, que manifiestan con su equilibrio lo que algo está siendo, y es imposible de percibir.

          Cuando vemos algo, hay un espacio de tiempo, entre que la mirada llega al objeto y el cerebro procesa lo que ha visto. Si retrocedemos ese tiempo y lo paramos, para ver realmente lo que algo es, nosotros habremos cambiado, nuestro cerebro habría cambiado, y la percepción sería diferente.

          Existir y vivir en el Ahora, no excluye el tiempo, simplemente no compara un ahora con otro, aceptando lo que Es, única manifestación de la Vida, que podemos equilibrar en el futuro soñado.

          Pues existiendo y viviendo en el Ahora, no podemos hacerlo sin ser, todo el pasado.

EL DIOS BUDA

          Nuestro Babel particular, es que creemos que lo que decimos, pensamos o creemos es lo que algo es. Siendo que cada persona lo ve diferente, y la misma persona lo ve diferente según el momento.

          Obviamente, nuestras controversias, no pueden dejar de abarcar al Concepto por excelencia de lo que somos o nos gustaría ser: Dios. Por lo que en el intento de manifestar nuestra grandeza no hemos dejado de crear explicaciones o razonamientos de lo que somos, que al final sólo nos sirven para pelearnos, en nuestra frustración por las controversias en las que tenemos que caer, para explicar nuestras propias explicaciones o definiciones del Concepto.

          Somos el Universo, somos una parte del Universo, somos la Creación principal de un Dios, al ser la cumbre de esta creación, por encima de las estrellas y el propio universo. Somos la viva imagen, hechos a semejanza de ese Dios que nos ha creado, como si fuésemos lo que le representa al mirarse al espejo.

          Buda dicen los Sutras que es Todo: “Buda es Todo y Todo es Buda”.

          Los Sutras dicen que Buda tiene marcas, pero cuando dice cuáles son, son negadas en otro Sutra o en el mismo. Pues sus marcas claras y definidas, están en su manifestación, Siendo lo que se manifiesta en el Ahora.

          No hay Buda, no hay Nirvana, que los Sutras dicen que sí lo hay, pero luego en otro dicen que no. Porque si recibe ese nombre, si tiene un lugar donde ir o existir, si algo pudiese percibir su existencia, obviamente es porque no sería Todo.

          Buda no es el Creador del Universo, es un simple príncipe que tras muchas reencarnaciones, ha llegado tras dedicar esas vidas a buscarla, a encontrar la Iluminación. Obviamente no es encender una luz que permite que veamos algo, sino la transformación o transmutación de la Ignorancia de creer que somos una parte, a Ser Todo realmente.

          Por eso dice Shakyamuni que Todo es Buda, pero obviamente para serlo, tenemos que ser Todo. No es suficiente con saberlo, con elucubrarlo, con presumir o tratar de conseguir que lo que creemos ser se Ilumine, pues no hay Iluminación, Buda o Nirvana según los Sutras.

          La única forma de que Buda sea Todo, es que yo lo sea, porque dejará de existir lo demás que decimos que no lo es. Sólo entonces puede nacer Dios, convertido en Creador por su Creación.

          Y es que cuando Shakyamuni dice Todo, se refiere a todo. No hay “matrix”, no hay esencia, no hay dualidad, tampoco unidad, deja de existir el Uno, porque Buda es Todo y todo es Buda, en el momento en que hay algo que percibe la existencia de algo fuera de él, hemos vuelto a la dualidad.

          Nada deja de existir como individualidad en el budismo, nada deja de se Impermanente, nada deja de manifestarse, pero que Buda sea Dios, o que Dios sea Buda, sólo es posible siendo Todo, donde existen las partes, y cada parte es el Todo.

          Nuestras elucubraciones de un Dios Conceptual, de religión o filosofía, sólo puede ser un Dios de la mente, creado por nosotros a nuestra imagen y semejanza o para nuestra conveniencia.

          El Dios como Buda, sólo puede existir en un Vacío donde cada parte sea Todo, y por tanto no tenga percepción de que exista algo diferente a ella o su propia existencia como parte, eso al menos, es lo que significa el Concepto Buda.