SIN CAMBIO

           Es sorprendente que los países, a pesar de cambios de gobierno, revoluciones, cambios de sistemas, al final las relaciones entre gobiernos y pueblo, sigan patrones parecidos.

          En los lugares o tribus, que el gobierno se realizaba con un modo de relacionarse y gobernar, vemos que los gobernantes siguen haciéndolo, de la misma forma, con los cambios sociales lógicos.

          Muchos países, desterraron la monarquía, por medio de revoluciones. Los gobiernos recibieron otros nombres, pero la corrupción y el modo de relacionarse con el pueblo, sólo es diferente por el tiempo y no por los cambios en nosotros.

          España, una de las naciones que no tuvieron la revolución, en la época cuando se liberaron las colonias, se organizaron revoluciones, y creímos cambiar el mundo, se conformó con perder las colonias.

          La historia, nos recuerda muchos momentos en los que luchamos por liberarnos, pero también una forma de ser gobernados y cómo vivimos ese vasallaje.

          Lo nuestro ha sido la picaresca, el sonreír ante los abusos y violaciones y reaccionar cuando no nos ven, o alinearnos con el poderoso.

Para no retroceder mucho, podemos mirar a Viriato, y sus amigos traicionándole por unas monedas, al estilo Judas.

La traición de los reyes, vendiéndonos a los franceses, donde reaccionamos con orgullo, pero no desde la razón y la Dignidad.

Los fracasos de las repúblicas, que al igual que en toda nuestra historia, hemos tratado de erradicar a la otra mitad, sin ser capaces de convivir y esforzarnos por vivir con Dignidad. No la dignidad del orgullo, sino esa Dignidad que lleva a defender, proteger y vivir en la Verdad y la Justicia.

Algo que sólo el loco de D. Quijote se atrevió, con un Sancho temeroso, que esperaba que le diesen Dignidad y riqueza de respeto.

Hoy tenemos a alguien sin principios, sin valores, sin Dignidad, incapaz de saber que existe la Verdad y la Justicia, que sólo vive para alcanzar sus ambiciones de poder y usar al pueblo para ello.

La verdad es, que no culpo a Sánchez de la Indecencia e Indignidad con la que inunda España. Culpo a ese pueblo cobarde y sin Dignidad, que le vota, que le sigue sin saber dónde y que calla o no hace nada.

Culpo al Poder Judicial, que no tiene el amor necesario por la Verdad y la Justicia, para revelarse y no permitir la Prostitución de la Justicia, la Verdad y la Dignidad, violando la Ley y convirtiendo en prostíbulo la Constitución y sus Jueces.

Vender España por un plato de poder, a quienes nunca han sido independientes, al ser las únicas comunidades españolas que nunca han tenido rey propio. Siendo que una ha estado dependiendo de reyes de otras zonas y la otra fueron tribus hasta la edad media, sin tener realmente un rey o formar un reino.

Obviamente en un tiempo en el que se crea la ONU, Europa, la asociación de países en Asia, América y África, y Rusia trata de recobrar la Unión de Repúblicas rusas, obligando a otros países a que le sirvan.

Cataluña y la Comunidad Vasca, deciden ser independientes, pero mantenidos por Europa y España, algo que sólo los hijos desagradecidos y vagos, tratan de obtener.

Obviamente, tener un hijo así es que alguien le ha maleado, los padres o algunos amigos.

Todos los altos hornos llevados a una zona, las hilaturas de España, llevadas a otra, fue cosa de los padres. Bajar los pantalones y subir las faldas de los españoles, por conseguir el poder, amparado por palmeros y beneficiarios de los abusos y violaciones, de la Ley, la Justicia y la Constitución, es simplemente el paso de la cobardía de un pueblo, que abusa, viola o calla, todo ello fruto de la Indignidad.

AMAR

 

Hay una prueba simple,

Para saber si algo es Amor.

Si amamos algo y

Encontramos algo que no,

Es señal de que amamos,

Pero no es Amor.

Siendo Todo Amor,

A veces cuando amamos

Creamos algo que no es

Amor.

LA RAZÓN

           Cuando nos encontramos que no podemos determinar el comienzo de cuanto nos rodea, decimos que algo había antes del principio.

          Cuando no podemos medir el tiempo de la Existencia, decimos que hay un algo Eterno.

          Cuando miramos el Universo, viendo que ninguna empresa o inventor, podría construir las estrellas, decimos que fue Dios.

          Pero quien es el centro de todo, es nuestro yo. Ese que adora y obedece a Dios, en lo que él ha decidido que son las órdenes de Dios para la convivencia.

          Hay un vacío que no ha podido tener una existencia real, porque todo estaba lleno de: Energía, Dios o una algo que se ha transformado en lo que hay ahora.

          Todos sabemos que, si no hay dinero no podemos comer o comprar lo que necesitamos, que si nuestro piso está vacío no podemos cocinar, comer en plato o dormir en una cama.

          Incluso que para hacer algo, tenemos que tener algo con lo que hacerlo y si no lo tenemos o lo hay, no podremos hacer lo que hemos pensado.

          Esto nos lleva a dudar del Vacío, de la Nada, porque obviamente si Todo es Vacío o Nada, no podría existir Dios o el Universo, pues no habría nada con lo que construirlos o de qué nacer. Por eso, si existe Dios o algo, antes del Principio, no pudo existir la Nada o el Vacío.

          Es difícil, que con algo existiendo antes del Principio, estando convencidos de ello, partiendo de que hay algo que existe en la Eternidad, fuera del tiempo y el espacio, podamos comprender con la razón, que, la Vida no permite ocupar un espacio que esté ocupado por algo.

          El agua, ocupa los espacios vacíos de la esponja, del papel o la arena.

          El oxígeno presente en el agua, ocupa los espacios vacíos entre las moléculas de agua.

          Incluso el agua sólo puede ocupar un espacio, donde sólo existe ella.

          Una botella es de lo que ocupa su vacío.

          Pero nuestra razón, sólo entiende lo que nos explican los que saben y lo que dicen los libros. Sin tener en cuenta que esos que nos enseñan algo nuevo o diferente, es porque han razonado ellos mismos, no importa si están equivocados, si nosotros lo aceptamos como realidad y razonamos en función, no de lo que ellos razonaron, sino desde lo que hemos entendido de lo que pueden explicar.

          La realidad, no puede razonarse. Podemos razonar lo que percibimos, porque es algo incompleto, porque no siendo la realidad, tenemos que razonar para decirnos o explicarnos lo que hemos percibido.

          El problema real nace cuando con lo que nos han explicado, decimos por razonamiento que somos seres humanos, sin una razón, sin una convivencia o manifestación que muestre esa humanidad.

          Y es que cuando razonamos por aprendizaje, lo natural es tener que cambiar el razonamiento, porque siempre es equivocado o incompleto.

CAMINAR

           Toda una vida, aprendiendo de mis profesores, familia y quienes cruzaron mi vida.

          Aprendí lo que los filósofos y sabios habían enseñado, comprendí todo lo que ellos habían encontrado.

Sin saber por qué, caminé durante años en la ignorancia de no saber, cuanto a mi alrededor era escrito o hablado.

Lo único que me quedó claro, era, que cuanto había entendido, cuanto había aprendido, la mayor parte era conocimiento robado.

Conocimientos de otros, que alguien por repetición, a mi memoria había enseñado.

Conocimiento de palabras y experiencias de otros, que me enseñaban, lo que encontrar en mi vida, porque era lo que me habían dicho, lo que me había enseñado, lo que yo buscaba, lo que había encontrado.

Perdido en un lugar lejano, donde alguien me hablaba con palabras raras, con sonidos extraños.

Enseñándome, no lo que Él sabía, sino lo que yo había olvidado.

Con palabras desconocidas, de relatos extraños.

Todos buscamos un solar vacío, donde construir nuestro hogar.

Todos buscamos una vivienda vacía, donde vivir y descansar.

Nadie busca un lugar lleno, donde no podría entrar.

Todos buscamos ese lugar propio, donde podamos medrar, caminar en nuestro camino, que nadie nos pueda quitar.

Cómo encontrar sabiduría en conocimiento de otros, cómo vivir en hogar de otro, o en camino ajeno caminar.

No entendiendo las palabras, supe que el Universo es mi otra mitad, que el sabio no posee sabiduría, sino que no se opone a que su ignorancia pueda llenar.

Me dijeron que el Yin y el Yang no existían, si cada uno no era mi mitad. Sólo puede llenarse lo vacío, sin algo que lo llene, el vacío no se podría encontrar.

Filosofías de muchos, al ciempiés permiten caminar. Quien vive con una pierna, dificulta su caminar, sólo puede ver una cara sin la espalda vislumbrar.

Siendo Uno, con quién podríamos hablar, sin un lugar vacío: Dónde podríamos estar.

ENCUENTRO

 

Miles de vidas

Buscando a Buda,

Para finalmente

Encontrarle.

Lleno de amor e ilusión

Fui a abrazarle.

En el abrazo,

Buda y yo,

Desaparecimos en el aíre.

BUSCAR

 

Tratando de encontrar a Buda

Y conocerme a mí mismo,

Los separé.

Miles de vidas dedicadas,

A no encontrarme

Y, por tanto

No encontrar a Buda.

MEDITAR

         En yoga y budismo, nos recuerdan que lo más importante y única meta en nuestras vidas es la Iluminación. En cristianismo la dedicación a nuestro dios, para que nos premie con una eternidad junto a él en el cielo.

Pero la mayoría de los que escribieron esos libros, eran tan incultos que no sabían hablar español, algo que cualquiera de nuestros niños es capaz de hacer.

Recuerdo, cuando decíamos que se había quedado algo: “como un Cristo”, al parecer los budistas antiguos sólo conocían esa frase en español, pues después en el resto no se les podía entender, decían que lo que hablaban era: San-s-cri-s-to. Supongo que en un mal uso de la frase.

Cuando nos han traducido estas filosofías o religiones, nos dicen que hay que meditar mucho, que hay que dedicar la vida a la meditación, para Iluminarnos y ser Buda o el Dios que ellos obedecen.

Recuerdo que en el templo en Japón, si no podíamos hacer nada, el Maestro nos decía que dedicásemos el tiempo a meditar. Pero los cocineros, que se dedicasen a hacer la comida, por supuesto meditando.

Obviamente, si dedicamos nuestra vida a Iluminarnos, sentándonos en meditación, no tendríamos hijos para que nos pagasen la pensión, incluso no necesitaríamos pensión, porque no habríamos nacido. Porque ha habido listos, que lo de meditar era para los hombres, pero siempre ha habido mujeres que se dedicaban a meditar también.

Todos sentados todo el día, sin nadie que cocinase, limpiase, trabajase o tuviese una familia que le ocuparía la mayor parte del tiempo o hijos, que no le dejasen hacer meditación. Haría necesario que estuviésemos Iluminados antes de meditar, para ser tan espirituales, que no tuviésemos que comer, viviésemos eternamente que haría innecesario tener hijos, y todo estaría limpio en un mundo del Espíritu.

Para los que no sabemos leer, nos resulta más fácil, escuchar la vida de Shakyamuni: Príncipe, rico, rodeado de juventud y felicidad, cuidado y mimado por todos, sin conocer el sufrimiento. Se casó, tuvo un hijo heredero del reino como era su obligación, dejó todo lo que tenía que hacer terminado, y después se marchó a meditar en busca de la Iluminación, que para él consistía en encontrar el origen del sufrimiento de los seres sintientes.

Algo inexplicable, porque si él no conocía el sufrimiento personalmente, por qué llegó hasta sus límites de resistencia, para poder decir a las personas por qué sufrían y que encontrasen mayor bienestar y felicidad. Que lo hiciesen ellos, que eran los que sufrían, yo tengo que encontrar la felicidad y la Iluminación mía, dedicando mi vida a la Meditación.

Por eso nos tuvo que decir que había bodhisattvas, que eran gente como él, que prometían no alcanzar su Iluminación, hasta que no hubiesen ayudado al último ser sintiente a encontrarla.

Obviamente, son unos ignorantes incluido el Shakyamuni ese.

Sacrificar toda mi vida para que los demás no sufran, menuda tontería, mi trabajo y esfuerzo es para Iluminarme y ser feliz, sin preocuparme de los demás, que pueden hacer lo mismo que yo.

Y es que hablar en San-s-cri-s-to, que no lo entiende nadie, ya muestra su ignorancia. Porque dejar el palacio, la riqueza, la familia, los amigos, y tener todo cuanto se puede desear, y una vez que ya has cumplido con tu responsabilidad, irte a sacrificarte para resolver el sufrimiento de los otros, hay que ser un ignorante.

LA VERDAD

 

Decimos vivir en una sociedad, de falsedades y mentiras,

Donde lo natural en las relaciones es el engaño.

Mientras, decimos que buscamos la verdad,

Esa verdad que existiendo en todo,

Llamamos Verdad.

La mentira, verdaderamente es mentira.

La verdad, verdaderamente cambia con el tiempo y las circunstancias,

La falsedad, tiene la verdad de serlo.

Dicen que la belleza está en los ojos que miran,

En quien lo ve o escucha.

La Verdad discurre igual,

No hay belleza sin fealdad,

Como tampoco hay Verdad sin mentira.

NUESTRA RESPONSABILIDAD

           Hemos creado una sociedad, en la que nos hemos convertido en seguidores de: profesores y maestros. Dependiendo de haber nacido y vivido en oriente u occidente.

          Nuestra despreocupación, falta de responsabilidad y tener suficiente con el significado que tenemos que entender en las palabras, nos proporciona el conocimiento que nos ha sido enseñado por profesores o el entendimiento de lo que hemos observado en los maestros.

          Lo que olvidamos con ambas actitudes, de irresponsabilidad en nuestro vivir de una mayoría, es que el Maestro con mayúscula sólo puede ser creado por el discípulo. Que un gran discípulo convertiría en Maestro al burro que le lleva de un lugar a otro, para no tener que caminar.

          Cuando leí que un Maestro Zen, le cortaba el dedo a un discípulo por imitarle, o que otro casi mata a otro discípulo por preguntarle por lo más sagrado del budismo: Por la Naturaleza de Buda y tantas barbaridades como se escriben el los libros y koan Zen.

          Cuando mi Maestro, me ignoraba o me daba respuestas cortas, mientras a otros les sonreía y les daba largas explicaciones. Cuando me sentía discriminado por su actitud, simplemente mostraba que el burro era mejor discípulo que yo.

          Sin saber por qué, la primera vez que leí la entrevista de Rinzai con su Maestro Obaku, comencé a reír y llorar, sin un motivo, sin saber la razón. Algo que sobrepasaba mi entendimiento occidental, mis costumbres y creencias. Me produjo una serie de emociones, que por mucho que sean explicadas, es difícil razonar.

          La misma dificultad que tenemos al explicar lo que vivimos, al comer algo con hambre o beber un vaso de agua con sed. Son cosas que por más que nos lo tratemos de explicar, siguen sin explicación.

          Pasados los años, recordaba que una gata que tenían mis abuelos cuando yo era niño, permitía a todas sus crías jugar y correr libremente por la casa. Pero en dos ocasiones que una de las crías se cayó en el brasero, la llevaba a todas partes, le daba de comer y no la dejaba sola ni un momento.

          También muchas veces he recordado la historia de la leona que incansablemente, empujaba una y otra vez al fondo del foso a sus crías, hasta que finalmente todas se quedaron jugando en el fondo, menos una que finalmente fue sacada del foso por la madre.

          O cuando me han abierto la cabeza o me han golpeado, por preguntar algo, y siempre entendí que era simplemente la respuesta a la pregunta, la entendiese o no, era la respuesta que yo tenía que entender. Porque era la respuesta que un ignorante me había dado, para que yo le convirtiese en Maestro.

          Hemos aprendido de: maestros, filósofos, científicos, profesionales, profesores, y nuestra sociedad se convierte en rebaños, dirigidos y explotados por pastores, controlados por los perros, e incapaces de tener la Dignidad y la Responsabilidad de convertir en Humanidad a la Sociedad, sin alcanzar el Respeto por todo, incluido nosotros en nuestro vivir y convivencia.

          Porque la Vida no será nunca nuestro Maestro, no será nunca Humanidad, si nosotros no somos discípulos.

          La Vida manifiesta con nuestras guerras, irresponsabilidades, borreguismo, y que hagamos y vivamos lo que nos dice un pastor que encuentra su beneficio en controlar y manejar el rebaño, solamente lo que hemos creado: Ignorancia.

EQUILIBRIO

           Para saber lo que tenemos en cualquier momento, sólo hay que equilibrar el pasado. La sociedad, convivencia, filosofía, creencias y los Conceptos y entendimientos de la Vida, todos son las consecuencias equilibradas de nuestro pasado.

          El desequilibrio aparente, lo percibimos cuando tratamos de equilibrar nuestros derechos y libertad, con las responsabilidades y obligaciones de los demás.

          Cuando hablamos del amor, o de la relación de pareja, en general lo equilibramos con lo que tiene que hacer, las responsabilidades, respeto y fidelidad que nos debe la otra persona, mientras nosotros deseemos que continúe con nosotros.

          Porque en nuestro platillo, está nuestro derecho a no seguir con alguien que no deseamos, a tener libertad cuando no estamos con ella y no estar atados a esa persona, porque somos libres.

          Eso conlleva, que cualquier pareja es, la convivencia o compromiso de dos personas, que pueden separarse al ser dos individualidades diferentes, a pesar de ser: "Una, pareja”.

          Nuestras manifestaciones de infidelidades, traiciones, abusos y violación de nuestro compromiso, llenan bibliotecas y años de relatos en nuestras vidas. Siempre referidos a la otra mitad, que no ha cumplido con su responsabilidad y compromiso.

          Siendo muestra de nuestros derechos y libertad, el que podamos deshacer la pareja cuando deseemos.

          Esa forma de ver el amor de pareja, nos lleva a violaciones, asesinatos y depravaciones. Sobre todo, si además pensamos que el amor es la satisfacción de nuestros deseos, necesidades y fantasías.

Siendo el resultado de esta forma de entender la pareja, lo que nos proporciona la sociedad en la que vivimos, la convivencia que tenemos y el que hayamos olvidado lo que decimos que debe ser un ser humano.

Todo ello es simplemente el equilibrio de nuestro entendimiento, acciones, el no actuar, y lo que hemos creado durante todo nuestro pasado.

Por lo que la sociedad y convivencia que tenemos, sólo es consecuencia de nuestro entendimiento de lo que significa y cómo debe ser la relación de pareja: Estado-pueblo, empresario-trabajador, rico-pobre, abundancia-pobreza, responsabilidad-libertad, y todo aquello que son el Yin y el Yang, en cualquier situación, relación o convivencia.

La pareja, que queremos mantener mientras nos conviene o deseamos, la fidelidad de la otra mitad, la responsabilidad y obligaciones de una mitad equilibrada con la libertad y derechos de la otra mitad, nos ha traído a la convivencia y relación que tenemos en nuestra sociedad.

Hemos olvidado que amar, significa respeto y aceptación, que ambas mitades tenemos derechos y obligaciones, responsabilidad y libertad, no como individualidades separadas, sino como mitades de una misma individualidad llamada pareja.

A veces nos complicamos tratando de encontrar explicaciones a la dualidad, y es simplemente que Una Pareja tiene dos mitades, que por amor y respeto funcionan como Una.

SOLTAR

 

Cómo unir

Al Dios que tengo asido con una mano.

Con mi yo,

Asido con la otra,

Si no los suelto.

Eterna Dualidad,

Conmigo en el medio.

MI IGNORANCIA

 

Hay dos cosas que reflejan mis escritos, ambas aprendidas de mi Maestro:

Escuchar a quien piensa diferente a mí, que son todos los demás.

Aprender de todos ellos y sobre todo, aceptar saber lo que yo sé.

Algo que me permite, conservar mi Ignorancia, que admite que se introduzca en ella, cualquier conocimiento, por muy equivocado que esté.

Esto me permite ser, el mozo de la limpieza, que sólo tiene que retirar, lo que no está en su lugar en mi habitación.

INCOMPRENSIÓN DE LA DUALIDAD

          Hay una unión de las polaridades, cuando en la antigüedad se ampliaba el conocimiento de la mente y se ampliaba la intuición, la adivinación, realizados por la filosofía y las sacerdotisas, que navegaban en el mundo de la intuición y la emocionalidad, con sus viajes astrales y el conocimiento de la mente de los filósofos.

          Muchas veces he dicho que no se puede quitar la cara, sin que desaparezca el culo, algo que sorprende y permite que muchas personas no lo olviden.

          Pero el hombre y la mujer, no podrían existir y evolucionar, si les quitásemos su otra polaridad. Algo que creemos que no pasaría, pero nos hemos preguntado alguna vez: “¿Si es posible movernos o caminar?”, porque la respuesta podría darse desde los mismos errores de incomprensión de la Dualidad.

          El movimiento no existe, porque nunca nos movemos de aquí. O que el tiempo no existe porque nunca existimos fuera de ahora.

          Obviamente si le quitamos la emocionalidad femenina al hombre y le dejamos sólo lo que sea de aspecto o polaridad masculina, estaría concluida su creación, al no existir polaridad o dualidad, no podría elegir y por lo tanto sólo podría evolucionar linealmente, sin llegar nunca a su plenitud o meta, ser la unión de las mitades o Dios.

          Para vivir sin techo, nos marchamos a espacios llamados libres, donde no hay edificios, cuevas, tiendas o algo, viviendo en la naturaleza, donde tenemos por techo el cielo. La única manera de vivir sin suelo, sería con la desaparición del techo.

          ¿Que podría ser llamado masculino o femenino si no existen las dos polaridades?.

          Hemos profundizado en el conocimiento de las dos mitades, ese círculo que tiene una mitad blanca y la otra negra, las dos iguales y contrarias en color. Vemos que en cada color hay círculos que son iguales al grande, divididos en mitades de diferente color, hasta el Infinito.

          Pero las mitades no tienen que ser iguales, sino equilibrarse la una con la otra. Esa infinitud de círculos, nos dice que no hay algo en el Universo que pueda tener una sola polaridad.

          Algo obvio si creemos que tenemos la Naturaleza de Libertad y Libre Albedrío que decimos tener. Porque para ejercer la Libertad, tiene que existir la posibilidad de elegir.

          Hay quien muestra su aspecto femenino preferentemente, independientemente de ser hombre o mujer. Hay quien elige manifestar el bien o el mal. Hay quien muestra su polaridad negativa o la positiva, eligiendo libremente.

          La Libertad en la convivencia, no se equilibra con el servicio, sino con la responsabilidad y la correcta manifestación de lo que representamos en la forma y cuerpos recibidos. Sobre todo, lo correcto en cuanto al uso de la Dualidad, se percibe si nuestra evolución camina hacia una manifestación de Humanidad, y unidad, que pueda transformarse en Uno.

          Eso es lo que nos dirá si nuestro entendimiento, actuación, manifestación de lo que somos y convivencia en el Amor y Dignidad, son correctos: Humanidad y Uno.

          Porque eso es lo que significa, que las polaridades de la Dualidad, pertenecen a una única Individualidad: Absoluta.

          Obviamente cuando damos realidad a una polaridad, esta no la tendrá y será simplemente algo creado en nuestra mente, en el sueño o la irrealidad, hasta que no esté unida con su mitad de polaridad opuesta.

DE LA DUALIDAD

          Antes de salir de España o de occidente, mi idea de la dualidad era la de Jekyll y Hyde en nosotros, el bien y el mal en nuestra sociedad y el mundo y la de Dios y la Creación en el Todo o Universo.

          Cuando comencé a leer y escuchar lo del Yin y el Yang, me parecían tonterías, historietas o algo sin sentido, pues trataba de compararlo y entenderlo con mi mente occidental.

          Las explicaciones de mi Maestro en japonés, no las entendía, por lo que si me traducían, escuchaba tantos entendimientos diferentes de lo que el Maestro decía, como traductores.

          Cuando trataba de explicarle lo que yo entendía, me miraba unas veces muy serio y otras con ojos burlones, que me hacían dudar de mi entendimiento.

          Pasaron los años, y el Yin y el Yang, enriquecieron mi entendimiento de la dualidad. Mi mente occidental, enriqueció las explicaciones que me daban, con su entendimiento.

          Han pasado los años, y me he dado cuenta de que no hay una filosofía o entendimiento, que no tenga sus raíces y su crecimiento en la perspectiva de la dualidad, que sus creadores o iniciadores tuvieron.

          Hoy la mayoría de las explicaciones del entendimiento occidental que tengo por nacimiento y educación, usa como base el Yin y el Yang.

          No hay nadie, que no sepa que cualquier individualidad tiene dos mitades, incluso la centésima parte de algo, tiene también dos mitades. Algo que sucede en cualquier individualidad, vivencia, conocimiento o manifestación en el Universo de la Vida.

          Lo que no solemos usar del Yin y el Yang, para comprender nuestro propio existir, frases de Maestros y en general lo que somos, es la premisa de que el Yin y el Yang, no tienen algo que lo sea en sí mismo, pues cada uno es la mitad de una única y misma individualidad.

          En el Yin y el Yang, no existe el frío, el calor, el bien o el mal, algo permanente y con entidad propia en nuestra dualidad, porque nuestra mente nos sitúa en el centro de la Vida, que transcurre a nuestro alrededor.

          Algo frío, se convierte en caliente, si lo comparamos con algo más frío. Por ello la mitad más fría es Yin y la más caliente Yang, las mitades cambiaran su polaridad, si aportamos calor suficiente a la mitad fría, para que su temperatura sea mayor que la de la otra mitad.

          De la misma manera el bien y el mal, siempre se establece por los resultados, por la intencionalidad, pero no porque algo sea considerado bueno o malo únicamente. Es algo que no puede usarse en nuestra convivencia, donde hay lo bueno y lo malo. Pero en nuestro vivir, en nuestra convivencia, depende de lo que hacemos con ello, y cómo lo aprovechamos e incorporamos a nuestro ser.

          La dualidad, es el origen de nuestra conciencia, de nuestra percepción de existir y de que podamos conocer lo que nos rodea y desde ese conocimiento conocernos a nosotros mismos.

          Pero el Yin y el Yang, nacen cuando se percibe o se establece, que cada individualidad tiene dos mitades. Para lo que es necesario que haya una individualidad que observe y perciba a la otra individualidad.

          Lo que no es posible, es, que algo como Absoluto, perciba que tiene dos mitades opuestas y diferentes.

          Si las mitades tuviesen como naturaleza propia el Yin o el Yang, posiblemente hace milenios que los australianos se habrían caído de la Tierra, pues viven boca abajo y sin suelo. Por lo que han tenido que ponerse boca abajo y caminar en el techo.

          El Cielo y la Tierra, Dios y la Creación, los buenos y los malos, arriba y abajo, son el entendimiento de la dualidad, que nosotros y nuestras filosofías han tratado de separar o incluso destruir, lo que consideramos el aspecto negativo.

          Siendo que sin el Yin y el Yang, no tendríamos posibilidad de ser libres o tener libre albedrío, lo que nos da la responsabilidad del Universo, del Dios, de la convivencia o del Todo con el que llenamos el Vacío.

MATEMÁTICAS

 
          Acostumbrados a descansar en las matemáticas todo el conocimiento que adquirimos, pensando que las matemáticas nacen de la propia filosofía, o que la filosofía necesitó la existencia de las matemáticas para crecer, perdemos a veces la visión de su nacimiento y Universo donde pueden existir.

          Su nacimiento y existencia, sólo es posible en el Universo perceptible o en el que no es percibido.

          Su poder, su uso, se limitan a las ecuaciones que pueden nacer entre la tendencia a cero y las tendentes a infinito.

          Siendo imposible su nacimiento cuando se alcanza el límite de cualquiera de ellas.

          En las matemáticas del Universo, sólo es posible el uso de números positivos y enteros. Los números negativos, se crean sólo como abstracción, con existencia en el opuesto de donde se realiza la ecuación.

          A lo tendente a cero, le falta en negativo lo necesario para ser infinito, y viceversa. Pero obviamente sería una percepción externa a ese Universo, quien podría ver o percibir esa falta.

          En un Universo de Cero, Vacío o Nada, las matemáticas no podrían nacer, pues no habría nada con lo que operar o que operase con ello.

          Cuando concluye y se consuma la tendencia a Infinito, tampoco pueden nacer las matemáticas, pues no habría nada fuera, que pudiese añadirse o quitarse, pues lo que existiría es un Infinito que es Todo y Absoluto.

          Es por ello que las matemáticas sólo pueden mostrarnos, un Universo en dualidad, que se percibe que tiende al Vacío del budismo o al Todo de otras filosofías. El simple hecho de querer explicar algo, nos lleva a sumar o restar percepciones de lo que vamos conociendo, haciendo necesaria la existencia de dos piernas para movernos y ampliar el conocimiento de esa dualidad, que percibimos y que hace que se convierta en trinidad si nos incluimos nosotros mismos.

          Es por ello que hay que unir ambas filosofías, para poder no ya comprender el Universo que queremos conocer, sino para serlo.

          Ser el Universo, implicaría la resolución de las ecuaciones, llevándolas a su conclusión, cuando dejan de ser: "tendentes a" y se convierten en: Cero e Infinito, que siendo las mitades del Universo en su Dualidad no separada, impediría el nacimiento de la filosofía y de las matemáticas, al no poderse aplicar ninguna de ellas.