LA RAZÓN

           En una sociedad en la que podemos consumir miles o millones de kilos de miel, sin necesitar las abejas o la caña de azúcar. Deberíamos preguntarnos, si la razón que usamos es con o sin abejas que la produzcan.

          Tras siglos de usar cada vez más el razonamiento de la ciencia y la mente educada por nosotros, me pregunto que tipo de razón estamos usando, si la que se produce por la IA o simplemente la que somos capaces de usar nosotros, gracias a las adulteraciones y modificaciones que nos han sido implantadas.

          La Razón, debería ser el uso de la Sabiduría en nuestro entendimiento y convivencia. Por lo que lo natural sería usar el Razonamiento Universal, Natural o que busca el bien común y lo Correcto en la convivencia de cuanto existe en el Universo.

          Pero nosotros, no solamente hablamos de la razón, de la que nos ha sido enseñada, la que usamos todos, y la que sirve para encontrar nuestro bienestar y beneficio personal, el abuso de lo demás o simplemente encontrar quienes hagan nuestro trabajo y nos enriquezcan, económicamente o con poder.

          Los políticos, el TC o cualquier poder corrupto, puede razonar y tergiversar la letra y el Espíritu de la Ley, para conseguir lo que se desea, la impunidad o simplemente el Abuso y Violación de la Justicia.

          El Poder Judicial y los Jueces, con su amplio conocimiento de la letra de la Ley, que se presuponen usan todo su ser en la defensa y protección de la Justicia, no tienen argumentos o capacidad de enderezar la letra de la Ley, para que sirva y defienda la Justicia.

          Nuestro razonamiento es que los niños pueden usar móviles o tablets, lo que nos da unos resultados que la lógica y la razón deberían presuponer: Un niño, no debe tener la responsabilidad de pulsar el botón rojo, usar armas o tener conocimientos, que su capacidad intelectual, sus fundamentos y principios éticos y morales, o su preparación como humano, pudieran ser usados incorrectamente, o con el razonamiento de un niño.

          Los Maestros antiguos, no enseñaban a un discípulo, aquello para lo que no estaban preparados moralmente. Había duros entrenamientos, que iban forjando al discípulo para seguir el camino del Universo, perdiendo su ego o la posesión de algo, que pudiera ser beneficiado por su poder o lo aprendido.

          Hoy hay escuelas, maestros, que anuncian sus enseñanzas para adquirir poderes mentales, transmutaciones, psíquicos o de cualquier tipo que llaman espiritual.

          Es el uso de nuestra razón: Todos somos fruto de un único origen y por tanto iguales, entre nosotros y potencialmente con nuestro Origen.

          Por eso fuimos expulsados de los cielos, del Paraíso, del Edén y de la Humanidad, no por un Dios o un Poder, sino por nuestra propia Ignorancia y Prepotencia.

          Por eso no respetamos nuestros cuerpos físicos, a nosotros, a los demás, a la Tierra o cuanto puede servirnos para obtener beneficio o poder, es el uso de la razón, que hemos mantenido y potenciado a través de nuestra existencia.

          Lo que la Razón nos dice es: ¿Cómo existiréis, sin cuerpo, sin Tierra y sin demás?, teniendo en cuenta que existimos en la Dualidad: Espíritu-Materia, Uno.

SER UNO

           En budismo, a lo largo del tiempo ha habido muchos practicantes que han realizado la misma pregunta: ¿Si Shakyamuni dice que Todo es Buda, por qué tenemos que practicar para realizar que lo somos?

          Es algo que de una manera u otra, ha sido la duda que hemos tenido en nuestra relación con Dios, llamémosle como le llamemos, tengamos la creencia que tengamos, siempre y cuando pensemos o creamos que el Universo es Uno.

          Lo simple es siempre la obviedad, si estamos separados o confrontados los unos con los otros, incluso con nosotros mismos, obviamente Buda o Dios, no existe para nosotros. También es obvio, que por actuar como la parte discordante y creer que somos independientes, o dejamos de ser una parte del Universo, o una parte de Buda, una parte de Dios, una parte de nuestra familia, de la Humanidad, de la Tierra, no dejamos de ser lo que somos.

          Es algo a lo que estamos condenados: Ser parte de algo, tener la responsabilidad de crear lo que somos, por medio de la interdependencia con el resto de las partes que conforman nuestra Individualidad o Uno que estemos considerando.

          Podemos en nuestra ceguera, decidir que somos individualidad independiente, que no somos parte o responsables de nada más que nosotros mismos, sumiéndonos en el egoísmo. Algo que no evitará la responsabilidad de las partes de la que estamos creados o formados.

          Tiene que existir el uno en nuestra convivencia o relación con el Universo, la sociedad, la Tierra o la familia, para que nazca Buda o Dios en nosotros. Porque Dios o Buda, son Todo, incluso haciendo imposible que nazca el Uno, que es el principio de la separación en la Dualidad, creada por la Mente.

ENTENDIMIENTO DE LAS PALABRAS

          “Compañera te doy y no sierva. Amala como Cristo amó a su Iglesia”.

          Unas palabras que nos crearon controversia, pues no se repetían diciendo: “Compañero te doy que no siervo”, y es que hemos llegado a creer que la igualdad es llamar montaña y montaño, a un montículo alto.

          Al crearse una pareja, es obvio que nada debería ser siervo de la otra mitad. Sean estas mitades: Hombre-mujer, adulto-niño, persona-animal, obrero-empresario, pueblo-gobierno, pueblo-ciudadano, administración-justicia, o cualquier tipo de pareja que se dé social o naturalmente.

          Que debemos amarnos entre nosotros, es obvio pues somos obra y existimos gracias a lo demás, que es nuestra otra mitad, nuestra pareja. La Vida no está a nuestro servicio ni es nuestra esclava, nosotros tampoco estamos a su servicio o somos sus esclavos. Simplemente somos pareja, que debemos respetarnos y manifestar cada mitad la Dignidad de la otra.

          Comentaban en el escrito de ayer: Si usted es Dios, ¿por qué se arrodilla?, comentando la fotografía. En realidad, es una postración, en la cuál se olvida el yo, y se acepta ser Uno, con aquello ante lo que te has postrado.

          Nuestra creencia es que respetar o postrarnos ante algo, es servil. Que nuestra libertad es ser independientes ejerciendo nuestra voluntad. Que tener derechos, es no respetar a los demás porque son los demás, los que tienen que respetarnos a nosotros.

          Ni la mujer es igual al hombre, ni hay dos mujeres u hombres que sean iguales. Algo que no puede evitar que cada cosa sea lo que es, y que de alguna manera, es la pareja del resto del Universo, por lo que ese resto de Universo es nuestra compañía. No importa si le damos el nombre de compañero o compañera, pues el nombre carece de importancia, si se cumple con la responsabilidad de lo que somos.

          Las palabras son importantes, sirven para que podamos comunicarnos. Pero la mayor importancia de las palabras, está en nuestro entendimiento de ellas, que será lo que nos llevará a la acción y los hechos, derivados de las palabras.

          Cuando respetamos a nuestra otra mitad, a nuestra pareja, ese respeto y el amor, son los hechos que derivarán de las palabras que emitamos y del entendimiento que tendremos al escucharlas.

          En la pareja, no hay sólo compañera, se establece entre dos partes, que son mitades siempre que exista Una sola pareja. Lo importante no es usar el femenino en la mujer o el masculino en el hombre, lo importante es ser Una pareja y no dos mitades o personas, que deciden llamarse pareja, conservando su individualidad separada.

          Es ese el error que cometemos continuamente en nuestras vidas, pues siempre somos pareja de algo: Nuestro cuerpo con la mente, las emociones y demás partes de lo que somos. Con la familia, con el trabajo, con el gobierno, con decidir si sí o si no, con decidir cuál de los pies echamos primero al caminar, porque es precisamente nuestra libertad, la que exige que decidamos entre al menos una pareja de opciones, porque no podemos ser la mitad inseparable de algo, no podemos aislarnos y dejar de ser mitad, pues solamente la postración de lo que somos, nos permite ser Uno, que siempre será una pareja.

          Entregarse, siempre significa que hay algo a lo que nos entregamos.

          El Yin y el Yang, nunca han existido separados, sólo existen como pareja.

LA NATURALEZA DEL VACÍO

          Durante miles de años, hemos tenido a Dios y su Creación, hemos tenido a las partes que nos sirvan de distracción y nos alimenten al ser nosotros la imagen y semejanza de dios. Incluso en nuestra Ignorancia y prepotencia, hemos encontrado que realmente Dios no existe, obviamente somos el original.

          Matemáticamente hemos mantenido que cualquier individualidad tiene dos mitades, no porque tengan que llamarse así, sino porque le hemos dado nombre.

          En oriente, dijeron que esas mitades de toda individualidad son una Yin y otra Yang, por lo que nosotros entendimos que sería en individualidades que se pudiesen partir y separar las mitades. Es un error que nos ha llevado a no entender y caminar en el camino equivocado en nuestras creencias, filosofía y entendimiento de lo que somos, en esa respuesta a la pregunta que dicen perseguimos: ¿Quién soy?

          Las dos mitades, cualquiera puede ver que son opuestas: La izquierda-derecha, arriba-abajo, grande-pequeña, buena-mala. Pero pensamos que eso sólo es posible en lo concreto, en la materia, en los sentimientos, en los pensamientos o lo que de alguna manera tiene una consistencia para nosotros.

          Pero esa división, también se realiza en los Conceptos, incluso en lo que aparentemente es inexistente, o en los Conceptos filosóficos, que establecieron los filósofos occidentales, que en su prepotencia o porque desconocían estas filosofías orientales, dieron un primer paso, en la dirección equivocada y nuestro seguidismo borreguil, nos ha llevado a caminar en los caminos marcados por ellos. Por tanto, alejándonos más de la meta correcta.

          No existe una meta correcta o incorrecta, la meta siempre es llegar donde estamos: Aquí, tampoco hay un futuro en el que llegaremos a ella, sea la correcta o la equivocada, pues llegamos a ella: Ahora.

          Esto parece que es irrazonable, pues medimos nuestras vidas por el tiempo, olvidando que como Vida, somos Infinitos y Eternos. Conceptos que impiden que podamos movernos de un aquí o de un ahora, pues la Impermanencia, el Cambio, sólo permitirá que en un nuevo aquí y ahora, lo que existe sea algo diferente a lo que somos.

          Cuando alguien dijo que: Nada surge de la Nada, dijo una media verdad, sólo hablaba de la mitad Yang o de la mitad Yin. Porque nada puede existir, si no encuentra y ocupa un espacio vacío. Luego, sin ese espacio Vacío no podría nacer el Universo o el Espíritu, que siendo algo, necesita el Vacío para existir.

          Sólo de algo Inexistente, puede nacer la Existencia. Cuando no existimos, se unen un espermatozoide y un óvulo, y comenzamos a existir, hasta hacerlo como individualidad física, separada de un origen, al sernos cortado el cordón umbilical.

          Nuestra individualidad, nuestro Uno, surge de un dos: nuestros padres, de un cuatro: nuestros abuelos, y de una multiplicidad: la humanidad, de un Universo: el animal, todos ellos siendo Uno, cuando nos dan existencia como Uno, actuando como dos mitades Unidas: Femenina-masculina, izquierda-derecha, Todo-Vacío, Dios-Creación.

          Nuestra individualidad siendo uno, obviamente no puede tener existencia, sólo una existencia potencial, pues sería imposible, hacerlo separados de nuestra otra mitad, el Uno, llamado Universo, llamado Vida, Dios con muchos nombres, o podemos pensar o razonar lo que queramos, pero lo que nunca podremos lograr es dejar de ser la mitad Yin o la Yang, de un Todo, mitad de: Una pareja, de una familia, de una humanidad, donde la otra mitad es lo que percibimos o llamamos demás.

          Nunca podríamos nacer sin un útero, sin una matriz, sin un espacio o lugar Vacío, lleno de Potencialidad Infinita de existencia.

FELIZ

           Decimos a veces que somos felices.

          Todos sabemos y entendemos lo que nos dicen o estamos diciendo. Pero realmente podemos decirlo, sin tener una parte de equivocación o error.

          Hay veces que mirando un paisaje, viviendo una situación o un momento de nuestras vidas, respiramos profundamente, nos llenamos de lo que estamos viviendo y cuando somos conscientes de ese momento, transcurridos unos segundos o un instante, decimos que somos felices.

          Cuando realmente hemos sido felices ha sido en esa respiración profunda, cuando hemos comenzado a procesarlo y comunicarlo o percibirlo, ha transcurrido un tiempo en el que todo ha podido cambiar y, de hecho, ha sucedido.

          No quiere decir que no sigamos siendo felices, sino que la felicidad que podemos sentir siempre es la pasada, no la que estamos viviendo y que no es tan profunda, cuando la respiración deja de serlo.

Podemos sentir una mezcla de asombro y quedarnos sin respiración. Podemos sentir alegría y entrar en un estado de excitación, en una respiración entrecortada.

Pero no es la felicidad de cortar los cordones umbilicales y respirar profundamente ante el sentimiento de felicidad, seguido de un llanto al ver la responsabilidad que implica la Libertad de la independencia, al perder las ataduras.

Y es que incluso vivir inundados de felicidad, no es lo mismo que sentirnos felices. Somo y tenemos Naturaleza de felicidad, pero nos hemos conformado, con sentirla en ciertas ocasiones, que a veces se pierden en el tiempo y no son ni reconocidas por nosotros mismos.

Es fácil ser felices, agradeciendo lo que se es y se tiene ahora. No es la felicidad que puede sentirse, sólo es vivir felices.

La felicidad, impide perder el amor o el respeto por todo cuanto convive y está en nuestro vivir.

El simple hecho de que creamos, que somos felices al dominar o poseer algo, señala que nos cuesta saber lo que significa la Felicidad.

ERRORES FILOSÓFICOS

           Hay un error común en el conocimiento de la filosofía y en el de Dios o religión: La falta de Amor.

          La Filosofía, es el amor al Conocimiento, y desde un principio, se enfrentaron los filósofos para demostrar la verdad de sus razonamientos, su grandeza y tratar de crear escuelas donde este fuese mantenido y engrandecido, en comparación con el de los demás filósofos.

          La Religión, es la manifestación del Amor, manifestar a Dios como Universo. Desde un principio, tratamos de buscar un dios que nos protegiese y ayudase a destruir a nuestros enemigos. Porque lo importante fue: Encontrar un dios, más poderoso que los demás.

          Nuestro entendimiento en la práctica de ambas, fue el de alcanzar el poder y demostrar que estábamos en posesión de la verdad y los demás no. Luchamos desde un principio, por establecer nuestra verdad en los demás, porque estaban equivocados.

          Todo ello, fue eliminando el Amor en ambas. Creando un dios, poderoso, y que era el correcto, si conseguía que dominásemos a los demás. Un conocimiento, que era convencernos y convencer que lo que sabíamos de algo, era la verdad de lo que era.

          Yo enfrentado a lo demás, algo que elimina el amor en cualquier situación, al tender a la creación de la: Competitividad, la diferencia, el enfrentamiento y sobre todo al intento de eliminación de lo equivocado y sus defensores.

          El Amor al Conocimiento, es simplemente aprovechar cualquier vivencia, propia o ajena, a tratar de comprender lo que somos, por medio del conocimiento de lo demás, que es lo único que podemos realmente percibir.

          Ese amor, nos llevaría a escuchar la verdad de todo lo demás, aumentando nuestro conocimiento, transformándolo en Ignorancia de Ser, que es lo que se puede llenar con la Sabiduría. Siendo el oro, lo único que no puede transmutarse en oro. Deberíamos comprender que sólo la Ignorancia puede transmutarse en Sabiduría, sin dejar de ser Ignorancia. Pues el oro, lo valioso, no está en lo que se es en la separación sino en ser el Oro de Vida.

          Hubo tiempos en los que había filósofos que argumentaban, y permitían que se les escuchara, para que cada uno de los presentes pudiesen ampliar su entendimiento. No se trataba de que aprendiesen lo que decía uno de ellos y se le diese la razón. Sólo que quien escuchase, aumentase el Amor por el conocimiento propio, que le permitiese comprender, que su Conocimiento sería mayor y más cercano a la Sabiduría, si podía escuchar y aportarle el conocimiento de todo lo demás: Fuese, equivocaciones, aciertos, aberraciones o profundo.

          Porque el conocimiento, sólo es importante si es usado para aportarle amor, al conocimiento ajeno, sin discriminación, sin juicio, pues siendo ajeno, sólo es importante lo que recibimos, aprendemos y entendemos, que es incorporado al nuestro propio, algo que se consigue con la Argumentación desde el Amor, pero se hace imposible encontrar la Verdad, cuando partimos de la confrontación entre nuestro conocimiento y el ajeno, donde nunca podrá entrar el amor.

          Nuestras explicaciones o argumentaciones, dentro del debate, no tratan de convencer al o los oponentes de nuestra verdad, sino de que encuentren ingredientes que le permitan ampliar la propia, pues en el Conocimiento, no se encuentra la Verdad, sólo se busca lo imposible.

          Y la Sabiduría, no puede encontrarla, pues es el Oro que no se puede transmutar en oro. La Ignorancia es la bolsa, el Vacío, el espacio, donde cabe el Conocimiento, la Sabiduría y el Oro. Pues la ignorancia de no querer saber, ya está llena de sí misma.

ME PREGUNTO

           Si se presentan políticos a las elecciones o simplemente amantes del poder.

          Si quienes buscan trabajo en la Administración, es por un trabajo seguro o para servir a los ciudadanos.

          Si quienes entran en la Justicia, lo hacen por amor a Ella, o simplemente por sentir el poder de Dios.

          Si miramos, Corea, China, Rusia, España, Estados Unidos, y una lista interminable de los gobiernos de estos países, encontramos más dictadores que demócratas, más que se sirven del pueblo que los que lo sirven, gente amante del poder sobre la vida y hacienda de los indefensos.

          Y es que a veces, deberíamos repasar los nombres que les damos a las cosas y las funciones.

          Separación de poderes, que significa, que cada uno comete los abusos necesarios para proteger al otro, en la democracia. Que se dice que es el poder del pueblo, pero la riqueza está en las ciudades y las capitales, en los abusadores y en los que carecen de humanidad, pero seguimos llamando democracia.

          Si el Conocimiento, significa saber cosas, que pueden destruir a los demás y mostrar nuestro poder. O lo que llamamos Conocimiento es el respeto por la Vida, por la Humanidad y por el Amor que aportamos a la convivencia.

          Y es que acostumbrados a decir que sí a cuanto nos dicen, haber perdido la función de pensar y de ser responsables de la sociedad en la que vivimos, me pregunto si los debates, si las noticias que oímos a diario de los sucesos en el mundo, sólo encuentran en nosotros que a quien están cortando las barbas es al vecino, o la gran decisión de memorizar la verdad de uno de los debatientes.

          O será, que nuestros derechos y libertad, nos ha liberado de la responsabilidad de mostrar que lo de seres humanos, que decimos ser y llamarnos, no es otro sonido como el de la lluvia, cuando estamos dentro de casa soñando con ser como nuestro líder.

MONOTEÍSMO DUALISTA

           Es curioso que, en occidente todas las formas del monismo o las del monoteísmo, se han explicado como trinidad.

          Hay un Dios, que tiene un hijo o creación que en su interacción, necesita un tercer componente, al tener conocimiento el uno del otro y del propio yo, lo que obviamente desemboca inexorablemente en la multiplicidad, en la que existimos.

          Hay un Espíritu, que es eterno, que está en todo, cuando simplemente que esté en la materia, significa que son necesarios nuevamente los tres ingredientes.

          Hay un Principio, que evoluciona, se transforma y crea una impermanencia de la materia, que ocupa un lugar en el que Él lo ocupa todo, pero sin embargo alguien ha creado el Concepto y conocimiento de ese Principio y del Universo en el que se ha transmutado. Algo que necesitando tres ingredientes y una multiplicidad, es aceptado por el entendimiento occidental como: Monoteísmo o monismo.

          Hay una dualidad occidental, que separa las polaridades.

          Hay una dualidad oriental en la que obviamente, como explicación tiene que tener dos mitades y como entidad percibida, hay que darle nombres, al frente-espalda, bueno-malo, frío-calor. Pero como aclaración, se explica que realmente ninguno tiene existencia, que la multiplicidad pertenece al reino de Mara, y es un sueño o irrealidad de la mente.

          Ambas mitades, sólo tienen nombre en su inexistencia, al ser nombradas las mitades de la Individualidad percibida o que se está conociendo. Pero lo que señala la dualidad, es que sólo existen como nombres de algo inexistente porque lo que realmente Es, es la Individualidad, el Uno.

          Como partes, como individualidades, mitades de la Individualidad Absoluta o Buda, todas son inexistentes, Vacío, sin entidad propia, no existen fuera de la Individualidad Absoluta.

          Pero incluso, el simplemente nombrarlo o percibirlo, hace que el propio nombre de Buda o de Individualidad Absoluta, sea inexistente o propio de algo sin entidad y además de Vacío, al no existir nada en lo Absoluto, que pueda percibirse o dar nombre o conocimiento de existencia o Ser.

          Lo que hace la Dualidad Oriental, es negar la existencia de la trinidad como Realidad, que son fruto de la mente ordinaria y están fuera de la Mente Original o Pura.

          Dar nombre a Buda, percibir la existencia de Buda, percibir la multiplicidad, están fuera del funcionamiento de esa Mente Original, que se manifiesta como Vacío, al no tener percepción de Ser, simplemente porque lo Absoluto, no puede percibirse a Sí Mismo como Absoluto.

          Es desde Mara, desde la mente ordinaria, donde impera la ignorancia, desde la que se percibe el Yin y el Yang, como dualidad. A Buda como monismo. Al Universo como multiplicidad. Al vivir y existir en el yo, en la mente ordinaria, en libertad, en la discriminación, en la ignorancia de no poder aceptar la Realidad y sólo aceptar y vivir en la irrealidad.

          Esto es lo que veo en las explicaciones que escucho, en lo que dicen, que ignorando realmente lo que piensan esas personas, no puedo atribuirles mi entendimiento, por lo que sólo puedo escribir acerca de lo que creo haber entendido, pues estoy seguro que la mayor parte soy incapaz de razonarlo.

¿QUIÉN SOY?

           Dicen que es la pregunta vital, que nos hemos hecho desde el origen de nuestro tiempo. Es una pregunta sin respuesta, no importa el tiempo o el esfuerzo, lo que nos ha llevado a determinar que la Vida es Eterna, que tendremos toda la eternidad, más un día para tratar de comprender que es una pregunta, que no puede ser formulada desde la razón y que no puede ser respondida.

          El ejemplo, lo tenemos en el Universo que nos rodea, que dicen que es tan grande, que es Infinito. Sólo nosotros nos hemos preguntado, por la parte que percibimos de nuestro yo, incluso tratamos de responder lo que somos, sumando la parte percibida y la que no podemos percibir. Algo que casi hemos conseguido, el problema se presenta cuando nos preguntamos: ¿Quién o qué responderá? Y ¿Qué o quién recibirá la respuesta?.

          En un Algo que llamamos: Uno, Dios o Absoluto, que decimos que es Eterno e Infinito, que llena tanto el espacio, que no ha quedado ni quedará un solo punto Vacío. Nosotros que nos consideramos finitos, resultado o creación de ese Algo, que llena Todo, pero nos ha dejado un espacio donde manifestarnos como Universo, donde casi Todo se dedica a Ser lo que es, pero nosotros nos preguntamos qué parte de ese Uno finito somos, que podemos empeorar añadiendo el yo.

          Shakyamuni, nos dijo que somos una parte de lo que llena el Vacío Absoluto. Que habíamos caminado en la Ignorancia hasta sumergirnos en el Sufrimiento. Que no hay marcas, atributos o algo que señale a Buda. Que todo es Impermanente, menos la Impermanencia. Que lo único que somos es fuera del tiempo, en un Ahora Eterno. Que cuando preguntamos, la respuesta será sobre algo que ha dejado de ser.

          Que no hay forma de llegar o conseguir ser Buda, que no hay respuestas que reflejen la Verdad en la respuesta, pues pregunta y respuesta, son sólo una misma individualidad, en la que no hay nada, ni pregunta ni respuesta.

          Mi Maestro cuando le pregunté por el nombre de lo que era yo, me dijo: “Yui Shin (Sólo mente)”. Una Mente fuera del tiempo y el espacio, fuera del pensamiento o dejar de pensar, fuera del yo o Universo, sin poder preguntar por Buda o poder convertirme en Él, sin poder alcanzar la Iluminación que llenase la Ignorancia.

          Al preguntarle a Hermes Trimegisto por la Verdad, cerró fuertemente sus labios. Al preguntarle a mi Maestro por quién soy, sonrió. Ni tan siquiera me atreví a decirle: ¿Quién soy yo?, pues cargado con él, con la mirada baja, me habría perdido su sonrisa.

          Es todo lo que quedó como respuesta, una sonrisa: Invisible, nunca mostrada, sin alguien que la mostrase, sin alguien que la viese, la pregunta siguió flotando, con su respuesta: “Soy una pregunta”.

          Cuando le preguntaron a Buda por la Iluminación, dijo que no existía y que por tanto no era alcanzable. Cuando le preguntaron por las marcas y atributos de Buda, dijo que Buda no existe, que por tanto no tiene marcas o atributos.

          Y es que alguien que mirando al Todo, le pregunta por sus partes, difícilmente puede haber algo preguntando.

CARA Y CULO

           Yin y Yang, la cara y el culo de una misma individualidad, que se dicen polaridades u opuestos, pero que realmente no hay forma de decir si una mitad es Yin o Yang, si no se compara con la otra. La cara de algo es lo que vemos, su culo la parte oculta u opuesta. Algo que sin ideas preconcebidas, hace imposible saber cuál es la cara y el culo de algo, si bien nosotros lo tenemos claro: si tiene ojos, puerta principal, es la cara o el frente, si sale la caca o es la parte menos importante es el culo.

          Uno de los errores en nuestras filosofías y conceptos, de esa cosa tan simple, que todos conocemos: Todo tiene dos mitades, incluso algunas veces sabemos cuál es cada una, y que realmente es imposible conocer, sin dividir o establecer correctamente por dónde y bajo qué premisas será dividida, realizando la división teórica o realmente.

          Yo soy el mismo que nació, no soy un alguien o algo diferente, pero obviamente mi cara de niño, no será nunca la parte opuesta del culo actual.

          En filosofía y religiones, sitúan una mitad en tiempo diferente de la otra mitad, por lo que dicen que sigue siendo una individualidad, pero realmente y a pesar de ser las dos mitades de una misma individualidad, no es correcta la afirmación, al estar separadas en el tiempo. Por lo que se puede decir que sí, pero dará errores; se puede decir que no y será incorrecta, al habernos salido del ahora y del tiempo, existiendo además un observador, que no puede conocer la Totalidad de su Ser.

          Hay un algo que es principio y un algo que es final, en cuanto a la materia y la forma de manifestarse el espíritu. Hay un algo que es sin principio o final, y que origina o crea a la mitad anterior.

          Hemos separado las mitades en el tiempo, y en que es como son observadas desde un punto, que siendo imposible que esté fuera, es aceptado como externo, al no incluirlo en lo observado.

          Es un simple error, acumulado en una serie de errores, que hace que nuestro Concepto de lo que es el SER, no podamos establecer incluso en abstracción, lo que debería ser. Algo que nos lleva a crear un Yin o un Yang concreto, que tiene como opuesto a la otra mitad, incluso separada en el tiempo.

          En lo que consideramos Principio, desde antes había algo homogéneo, que llenaba todo el espacio en su Infinitud, que impediría Eternamente que existiese algo diferente, Su tamaño era tan pequeño que hacía imposible el Vacío o Nada, pues todo el espacio estaba ocupado Absolutamente, por una esencia, homogénea y tendente a cero en su medida.

          Además, debería ser amorfa y flexible, pues tendría que estar apretándose con las demás y deformándose para ocupar el espacio sin dejar vacío un volumen aún más tendente a cero. Se dice que las formas geométricas, pueden ocupar totalmente el espacio, al coincidir sus lados. Olvidando que sus vértices son puntos, que al unirse dejan espacio sin ocupar. Un número Infinito de espacios, sumarían un Vacío Infinito, a no ser que establezcamos que hay diferentes infinitos. Que haría que la suma de todos los infinitos, daría el Infinito Espacio ocupado, por esa Esencia, que al modificarse y crear formas, se transformó en la multiplicidad dual de un número Infinito de individualidades.

          O podríamos decir que la mitad Infinita llena de Esencia, Eterna, Inmutable, tiene como culo a la forma Infinita llena de forma, Impermanente y Finita, en la que la cara está separada del culo, millones de años, pertenecientes a la Eternidad.

          Lo sencillo sería Imaginar o hacer una Abstracción, en la que la cara de esa Esencia, Eterna e Infinita, que sería el culo, tendría que ser un espacio Vacío.

          Simplemente porque en ese Uno de la Dualidad oriental, no existe la cara o Yang, ni el culo Yin, pues no hay nada que pueda dividir a ese Uno, que ocupa y existe gracias al Espacio Vacío. Donde realmente no hay Vacío, ni otra mitad, ni tan siquiera Uno.

EL PUEBLO

           Deberíamos preguntarnos: ¿Quiénes son el pueblo? o mejor, ¿Quiénes somos el pueblo?

          La mayoría de las veces hablamos del pueblo, refiriéndonos a los pobres, pero no demasiado pobres, excluyendo a los que tienen mejor fortuna o poder, a los políticos y a quienes controlan lo que hace el rebaño.

          Pero pueblo es: Quienes cumplen y respetan sus funciones, quienes respetan a los demás, quienes no se excluyen del pueblo, creyendo que son los dioses, los gobernantes, los poderosos, los pastores.

          Los árboles, las calles, las casas, los montes y ríos, los animales, el cielo y las estrellas, son del pueblo. Cumplen con su misión, con su responsabilidad y sirven a todos por igual, democráticamente.

          Sólo los homínidos, la gente, incluso las personas, creen que están exentos de cumplir con sus responsabilidades, si no son obligados a ello. Necesitando leyes y encargados de enforzarlas, para hacer lo que deberían hacer: Respetar a todo el pueblo, ellos y lo demás.

          Al final, los pastores, suelen ser los ambiciosos, los que les gusta el poder u obtener beneficio de los demás, creándose el rebaño y los pastores, que juntos son el pueblo.

          Al final, ningún pastor, surge de la nada, nadie nace siendo pastor, algunos lo heredan, porque el rebaño es obediente, careciendo de opinión o siendo lo suficientemente cobardes para no manifestarla.

          Pero tampoco nadie nace borrego, nadie nace en el rebaño. Todos nacemos desnudos y no traemos nada, aparte de la posibilidad de hacer una función que dé nacimiento al pueblo. El pueblo puede ser uno, muchos o todos, porque nadie pertenece al pueblo, si carece del respeto por él y cumple con su función desde la Dignidad.

          Nadie puede ser pastor, si no tiene un rebaño. Los partidos políticos, no tienen el poder, sino el rebaño que hace y obedece, cualquier abuso o violación que les dice su pastor. Hay secretarios, policías, fiscales, jueces y oficinistas y mucha gente que hace los papeles por los que se roba al pueblo.

          Hay obreros y empresarios que negocian los robos, los abusos y las violaciones. Hay ciudadanos que piden y pagan por obtener beneficios, por el abuso y violación de los derechos de sus amigos, vecinos y conciudadanos, a funcionarios que sirven al pueblo y que ocupan cargos inferiores en la política, que además hacen todo lo necesario y silencian los abusos y violaciones de poder de los políticos.

          Ninguna de estas personas o mejor llamarlas gente, ha dejado de salir del pueblo, del que se han excluido, para pastorear a todos aquellos que renuncien a su Dignidad y pasen a formar parte del rebaño.

          Hay muchos en todos los lados, pero es el pueblo el que carece de Dignidad, para ser Pueblo, por encima de sus ciudadanos, de sus partes, en las que sólo los que no han aceptado ser borregos, unos porque es su naturaleza y tienen por pareja a las ovejas, otros porque sólo hacen lo que son y cumplen con sus responsabilidades.

          Sólo los animales que nos auto llamamos racionales y seres humanos, engañamos a los demás, incumplimos con nuestras responsabilidades, carecemos de Dignidad y somos rebaño o el beneficiario de la lana y la carne.

DEMOCRACIA

           Algo comenzado antes de Jesucristo, y establecido en España en 1975, y que trata de llegar a tierras, que todavía le cierran las puertas. Obviamente la idea original “Un gobierno, sustentado en las opiniones y poder del pueblo”.

          Desde entonces, hemos tratado de encontrar una forma justa de establecer la Democracia. Pues en naciones de millones de personas, es difícil establecer un gobierno, que tramite los deseos de las opiniones del pueblo.

          Se crearon ciudades estado, grupos de representación y al final hemos llegado a la elección, de quienes deberían llevar nuestras opiniones, deseos y necesidades, a quienes tienen la responsabilidad, de usar el dinero que aporta el pueblo para hacer realidad el máximo posible, más que de los deseos, de las necesidades del pueblo.

          Creando una convivencia, en paz, humana y de respeto entre todos, pues como es natural la Democracia, se debe regir por las decisiones de la mayoría, siempre y cuando estas sean las correctas y las convenientes para solucionar las necesidades y bienestar de la mayoría.

          Pero hemos creado muchos derechos, que decimos son la base de la democracia y la libertad que debe brindar al pueblo. Para ello hemos creado montones de leyes, que como dice el refrán: “Hecha la Ley, hecha la trampa”.

          La mayoría de los países existentes, dicen que son gobernados por la democracia. Muchos de ellos oprimidos y llevados a la miseria y la confrontación, por quienes han sido elegidos por el pueblo o simplemente la fuerza o la inacción del pueblo, les ha dado el poder, de decidir por el bien del pueblo, que obedezcan y den sus vidas y haciendas a los amigos del poder.

          Nacida la política, cuyos trabajadores, velarían por el bienestar del pueblo, elegidos por quienes el pueblo le ha concedido el poder, algo que no está en la Democracia, ni tan siquiera por delegación del pueblo, pues el poder político, sólo debe implementar, hacer posible y llevar a cabo, los trabajos necesarios para que el pueblo viva en paz, armonía, y el respeto, creando el bienestar y cubriendo las necesidades del pueblo.

          La necesidad de crear Leyes y tener que modificarlas por cambios en la ideología o simplemente porque están siendo violadas, al crearse para defender derechos y obligar a los ciudadanos a hacer lo correcto, respetarse a sí mismos y a los demás, ante la amenaza de castigos si no cumplen con lo que ha sido establecido por el Poder Legislativo, que al igual que el pueblo, debería ser castigado cuando las Leyes emitidas, protegen al poder, el abuso y violación del pueblo indefenso, por otros miembros del pueblo mas fuertes o más poder, o simplemente por unos políticos, dedicados a mantener el poder, por medio de que su partido o ideología funcione como Organización Criminal, tratando de imponer leyes protegiendo su poder o destruyendo o desterrando cualquier otra forma de pensar o la posibilidad de reclamar Justicia.

          Y es que la base de la Democracia, no son los derechos y las Leyes, sino la Responsabilidad, la Justicia y el Respeto.

          Cuando la Democracia, se establece con estas bases, la Dignidad del pueblo, permite que cualquier persona elegida para servir al pueblo, y tener la función de hacer los trabajos necesarios para crear: El Bienestar, la Armonía y el reparto justo, de los bienes, que no quiere decir igualitario, sino con Justicia, lo hará desde la Dignidad y la Responsabilidad de realizar su función, por la que es pagado por el pueblo.

          La Democracia, no debe ser el Poder del Pueblo, sino fruto de la: Dignidad, Responsabilidad y Respeto de todos sus ciudadanos, por sí mismos, por los demás y por el cumplimiento de sus responsabilidades.

          La Dignidad sólo necesita guías, alguien que armonice las opiniones y verdades diferentes de cada uno, pero no la Imposición de Leyes y Castigos, cuando perdemos la humanidad.

LOS GUARROS

           Cuando era niño, mucha gente decía que: Ningún guarro, huele sus propios pedos. Supongo que tampoco su propia mierda en cualquiera de los sentidos.

          Vivimos en un país, en el que la izquierda y la derecha, no pueden pactar o ponerse de acuerdo en algo. Pero nuestro querido gobierno, quiere mandar en Europa, donde pactan sin odiarse, la izquierda con la derecha.

          Aquí, cualquiera que no repita lo que dice la izquierda, es un facha, ultraderecha o algo que debería ser erradicado de la humanidad. No se puede dialogar con ella, porque sólo quiere hacer su conveniencia, tratando de no darle el poder Absoluto a la izquierda, como es natural y beneficioso para el pueblo.

          La derecha, viola la Constitución la Legalidad y la Justicia, todos son corruptos y por eso no quieren reformar el Poder Judicial que es un órgano constitucional, colegiado, autónomo, integrado por jueces y otros juristas, que ejerce funciones de gobierno del Poder Judicial con la finalidad de garantizar la independencia de los jueces en el ejercicio de la función judicial frente a todos. Para poder poner Jueces que no sean de izquierdas o derechas, sino palmeros o cumplidores de las órdenes de Sánchez.

          No pueden entender, por qué el PP y la derecha, no aceptan que el Poder Judicial, siga la corriente Legal, de obediencia a Sánchez, del Congreso, la fiscalía General y los Jueces buenos que no son fachas, así como el Constitucional. Sólo le falta el Senado y el Poder Judicial, y será mejor gobernante que Franco, pues tendrá más poder.

          El no poder pactar con la derecha, es porque es toda ultra y se dedican a esparcir bulos y fango. En Valencia, todos los políticos del PP, pasaron por los Juzgados por corruptos, aunque hayan sido declarados inocentes, pero al final llegó la democracia, porque pudo gobernar la izquierda. Algo que podemos ver en Madrid, el sueño de Sánchez, donde se vive mal, nada funciona y sólo hay corrupción política, porque no consigue gobernar la izquierda.

          Andalucía, el mayor vergel de Europa, gracias a que el socialismo mantuvo el poder durante décadas, no ha registrado en ese periodo ningún caso de corrupción, como ha dicho el Constitucional, a pesar de que el Tribunal Supremo había dicho que sí, al estar dirigido por la derecha. Andalucía tiene la mayor renta per cápita y es la comunidad que más aporta a las arcas comunes en España, gracias al buen hacer del socialismo.

          Cómo soportar a una derecha, que es capaz de darle una medalla a un presidente argentino, que es de derechas y drogadicto, según un ministro socialista y no corregido por la izquierda, simplemente porque hay madrileños en argentina y argentinos que invierten y viven en Madrid.

          No puede España, mantener organizaciones que preserven la memoria de Franco, que, tras ganar la guerra a la izquierda, se convirtió en dictador y no le permitió a la izquierda ayudar a los españoles. Dedicándose, a construir casas, empresas, pantanos, carreteras, una Seguridad Social, industria, a pesar de que ellos habían saqueado el Banco de España y nadie le ayudaba, porque se negó a participar en la guerra mundial.

          Ahora estamos como debe vivir España: Endeudados, sin poder alquilar o comprar un piso, sin industria, sin nuevos sistemas de aprovechamiento del agua de lluvia y necesitando subvencionar casi todo, porque los sueldos no dan para más y la productividad no da para beneficios, al menos es lo que la producción dice, que debemos subvencionar los españoles, a pesar de los precios que pagamos por los productos.

          Y es que ningún guarro huele sus pedos, su fango o el hedor que desprende.